"Ъ" отмечает, что авторы обращение придумали новый ход – добавили к критике вопрос о совмещении Чубайсом постов главы РАО ЕЭС и сопредседателя партии.

Рогозин разводит сразу три позиции Чубайса: "Господин Чубайс хочет сидеть сразу на трех стульях, но у Змея Горыныча обычно бывает три головы и одно туловище, поэтому даже такой Змей Горыныч, как Чубайс, который и в РСПП, и в СПС, он у нас и в РАО ЕЭС, он должен на самом деле выбрать одну табуретку. Все остальные мы будем из-под него выдергивать" ("Россия").

Ответ Чубайса таков: "Все эти обращения - это пародийные действия циркового характера, - охарактеризовал он инициативу депутатов. - 64-й раз они проголосуют на этот счет, может быть, им станет легче". При этом господин Чубайс отметил, что "нынешняя избирательная кампания гораздо серьезнее, чем казалось совсем недавно" и напрямую затрагивает взаимоотношения "государства и бизнеса, государства и общества". "На этом фоне появились политические партии, которые, по сути, начали выдвигать лозунги национал-социалистического свойства. Когда я слышу эти лозунги, я понимаю, что это серьезно, и эту гадину надо душить в зародыше" ("Ъ").

Депутаты отреагировали на инициативу Глазьева и Рогозина по-разному. "Один из инициаторов прошлого постановления по Чубайсу Геннадий Райков воспринял подготовленный Рогозиным документ без энтузиазма. Лидер "нардепов" припомнил своему бывшему партийному товарищу, что его собственное постановление тот поддержать отказался. А вот "Яблоко" с радостью поддержало рогозинский почин. "Это политически правильно, - заявил Газете первый замруководителя фракции "Яблоко" Сергей Иваненко, - очевидно, что нельзя совмещать должности главного энергетика и лидера партии". Лидера СПС Бориса Немцова обращение Рогозина совсем не огорчило. "У Чубайса будет замечательная возможность объяснить депутатам и стране суть трехлетнего плана снижения тарифов на электроэнергию, - объяснил он. - У нас, в Думе, стоит специальный компьютер, он подсчитал, что слово "Чубайс" употреблено депутатами 23 тысячи раз, а слово "Путин" - страшно сказать - всего лишь на втором месте по упоминанию"" ("Газета").

"Ъ" провел опрос на тему "Чубайс "Родине" поможет?". Наиболее яркие ответы:

Алексей Волин, президент Издательского дома Сергея Родионова, бывший замруководителя аппарата правительства: - Наоборот. Чубайса не ругал только ленивый, а сегодня все увидели, что Глазьев и Рогозин - люди очень ленивые.

Михаил Леонтьев, телеведущий, член партии "Единая Россия": - Обе стороны помогут друг другу, это пиар с обоих флангов. Каждый машет козырями перед своим электоратом. Этот спектакль стоит посмотреть.

Виктор Кудрявый, бывший замминистра энергетики: - Еще как поможет, ведь Чубайс занимает свою должность незаконно, срок его контракта давно истек, и благодаря ему мы становимся посмешищем для всего мира. Может, поэтому он сам никогда в суды не является, а посылает вместо себя сразу четырех адвокатов. Они-то точно на Чубайсе заработают.

"Ъ" при этом со ссылкой на центристов прогнозирует, что результата голосования не может просчитать никто: "Не исключено, что в последний рабочий день Думы третьего созыва очень многие депутаты захотят доказать свою приверженность популярной в массах идее борьбы с олигархами". Схожего ждет и "Независимая газета", называя ситуацию "делом либералов" и рассматривая блок "Родина" как возможный проект Кремля: "По новейшей традиции "дело либералов" может начать разрастаться и охватывать все новые слои людей, так или иначе причастных к экономическим реформам начала 90-х и даже конца 80-х годов. Так что вскоре могут стать отнюдь не праздными вопросы: придут ли за Александром Николаевичем Яколевым? Придут ли за Петром Авеном? Придут ли за Егором Гайдаром - или ему лучше уже сейчас перебираться в Ирак?"

Иными словами, речь идет уже не столько о предвыборном пиаре, сколько о декларации дальнейших популистских мероприятий со стороны Рогозина и Глазьева. С одной стороны – это разумно: пиар лучше жестко не привязывать к определенным срокам. И некоторая масштабность появляется, и экономическая выгода налицо (и до выборов о Чубайсе можно, и после). С другой стороны, подобные действия "Родины" ее отчасти компрометируют как политического игрока. Ведь одно дело – представлять какие-то собственные программы развития той же экономики, другое – традиционно привязываться к Чубайсу.

Ну и совсем смешно то, что Рогозин и Глазьев работают на пару. Что ли поодиночке боятся? И нет, чтобы разделить зоны ответственности: один делает стратегические заявления, другой – тактические. Или: один – про экономику, а другой – про несчастных русских вне метрополии. Нет, так парой и ходят.