 |
| ФОРУМ |
|
Автор: ВЫБОРЫ-2003
Дата: 06-24-03 18:55
Придете ли вы 7 декабря на избирательный участок? Почему? Выскажете свое мнение, обоснуйте свою позицию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь
Дата: 06-26-03 18:03
Политика грязное дело и я не хочу в это участвовать, нужны очень веские аргументы для того, чтобы я пошел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lazy
Дата: 06-26-03 18:04
Тебе же дают возможность, хоть раз высказать свое мнение. А ты от этого отказываешься. Подумай головой. Идти нужно обязательно!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Артур
Дата: 07-06-03 19:58
Вот-вот! "нужны очень веские аргументы". Именно поэтому каждый раз перед выборами ситуация и нагнетается, чтобы всех напугать и чтобы все от страха побежали голосовать за тех, кто их спасет и все проблемы решит. Именно поэтому предвыборная агитация не столько соревнование программ действий, сколько состязание компромата. И мы получаем, что "политика грязное дело". Голосовать нужно без всяких "всеких аргументов", только потому, что есть такая процедура. Больше никаких причин не требуется. Это должно быть скучно и даже нудно, но регулярно как баня по субботам, или зубная щетка дважды в день, или посещение туалета. Тоже ведь не стерильное но очень нужное занятие. Кстати, если для этого каждый раз ждать "очень веских аргументов", то они появляются в виде геммороя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Deks
Дата: 07-14-03 22:23
Если всё пойдет так, как и сейчас, если я не увижу реальных программ партий, а только лозунги и доводы вроде "он мужик хороший" или "там крепкие хозяйственники" или "они за народ", то я ОБЯЗАТЕЛЬНО приду на выборы. И проголосую "против всех".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир
Дата: 07-15-03 00:03
Deks писал(а):
> Если всё пойдет так, как и сейчас, если я не увижу реальных
> программ партий, а только лозунги и доводы вроде "он мужик
> хороший" или "там крепкие хозяйственники" или "они за народ",
> то я ОБЯЗАТЕЛЬНО приду на выборы. И проголосую "против всех".
Но ведь у всех партий есть реальные программы, что тебе еще надо: читай и выбирай, что тебе ближе. Другой дело, что за этими программами кроется: реальные это программы или только для выборов. Тут и надо сравнить предвыборные декларации с программой партии и соотнести их с результатами голосования ее фракции по тем или иным вопросам. Если они совпадают - партия серьезная и ей можно верить. Если же не очень - предвыборная лажа на дураков. А личности при этом играют второстепенную роль.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор
Дата: 07-15-03 06:12
Нет, не пойду! Ходил на все выборы, а теперь не пойду, т.к. понял очевидную вещь: цель у всех наших "партий" одна на всех: дорваться до власти и ухватить кусок по жирнее, желательно "на всю оставшуюся жизнь". И это не порождение современности - так было в Росси испокон веку. Ещё И.Л.Солоневич в своей книге писал, что в парламент в России идут, те которые ничего, кроме как произносить речи ничего делать не могут и не хотят. До нас же им, разумеется дела нет. Государь Император Александр I ещё когда говаривал: "Демократия в России, что баба гренадер!"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей
Дата: 07-15-03 09:11
Виктору!
А кто в этом сомневается - все хотят урвать наш кусок масла на свой кусок хлеба.
Однако тебе и дается право хотя бы выбрать более достойных рвачей.
Лучше уж свои, прикормленные -чем "чужие" и голодные.
Поэтому всегда стараюсь голосовать за тех, кто уже собирает только "оливки как украшение салата".
На выборы пойду.
За кого - не знаю, может против всех.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Константин
Дата: 07-15-03 11:17
Господа!
Карьеристы действительно бывают разные. Но - ведь все мы тут так или иначе сталкивались с политической деятельностью различного рода - согласитесь, что реальные, живые люди в этих партиях действительно верят в свою работу и стараются делать ее как надо!
Таких надо знать и за них голосовать.
А вообще, один мой друг говорил, что на избирательное право надо экзамен ввести, а то эти обобщения, типа "все они рвачи" характерны даже для тех, кто считает себя человеком просвещенным, оставаясь при этом совершенно пассивным по отношению к собственному государству - такое впечатление, что не в нашей с вами ответственности находится процесс, который и начинается с выборов.
Вот так - разбирайтесь и, блин, участвуйте в собственной судьбе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ГражданинСССР
Дата: 07-15-03 12:08
Какие еще выборы?Братва во главе с пути-пути давным-давно все голоса подсчитала,поделила-кого-куда нужно назначила!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor
Дата: 07-15-03 12:43
Согласен с тезкой. Нынешние лидеры рейтингов одинаковы по сути и разные по форме. Нынешний состав Думы это прекрасно демонстрирует. Это Дума - лоббистов, причем уже профессиональных. Наша Дума - институт недемократический. Такие она и законы принимает.
В советсткие времена над членами Политбюро смеялись, а теперь над собой в лице жириновских, немцовых, шандыбиных и прочих радетелей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Константин
Дата: 07-15-03 13:23
Вот при участии подобных граждан СССР такое государство и может получиться. Слава богу - вы сейчас не с нами. Вы, видно, как были у нас протестным электоратом, так им в стане развитой демократии и остались
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: андрей
Дата: 07-15-03 13:26
не пойду.а если пойду, то против всех. политика это бизнес и те кто голосует просто дают возможность избранным устроить получше свою жизнь,как правило за счет тех кто голосует,а потом еще и свинью подложат. кого-то конечно должны выбрать,но это без меня!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей
Дата: 07-15-03 14:26
Да уж, нас еще ждут впереди крепкие хозяйственники... Да только ситуация изменилась; от полной реальной идейной индифферентности типа "всем сделаю хорошо" надо будет кандидатам поднапрячься мозгами, вероятно, не своими, но как-то определяться - чего они хотят политически, что у них приоритет?.. Не "авторитет", политически говоря, а именно приоритет? А голосовать идти надо, причем остро, а то опять всякое мурло наголосует "сердцем", "перцем", ли как-то еще в этом духе, а потом будет такая дума, из одних сердешных и перцовых...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий
Дата: 07-15-03 14:45
Я пойду. Отдам сввой голос просто за приличного (под приличием я имею ввиду обыкновенную образованность и культуру) человека, пока не знаю за кого, но хотя бы одним своим голосом помешать таким как Шандыбин позорить нашу Думу. То что все они лоббисты определенных лиц, это понятно и так оно было всегда и везде. Но у человека должно быть хоть немного мозгов в голове, а не как в этом лысом бревне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrew
Дата: 07-15-03 16:23
И я буду голосовать ногами - не пойду, т.к. резульаты выборов и так ясны - в стране без свободы слова, и где конституция действует по расписанию, а министр внутренних дел подозреваемых называет преступниками до решения суда и пиарится на лево и на право по федеральном каналу и где гибнут молодые ребята в Чечне, а генералитет жиреет и президент говорит фиг вам, а не парламентская республика - не может быть свободных выборов. Так что я в этом балагане не участвую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Катерина
Дата: 07-16-03 02:24
Полностью согласна с Виктором и его тезкой.
Политика - слишком грязное дело. И просто непонятно, как некоторым нашим гражданам это еще не стало очевидно.
Посмотреть на предвыборные компании - один кандидат "святее" другого, просто лучшие из лучших, которые ВСЕ стремятся заботиться, как это ни странно, не о себе, а об обычных гражданах. Так записано в предвыборных программах. Но хоть одна из предвыборных программ исполнена в том виде, в каком фактически за нее в лице кандидата в депутаты голосовали граждане?
Нет! Да, безусловно, у нас изредка продвигают угодные для народа ЯКОБЫ реформы, преобразования и т.п. Но в чем это выражается? Знаете - противнее всего смотреть, когда по телевизору показывают какую-нибудь старушку, которая благодарит благодетелей за повышение пенсии. На сколько???? Да на эти деньги прожить просто невозможно. А что творится в армии, милиции? Разве может сотрудник милиции (не будет говорить об "оборотнях", а поговорим о честных сотрудниках, которые, поверьте, еще есть, и на их голом энтузиазме еще хоть что-то в этой гнилой системе держится) прокормить себя и свою семью на 4000 рублей? Это при фактически не менее чем 12-часовых рабочих днях, бессонных ночах, адской затрате сил и плевках в лицо со всех сторон, в том числе и от нашего славного государства и его граждан.
А какие законы принимают наши избранники? Один УПК РФ чего стоит! Гуманизация судов, гуманизация правоохранительной системы, соблюдение конституционных прав обвиняемых и подозреваемых.... Только вот про потерпевших наше государство совсем не думает, хотя, казалось бы именно их в первую очередь и должно защищать! Слишком много кричим о тридцатых годах, слишком боимся повторения, а в результате - никто не заметил, что преступность у нас увеличилась, а не уменьшилась? Уважаемый Президент с гордостью произносит, что в РФ стали меньше арестовывать! Но преступников то меньше не стало! Они просто теперь на свободе ходят, потому что у них есть прописка, место работы, семья и малолетние дети, а также они "положительно характеризуются по месту жительства и работы" (любимая фраза судов), и продолжают совершать преступления, а также запугивать или убирать свидетелей и потерпевших, так что в суде они уже ничего плохого о них не скажат.
А почему это происходит? Да потому, что в Думе - слишком много тех, кому впору самому задуматься о гуманности законов по отношению к Нему самому. Только вот, из-за наших же Законов ими же самими и принятых, руки слишком коротки добраться до тех, кто, действительно, должен ответить за "грехи свои тяжкие". Да и не даст это никто сделать...
Но это уже тема для другого форума.
Я больше чем убеждена, что большинство из тех, кто рвется к власти - делают это исключительно для своего собственного блага. Если бы нашелся хотя бы один кандидат, который бы честно и открыто в своей предвыборной программе сказал: "Да, я хочу прежде всего обеспечить себя и свою семью на всю оставшуюся жизнь, хочу добиться власти, хочу стать лидером, хочу иметь депутатскую неприкосновенность и статус, который поможет мне провернуть то-то и то-то... Но за то, что Вы, отдав за меня свои голоса, поможете мне добиться этих целей, я постараюсь добиться для Вас того-то и того-то..." - может, за этого кандидата я бы еще и проголосовала, потому что он, по крайней мере, был бы честен. Но такого кандидата никогда не будет. Так что на выборы я не ходила и не пойду. Нет в нашем государстве демократии. Я не хочу сама участвовать в этой вакханалии. Просто постараюсь лучше исполнять свои должностные обязанности. И если я смогу защитить хоть чьи-то права - значит живу не зря. (я не мент, но работаю в Системе и люблю свое государство, а не тех, кто им правит)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: NR
Дата: 07-16-03 06:18
Идти ли на выборы? Сложный вопрос... Понимаю умом, что идти на выборы надо, это, в конце концов, мой гражданский долг. А как посмотрю по телевизору на депутатов ГД, которым место в "палате № 6" - ужасаюсь, но ведь их выбирали мы с вами! Голосовать умом или сердцем - неважно, результат снова будет такой же - ведь в дерьмо политики лезет такое же дерьмо. А от меня лично ничего не зависит, к сожалению...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор
Дата: 07-16-03 06:23
Я рад, что у меня есть единомышленники, впрочем так оно и должно быть - пусть кто-нибудь приведет хотя бы один пример борьбы ИДЕЙ и ПРОГРАММ на выборах. Нет у наших кандидатов идей и программ, кроме одной, о которой уже многими сказано: урвать.
Не утерплю и приведу ещё одну мысль (по памяти) из книги Ивана Лукъяновича Солоневича "Народная монархия":
В России, как минимум в обозримом будущем, наиболее прогрессивный строй - наследственная монархия. Когда рождается наследник престола у него от рождения есть всё: богатство, известность, ордена, звания... Но с первых проблесков сознания ему внушается одна идея: он пришел в этот мир с одной целью: хранить, усиливать, развивать своё государство... И скажите, пожалуйста, монархические страны Европы живут хуже нас? Кстати и "национальную идею" искать не надо (это надо же было такое ляпнуть члену политбюро КПСС т. Ельцину!)
Виктор
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 07-16-03 07:03
Вот и надо посмотреть, что сделали господа депутаты за предыдущие 4 года (и, желательно, в первой части своего депутатства). В этом, кстати, могут помочь и указания конкурентов на то, что сделали неправильно.
Надеюсь, этот сайт поможет увидеть программы 4-летней давности и их реализацию или "реализацию", хотя информацию с сайта тоже надо проверять (просто не знаю на чьи деньги он открыт).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AG
Дата: 07-16-03 15:45
Идти или не идти в принципе безразлично, у власти бандиты,воры и убийцы захватившие всё и им твоё мнение безразлично до тех пор пока можно грабить дальше и никто не мешает. Что касается президента то на эту должность со стороны не попадёшь, а если вспомнить как он попал, и какая была пропаганда, то понятно станет кто он.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зайцева Людмила
Дата: 07-17-03 17:42
На выборы не пойду. т.к. считаю это не только бессмысленным, но и вредным для общества в целом.
В жизни я столкнулась с нашим депутатом Мосгордумы Моквиным - Тархановым. Речь шла о незаконном переоборудовании подвала жилого дома под кафе и магазин. У "арендатора" не было НИКАКИХ документов ( ни договора аренды, ни согласованного проекта, решения МВК). Господин Москвин- Тарханов как раз занимается вопросами законодательства в области строительства. В результате все копии наших бумаг оказались у нашего противника. Нам же он не помог ничем. Зачем мне голосовать за такого депутата, который с экрана заявляет о своей позиции, направленой против избирателей, лобируя законы умаляющие в правах исвободах всоих избирателей! Зачем мне голосовать за Лужкова, если в его хозяйстве (аппарате на местах, в округах и Управах) больше либо бездействующих, либо повязанных коррупцией и порукой чиновников практически во всех организациях. Зачем мне голосовать за Лужкова, который санкционирует выпуск законодательных актов, идущих в разрез с российским законодательством. Проголосуем за других и придут другие? Другие - не придут, придут с другими фамилиями, а аппарат останется. Мы азиатская страна, где коррупция процветала, цветет и еще долго будет цвести.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: анжелика
Дата: 07-17-03 17:44
Нет , не пойду, так как считаю, что это сплошная фикция и обман
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Татьяна
Дата: 07-18-03 00:28
На выборы нужно идти обязательно. Это ваша страна, вы ее жители, вы должны высказать свой голос. Если не сейчас на него обратят внимание, но в будущем обязательно. Подумайте о себе и о будущем!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Demokrat
Дата: 07-18-03 02:54
Objasatelno wsem idti!!!!!!!
Esli ne idti, to satschem nam wse eti graschdanskije obschtschestwa
Esli ne idti, togda woobsche wsjo bes nas reschat
Esli ne idti, sily u naroda mensche
A usch esli nawalimsa skopom, to moschet daj bog i "nowyj mir postroim"
Wed eto tak legko, wsal da i kinul bumaschku, esli ona odna tak tschto ona sdelaet
A esli rulony bumagi w hod pojdut, is sa nich usche ne wylesesch
Kto posporit?
Татьяна писал(а):
> На выборы нужно идти обязательно. Это ваша страна, вы ее
> жители, вы должны высказать свой голос. Если не сейчас на него
> обратят внимание, но в будущем обязательно. Подумайте о себе и
> о будущем!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Demokrat
Дата: 07-18-03 02:58
Tschepucha!!!!!
Tschto by wybory da wredny dla demokratii..... ddaDemokrat писал(а):
>
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей
Дата: 07-18-03 07:38
Потому-что, во-первых, не доверяю системе подсчета голосов. Во-вторых, голосовать не за кого. Нет ни одной партии, выражающей национальные интересы русского народа, как наиболее многочисленной части населения России.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Elvira
Дата: 07-18-03 10:57
Надо обязательно идти и выразить свое мнение, иначе в нашей стране могут и за меня выразить свое мнение, т.е. подтасовать бюллетень. Но прежде чем идти на выборы, необходимо знать как проголосовала та или иная партия по животрепещущим вопросам, таких как земельная реформа, приватизация РАО ЕС, железные дороги и т.д. В их обещания не верю, особенно когда за четыре года в Думе они превращаются в откормленных бугаев, а народ продолжает нищенствовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Камма
Дата: 07-18-03 16:04
Думаю, что даже тем, кто считает политику грязным делом, нужно идти на выборы. Голосовать хотя бы "Против всех". Несмотря на то, что можно, в общем-то, предполагать, каким будет расклад голосов. Elvira права - нужно хорошо знать, как кто голосует по основным вопросам, чтобы идти на выборы.
Я тоже считаю политику грязным делом, слабо верю в выборы, в то, что они что-то принципиально изменят в жизни. Но я пойду, просто для того, чтобы не быть в стороне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 07-18-03 21:55
Идти обязательно, голосовать не за партию власти, чтобы не допустить господство чиновников - эти страшнее бандитов и олигархов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег Леонидович
Дата: 07-19-03 18:17
В этот раз не определился - всегда голосовал за ДВР, сейчас этой партии нет, а за БАБа, конечно нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван
Дата: 07-19-03 19:05
Идти и голосовать против всех!!!!!
Раньше был приверженцем правых, теперь, увы, не разделяю мнения ни одной партии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лидия
Дата: 07-21-03 18:25
На выбоы стоит идти, хотя бы для того, чтобы проголосовать против всех, чтобы твоим голосом никто не воспользоволся. Хотя по большому счету это ничего не изменит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 07-22-03 10:31
Ни в коем случае не ходите!
- Им нужна только явка - видимость
Выборы - сатанинский шабаш рвущихся к власти зажравшихся бандюков. Ни одного честного там и в принципе быть не может (нормальных уже давно отстреляли!!).
А мнение своё лучше высказывать в широком кругу друзей и знакомых.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 07-22-03 10:35
Ни в коем случае не ходите - им нужна только явка - видимость народного паломничества!
Всё решают деньги
Выборы не должны состояться - бандитская антинародная власть разыгрывает фарс!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 07-22-03 10:53
Слишком сложную схему предлагаешь - всё равно объегорят как и все прошлые годы!!!
Все депутаты там только для привелегий - это уже ясно и детям. Все программы только ширма, красивая картинка.
Достаточно посмотреть на любое лицо - ни одного честного там нет.
Говорят сплошную ложь (говорят об инвестициях в Россию, а сами покупают недвижимость за рубежом и клубы).
Им всё-равно какие избир. округа - они даже не встречалисьс людьми.
Не ходите!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: costa
Дата: 07-22-03 14:09
Идти - не идти.... Ничего не измениться!!! никто ещё в России добровольно власть не отдавал! Идти надо только за властью через революцию (очередную)!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роман
Дата: 07-22-03 14:39
(в адрес НЕ голосующих)
Что Вы делаете когда звоните по телефонам 01, 02, 03, идёте в бесплатную поликлиннику, отдаёте детей учиться в школу, ходите по асфальтированным тротуарам ...
Вы ждёте помощи от государства? а что ВЫ сделали для того что бы такой механизм как государство работал? может быть платите налоги? посмотрите себе в галаза.
---------
Копейка рубль бережёт... голос правду бережёт... ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мороз
Дата: 07-22-03 15:10
.....Голосовать.....
Точно буду голосовать за советников районного собрания.
И не за врачей/учителей - бюджетников подневольных или тупых артистов, а за здравомыслящих материально-независимых кандидатов.
Этих за просто так на понт не возьмешь - заломят так что любой паршивый проект зарубят. И без их согласия теперь московские управы с префектурами самостоятельно мало что действительно важного могут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир
Дата: 07-22-03 15:31
На выборы пойду, но голосовать буду против всех !
Должны же политические "быки" , которые у власти ,понять , что с такими законами им там не место.
Протестное голосование с солидным % лишит жажадущих власти возможности балотироваться повторно, вытряхнет немного с карманов, заставить жить как все.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир
Дата: 07-22-03 15:32
На выборы пойду, но голосовать буду против всех !
Должны же политические "быки" , которые у власти ,понять , что с такими законами им там не место.
Протестное голосование с солидным % лишит жажадущих власти возможности балотироваться повторно, вытряхнет немного с карманов, заставить жить как все.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: андрей
Дата: 07-22-03 19:01
какие могут быть претензии! веселитесь пацаны, у меня в случае чего двойное гражданство имеется!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: андрей
Дата: 07-22-03 19:30
может я ошибаюсь, но похоже Вы где-то в облаках, или на луне: БЕСПЛАТНЫЕ школы, больницы,скорая помощь и т.д.
нельзя так от реальности отрываться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ольга
Дата: 07-22-03 23:53
Обязательно идти. И это я говорю не с позиции демократичности наших выборов, а по одной простой причине. Все представляют какие колоссальные затраты делаются в ходе избирательной кампании. А не состоялись выборы из-за неявки избирателей в каком-нибудь округе, то через 3-6 месяцев - все заново. Так уж если нет веры в честность выборов - то придти и проголосовать за "кандидата" в графе "против всех" - надо. Хотя бы с целью экономии областного (городского) бюджета. Пусть на съэкономленные деньги построят детскую площадку или насыпят песочницу. Депутат все равно будет выбран. Тот или не тот - какая разница? Наши с вами интересы - это не ИХ интересы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ольга
Дата: 07-22-03 23:55
Обязательно идти. И это я говорю не с позиции демократичности наших выборов, а по одной простой причине. Все представляют какие колоссальные затраты делаются в ходе избирательной кампании. А не состоялись выборы из-за неявки избирателей в каком-нибудь округе, то через 3-6 месяцев - все заново. Так уж если нет веры в честность выборов - то придти и проголосовать за "кандидата" в графе "против всех" - надо. Хотя бы с целью экономии областного (городского) бюджета. Пусть на съэкономленные деньги построят детскую площадку или насыпят песочницу. Депутат все равно будет выбран. Тот или не тот - какая разница? Наши с вами интересы - это не ИХ интересы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег
Дата: 07-23-03 09:15
Идти на выборы надо. Голосовать надо. Пусть даже это и видится бесполезным. От выборов ничего заоблачного ждать не имеет смысла. Надежды в этом деле по определению быть не должно. На выборы пойду для того, чтобы совесть моя была спокойна по поводу того, что все минимально возможное от меня зависящее я сделал. И если на выборах большинство возьмут очередные "отморозки", то значит такова действительность на данный момент, значит большинство людей, которые меня окружат - придурки. А что с этим можно поделать?.. От революций какой-то иммунитет имеется, наверно по наследству достался от прошлых эпох.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Святослав с Дальнего Востока
Дата: 07-23-03 09:48
Ха, если даже жители Москвы не ходят на выборы, какого лешего ходить мне. Я не пойду, лучше отдохну в воскресенье, все равно ничего для нас не изменится, мы же кошелек Москвы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Blind Priest
Дата: 07-23-03 12:28
Без лишней скромности...у меня за плечами около 30 выборных кампаний. Выборы в ГД и Президента - блеф, и отсчень мерзкое занятие, заранее всё понятно. Лично я хожу на участок и забираю свой биллютень домой. Всем это и советую... это однозначное ПРОТИВ ВСЕХ!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Я из здравомысляших
Дата: 07-23-03 19:59
Хотела бы ответить Blind Priestу. Если вы сами не понимаете важности выборов других с толку не сбивайте. Не один нормальный политтехнолог, тем более у которого за плечами более 30 выборных кампаний, не скажет, что выборы - это блеф. Кандидаты тратят огромные средства, чтобы обратить внимание избирателей на себя, потому что выборы - это не блеф, а реальность. Видимо вы плохо знакомы с деятельностью Центризбиркома.
Голосовать необходимо, хотя бы для того, чтобы не пустить в Думу экстремистов, фашистов и прочих даунов. Уверяю вас сорвать выборы вам не удастся, их ве равно проведут. ваше "против всех" политикам до фонаря. это только СМИ потом будут на каждом углу орать, что люди протестуют. На политике это не отразится. Поэтому мой всем совет, выбирайте умеренных (неважно левых, правых, это как вам угодно), иначе будете наблюдать в Думе экстремистов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 07-24-03 09:34
На выборы идти конечно не нужно, а вот в наблюдательных комиссиях участвовать необходимо.
Чтобы знать механизмы подтасовок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 07-24-03 09:44
Да Ольга, Вы серьёзно заблуждаетесь!
Сейчас идёт речь о полном отсутствии легитимности всей власти.
Поэтому на выборы ходить ни в коем случае не надо.
А те деньги которые потрачены на выборы из бюджета, который в свою очередь составляет десятую часть разворовываемых и вывозимых за границу средств, с лихвой окупятся при приходе к власти Национального Правительства (ВМЕСТО АНТИНАРОДНОГО СЕЙЧАС)!
НЕ ХОДИТЕ!!!
Явкой вы только пиарите нынешних бандитов, которые уничтожают народ (уже несколько миллионов в год) и страну.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 07-24-03 09:49
Вы заблуждаетесь, Роман!
Это не Мы существуем за счёт государства, а Государство должно сужествовать за счёт народа и каждого гражданина. Асфальт кладёт не государство, а конкретные люди.
Не играёте в краплёные карты с бандитами на свою жизнь!
НЕ ХОДИТЕ на выборы!!!
А вот в наблюдательных комиссиях участвовать необходимо чтобы узнать механизмы подтасовок и отследить продажных мерзавцев...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор
Дата: 07-24-03 20:11
Естественно, приду! В демократическом государстве НЕ ходить на выборы и при этом иметь глупость жаловаться на жизнь - всё равно, что сделать себе на лбу татуировку "Я - ЧМО" (пардон за выражение). ЕСЛИ ты не делаешь НИЧЕГО для улучшения условий соей жизни, ТО ты не имеешь НИКАКОГО права на эту самую жизнь жаловаться. Вот и всё - пардон, если кого обидел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор
Дата: 07-24-03 20:17
Да, Восток, похоже, о-о-очень дальний (простите, если обидел).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор
Дата: 07-24-03 20:21
Разыграть можно лишь того, кто сам согласен на розыгрыш - как в цирке...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пессимист
Дата: 07-24-03 22:38
Поздравляю авторов проекта!
Чудесный поцелуй в ж... ВЛАСТИ!
Рейтинг Е-ва на графиках растет как на дрожжах!
Ура!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eduard
Дата: 07-25-03 00:49
Konechno poidu. I progolosuiu protiv vseh. Eto edinstvennoe,
chto ya mogu IM sdelat' raz v chetire goda.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим
Дата: 07-25-03 02:11
2 Eduard
>Iprogolosuiu protiv vseh. Eto edinstvennoe,
> chto ya mogu IM sdelat' raz v chetire goda.
Позиция тех, кто голосует против всех - непродуктивна, эти голоса достанутся Единству, КПРФ, ЛДПР и м.б. Яблоку с СПС, если 2 последн. попадут в Думу, вот и все. И чего Вы добьетесь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЗЛОЙ
Дата: 07-25-03 15:27
Солидарен с Виктором.
Более того, считаю участие в выборах для себя лично своего конформизмом с примесью коллаборационизма.Считаю данную власть враждебной мне лично и 9 десятым населения.В этих играх участвовать не намерен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Грач
Дата: 07-25-03 18:12
Насчёт "свободы слова" - это круто! Я вот в своё время в Соединённых (пока ещё) Штатах училси, так у них ентой свободы точно нет ни хрена - токмо фебеэры да агентства нацбезопасности, не почирикаешь... А вот в Рассее зато - хошь Президента ершом опомоенным назови, хошь "бей жидов" на улице ори - и ни фига последствий! Так де ж свобода слова-то?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ветеран ВВС
Дата: 07-25-03 18:14
Грязное, говоришь, дело? Ну так и отмой его, если не слабо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ветеран ВВС
Дата: 07-25-03 18:16
"Я не верю судьбе, я не верю судьбе, а себе - ещё меньше" Типа, Владимир Семёнович?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Социолог
Дата: 07-25-03 18:28
Вам понятно, а мне нет. И Президент меня, знаете ли, более чем устраивает - при нём, по крайней мере, не мостят дорогу к перевалу Саланг трупами, как с моим взводом было...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ольга
Дата: 07-26-03 00:20
Ответ здравомыслящему. Ольга.
То, что лучше забрать бюллетень и этим проголосовать "против всех" - это конечно ерунда. Но что Вы отвечаете, что политтехнолог, отыгравший более 30 кампаний плохо знаком с работой ЦИК, в этом зыблуждаетесь Вы. Вся ставка ЦИКа в этой кампании сделана на адмресурс, который переиграть очень-очень сложно. И вся мишура, придуманая Центризбиркомом якобы для обеспечения "честных" выборов, предназначена только для обывателей или как их называют "электората". Вопрос только в том, когда же у политтехнолога в день выборов находится время ходить по избирательным участкам?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ольга
Дата: 07-26-03 00:28
Ольга.
Александр, все-таки я думаю, что я более права, чем Вы. Ждать прихода Национального Правительства не более чем утопия. На нашем веку правительство всегда будет АНТИНАРОДНЫМ, т.к. сами знаете кто сейчас идет во власть. Так надо идти и голосовать за меньшее зло, за молодые партии, представители которых еще не знают вкуса ВЕРХОВНОЙ власти и есть надежда, что до конца своего первого срока они смогут хоть что-нибудь сделать для народа. Лоббирование чужих АНТИНАРОДНЫХ интересов начитается чуть позже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий
Дата: 07-26-03 14:04
На выборы, несомненно, идти необходимо! Хотя бы ради развития демократических традиций. Призываю всех идти на выборы -- это шаг к гражданскому обществу. Мы в ответе за себя и за своих потомков. Неважно, за кого вы голосуете, пусть даже "против всех", но не нужно быть безразличным быдлом. Вспомните историю: именно на безразличии и безволии деражались феодально-крепостнические режимы! Все на выборы!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: андрей
Дата: 07-26-03 15:45
ну да на Саланг не мостят,зато мостят внутри России.
вот мне не понятно почему Вам не понятно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: андрей
Дата: 07-26-03 16:04
ЭЭЭЭЭЭ,поосторожней с о словами,уважаемый!
безразличное быдло ко всему безразлично,а граждане, не желающие принимать участие в выборах, имеют свое мнение и позицию,которые основаны отнюдь не на безразличии(читайте высказывания участников).
а режимы, о которых Вы говорите,может и держались на безволии и безразличии(??????),но падали они не из-за того,что народ высказывал свое мнение на выборах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел
Дата: 07-28-03 06:01
ОАО "Камчаткомагропромбанк"
ИНН 410 101 9774
БИК 043 002 711
КОР/СЧЁТ 30101 810 3 0000 0000 711
Р/СЧЁТ 42301 810 5 0000 000 0001
Я не кандидат и не депутат, а обычный человек.
Буду искренне благодарен за любую помощь.
На выборы пойду, за кого голосовать буду - не знаю.
Скорее всего против всех.
Считаю, что на выборы ходить нужно. Хотя бы для того, чтобы их не объявили несостоявшимися и не начали тратить бюджетные деньги по следующему разу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руссич
Дата: 07-28-03 13:17
У нас хорошая, красивая родина и такое поганое государство. Голосовать можно только тогда когда ты осознал зачем голосовать, чем ты поможешь родине, голосуя за ту или иную партию. будте патриотами родины и не будте халуями государства!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий
Дата: 07-28-03 15:22
Впервые за всю мою сознательную жизнь я на выборы НЕ ПОЙДУ.
Господа депутаты всех уровней решают СОБСТВЕННЫЕ проблемы. Это ИХ БИЗНЕС. Пусть занимаются им без меня.
Неявка - это мой личный протест. Понимаю, что никакого значения он не имеет, тем более, что в нашем крае административный ресурс задействован по полной программе и всё уже давно поделено.
Я НЕ ХОЧУ В ЭТОМ УЧАСТВОВАТЬ. Я всегда голосовал против коммунистов и коммуноподобных. Но сегодня я не вижу, кому отдать голос ЗА.
Понимаю, что это моя личная проблема, но это и моя принципиальная личная позиция.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обозреватель
Дата: 07-28-03 18:01
попутного тебе ветра! Узнаю комсомльский задор. С какого года в райкоме? Или уже в обкоме? Цитатничик бы обновила, а то уж очень выделяешься.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Я из здравомысляших
Дата: 07-28-03 18:27
если я правильно понимаю, обращались вы ко мне. я вот только не поняла ваш лаконичный ответ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья
Дата: 07-29-03 14:04
Я несобираюсь идти на выборы, так-как всёравно выбирут кого надо и меня неспросят!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РУПОР ЭПОХИ
Дата: 07-30-03 12:48
Я пойду на выборы с яблоком в руке, в красной рубашке, распевая народные песни. Однозначно!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья
Дата: 07-30-03 15:49
Я пойду, и я за экстремистов, чтобы болото заштормило.
Но, конечно, выборы в нашей стране фикция, так что идти на выборы - слишком мало.
Надо идти на демонстрации,
на баррикады,
на Граджланскую.
А потом очень много работать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алекс
Дата: 07-31-03 12:13
Ладно, про политику много тут наговорили.
Перейдем к банальностям:
Выбор №1: Депутат на третьем сроке. Первая жена с дочкой влачат жалкое существование. Перед каждыми выборами подкидывает им денег что бы особо не вякали. Сам в Москве с молодой красавицей. Отдыхает только на Кипре и Испании. "Дачи там у меня (смеется)". От коммунистов данный субъект.
Выбор №2: Молодой начинающий активист партии "Единство". Почти лидер движения "Идущие вместе".
Папа - смесь вора с бизнессменом. Сын ни дня не учился, не работал. "А зачем? Папик все купит (скромно улыбается)". Все митинги он просто заказывает в местном театре. Все массовки и акции движения проходят на папины деньги и на "ура".
И теперь вопрос ВСЕМ: посоветуйте, за кого мне голосовать?
Других кандидатов в нашей дыре не предвидится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Я
Дата: 07-31-03 12:15
... не пойду! не вижу достойных людей, которым можно было бы дать власть!!!...
-------------------------------------------------------
достали членовозы с членами внутри и без оных !!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь
Дата: 07-31-03 16:33
Думаю, идти надо обязательно, так как мнение большинства избирателей при любом раскладе будет определять исход выборов. Чем большее число избирателей осознанно сделают свой выбор, то никакие подкупы и иные грязные технологии не смогут оказать серьезного влияния на результат выборов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леонид
Дата: 07-31-03 16:59
Обязательно пойду и проголосую за РУСЬ СВЯТУЮ потому, что Росиия (не путать с россиянией) страна ПРАВОСЛАВНАЯ !!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саныч
Дата: 07-31-03 22:26
Пойду обязательно. И проголосую "против всех". Говорят, есть две древние профессии- проститутки и журналисты. Депутаты им сродни. Какая же это мерзость, российская политика!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николай
Дата: 07-31-03 22:35
А я вот пойду. Раньше голосовал за "правых", а теперь хрен они мой голос получат после единодушного их одобрения обязательного авто-страхования. Уж конечно никаких ОВР и Единств - тварей продажных. Буду голосовать за Похмелкина - по крайней мере в том что нужно автомобилисту он понимает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николай
Дата: 07-31-03 22:38
Пойду обязательно. Раньше голосовал за "правых", а теперь хрен они мой голос получат после единодушного их одобрения грабежа в виде обязательного авто-страхования. По той же причине никаких ОВР и Единств - тварей продажных. Буду голосовать за Похмелкина - по крайней мере в том что нужно автомобилисту он понимает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dick с горы
Дата: 08-01-03 11:38
На выборы не идти нельзя - все-таки решается судьба каждого россиянина. И позиция "мой голос ничего не решает" неправильна - голос каждого гражданина в совокупности с голосами других граждан решает, какой власти в стране быть, кому представлять народ в управлении страной.
Я наверно буду за СПС голосовать, ибо больше не за кого. Единоросы бесят уже потому что позиционируют себя партией власти самым наглым образом. Мне кажется, ни в одной стране не должно быть "партии власти", за примерами можно обратится к нашей родной истории. В стране должны быть несколько политических сил, причем примерно с равным политическим весом, и каждая политическая сила должна представлять интересы людей с определенными нуждами и взглядами. Таким образом можно на мой взгляд максимально приблизить политическое устройство государства к идеальной демократии.
КПРФ по сути из себя ничего не представляет. За остальными вообще мною не было замечено активных предложений по улучшению ситуации в стране.
Буду рад если кто-нибудь попробует опроевергнуть мою позицию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Святослав
Дата: 08-01-03 12:09
Обозреватель МК Александр Минкин подловил Бориса Ефимовича чуть позднее:
в один и тот же день (в годовщину смерти Сталина), на сайте СПС появился огромный лозунг «50 лет БЕЗ ТИРАНА», а в газете «Трибуна» — ответ Немцова на вопрос о Сталине: «Во времена, когда умер Сталин, я еще не родился. Я не знал ни Ленина, ни Сталина. Поэтому не могу сказать об этих людях ни плохое, ни хорошее» (Московский комсомолец 14(18).04.2003 Александр Минкин: «И рыбку съесть»).
Г-н Минкин сильно прикололся по этому поводу с лидера правых, сравнивая его талант увиливать с подобным свойством г-на Троцкого, известной «политической проститутки», по меткому выражению товарища Сталина, если мне не изменяет память (а если изменяет, то Ленина). ГАЙДАР ЕГОР ТИМУРОВИЧ
Он же Упырь, он же Щёки, он же Винни Пух, он же Хрюша, он же Плохиш и Чмокер («Версия», 14.10.2002г.). Сайт СПС: «Родился 19 марта 1956г. в Москве. В 1978г. закончил Московский Государственный Университет им. Ломоносова, в 1980г. - аспирантуру экономического факультета МГУ, доктор экономических наук. Женат, имеет троих детей». С 1987 по 1990г. Гайдар возглавлял экономический отдел журнала «Коммунист», где, очевидно, и произошло становление Егора Тимуровича как демократа. В 1990г. стал заведующим Экономическим отделом газеты «Правда». В том же году возглавил Институт Экономической политики. В 1991г. был назначен заместителем Председателя Правительства РФ. В 1992г. - и.о. Председателя Правительства РФ. Вот такая героическая у парня биография.
«[При советской власти] Ирина Хакамада ... прозябала, так как органически не способна ни работать, ни вообще жить честно…» - пишет «НКД-информ», 08.03.2002. «Свою трудовую деятельность начала в ноябре 1980г. как инженер-экономист НИИ АСУ Госплана РСФСР, где проработала до декабря 1981г. С 1982 по 1989г. преподавала во ВТУЗе при автозаводе им. Лихачева, занимая должности ассистента, затем - старшего преподавателя, позже – доцента» - рассказывает ей трудовой путь сайт СПС.
С трудом представляю себе, чем там народ в «Госплане» занимался, как не представляю и то, как они там жили на свою СПРАВЕДЛИВУЮ микроскопическую зарплату. Но выжила, не сдохла. Полагаю, именно в то время у Ирины Муцуовны и сформировались её шляхетские замашки
Персона Кириенко и все что с ней связано, отложилась в памяти народной лучше, чем физиономия любого из его товарищей по СПС: Гайдара помнят плохо, Чубайса ассоциируют уже не столько с ваучером, сколько с рубильником. Это все потому, что в 1992 году у людей было по полста тысяч баксов (реальная доля каждого из граждан России в государственной собственности), но люди об этом не догадывались. Потому, когда Гайдар с Чубайсом все это отобрали, никто особо и не рыдал. А киндер запомнился хорошо. Стоила ваша квартира 50 000 баксов в июле 1998-го, а зимой за неё давали уже 18 000. Было у вас в банке 10 000 долларов, заработанных тяжелым трудом, а не стало нихера. Так что дефолт 1998-го года мы Сереже помним.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Святослав
Дата: 08-01-03 12:22
Еще известно, что Егор Тимурович внук того самого знаменитого Аркадия Гайдара, что работал в ГПУ, пытал и убивал русских людей. Поскольку Егор Тимурович - внук известного писателя, поскольку сам он тоже писатель, то охарактеризовать его по достоинству может только другой талантливый публицист – Владимир Вольфович Жириновский. Предоставим ему слово:
«...так же как и сопливый дегенерат — чмокающий Гайдар. Ему сделали операцию. Он больше не чмокает, но слюни и сопли всё равно текут, потому что он дебил физически, а политически - труп…
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: андрей
Дата: 08-03-03 16:08
что правда, то правда- десятки как не бывало. эх, сволочи!
а кириенко поставили как шестерку,стрелочника,не черномырдину же виноватым быть
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ольга
Дата: 08-03-03 23:54
Леонид, а почему Вам так понравилась партия РУСЬ СВЯТАЯ с ее лидером Поповым С.Б.? Я непосредственно участвовала в подготовке документов для регистрации этой партии и уверяю Вас, что святости там не больше, чем в других партиях, а то и меньше... Не покупайтесь на название. Вспомните, как однажды сказал Черномырдин: "В России какую партию не строй, всё КПСС получается".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ольга
Дата: 08-04-03 00:11
Dick с горы, вы ищете справедливости во власти, Вы хотите чтобы кто-то представлял "интересы людей с определенными нуждами и взглядами"? А Вы не задумывались, что можно отдать свой голос Партии Возрождения России с ее лидером Г.Н. Селезневым?. По-моему это как раз то, что Вам нужно. Основная цель, описанная в программе партии - построение социального государства, за которое отвечает 7 статья нашей Конституции. Это партия левого центра, абсолютно новая на политической арене, не имеющая неисполненных обещаний. А может стоит попробовать? А что касается СПС - это прозападники. Брат Хакамады незаконно ловит крабов у наших берегов, получая огромные деньги под прикрытием сестры, а Немцов очень сильно обидел нижегородцев, да так сильно, что теперь у него нет никаких шансов в своем одномандатном округе и выход у него только один - пройти по списку.
А что касается КПРФ - на сегодняшний день это одна из немногих партий имеющая стойкую идеологию и свой "ядерный" электорат.
Так что думайте, и принимайте советы во внимание.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена
Дата: 08-04-03 05:52
Если бы точно знать,что мой голос что-то решит,а так все предусмотренно,Даже наш "любимый" президент программу прихватизации подписал под свой второй срок,а мы еще а чем-то говорим!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петр
Дата: 08-04-03 14:07
Если, Алексей, это поймут многие, то еще не все потеряно для нашего народа! Но в это верится с трудом, темен народ!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vogul
Дата: 08-04-03 19:36
На выборы я не пойду, так как не верю в объективность подсчета голосов. Более того, уверен, что грядущие выборы, как и все прошедшие в современной России, будут сфальсифицированы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елизавета
Дата: 08-04-03 20:28
А я пойду и проголосую за ту партию - которая мене понравится (ну там активная рекламная кампания, громкие лозунги и т.п.).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: русский человек
Дата: 08-05-03 10:55
Когда так называемые "реформаторы" говорят о допущенных ошибках: кто их не делает, тот ничего не делает. То это они лгут. Все сделано так, как и было запланировано, и они свое получили, и чужое. В эссэсэрии русские жили в 2 раза хуже украинцев, и в 10 раз хуже кавказцев, а сейчас русский народ живет и того хуже. Хотя впервые после распада эссэсэрии он оказался в большинстве подавляющем, место под солнцем ему не нашлось. У россиянских пгавителей интересы не совпадают с интересами русского народа, я уже не говорю о партиях с еврейским большинством, у которых тоже свои интересы, и это их право, но их не должно быть большинство в правительстве и Думе! Русскому человеку нужно нормальное русское государство, а не Великая Империя, с русским правительством. В таком государстве будет хорошо и другим национальностям, русские их не обидят. Но нет сейчас ни одной русской партии, например, ни одна партия не встала на защиту русских над которыми издевается туркменский диктатор. Более того, многие, в том числе и так называемые патриеты, считают его своим другом. Какие же они после этого русские! Власть больше всего боится провала с выборами, и его нужно сделать, а власть подберут настоящие русские национальные силы, а не тупые НДПР, РНЕ, НБП, которые только дискредитируют настоящих русских националистов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий
Дата: 08-05-03 10:56
А я пойду. Потусуюсь. Прикольно так. Народ ходит, какие-то галочки ставит. К реальной жизни это, конечно, отношения не имеет. Но это просто повод встретиться, потусить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 08-05-03 11:41
После последних выборов твердо решил - больше в этом мероприятии участие не приму. Снова очередной фарс с последующей безоговорочной победой партии власти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений
Дата: 08-05-03 13:44
Ни чего эти выборы не изменят и я буду в очередной раз голосовать протих всех.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений
Дата: 08-05-03 14:12
Пойду ли на выборы? Да, наверное, пойду. Чтоб проголосовать «против всех» Ну не нравится мне не одна партия и программы их… Жутко становится, велика Россия, а голосовать не за кого,… к сожалению, в настоящий момент нет той силы, способной мобилизовать народ, каждый в этой «политической возне» зарабатывает на мнении электората (заметьте, слово то подобрали не народ, не жители страны, а просто электорат… слуги народа блин…) и вспоминает о нем только перед следующими выборами (а вы их дихлофосом травить не пробовали…). Забота у них простая, было бы кресло большое, и нету других забот. А изменить это, к сожалению, не в состоянии никто. Прочитал здесь очень много красивых душевных высказываний в пользу партий и их работы для простого народа (говорить у нас умели всегда просто родина писателей и ораторов). А где выхлоп от этой заботы??? Ладно, раньше валили на то, что не могли «хорошие законы» через думу провести – коммунисты блокировали, а теперь то, что последняя дума не в пример преведушей, деятельная, энергичная, при желании задавит любую фракцию… А толку, что приняли для человека? Обязательное страхование ГО??? Повышение пошлин на иномарки (грандиозный ход- помочь не желающему работать автопрому) ЖКХ??? РАО ЕС???? Проанализировав деятельность последней думы, убеждаешься, что работают они только на себя, чтобы отток капиталов шел в бюджет… А бюджете лучше вообще молчать.. основные направления расходов на содержание различных аппаратов (президента, думы, советов различных), обслуживание бедных «слуг народа» в отличном от остального электората месте будь-то медицинское обслуживание или кормежка или отдых. Главная задача, добиться повышение благосостояния простого трудового народа так и останется задачей на бумаге, т.к. нет путей для реализации данной задачи. Или есть волшебные слова, с помощью которых сообственик фабрики, заводика, предприятия будет платить рабочим большую часть прибыли???? Зачем??? И так будут работать неквалифицированных рабочих в России, аж 95% найдем жаждущих работать. Все же остальное лишь предвыборный фарс, к сожаленью. Раньше говорили в России две беды : дураки и дороги. В настоящее время их больше: Дураки, дороги, люди не желающие работать, а получать побольше денюжек и люди, просто уставшие от всей этой кутерьмы не в состоянии ничего изменить (или кто-то верит в постулаты конституции, что любой гражданин имеет право избирать и быть избранным????)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей
Дата: 08-05-03 14:13
А смысл?Всё равно уже давно всех выбрали,думаю факты всем известны(выборы в Н.Новгороде).Вобщем кому скажут,тот и будет главным.Дерьмократия вобщем Российского разлива.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: катя
Дата: 08-06-03 15:26
Я пойду и проголосую против всех, потому что нет партии, отвечающей моим политическим взглядам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФЁДОР
Дата: 08-06-03 15:43
Сергей писал(а):
> А смысл?Всё равно уже давно всех выбрали,думаю факты всем
> известны(выборы в Н.Новгороде).Вобщем кому скажут,тот и будет
> главным.Дерьмократия вобщем Российского разлива.
Возможно за нас уже и выбрали, но в чём тогда смысл жизни? Надо проявить свою волю, своё мнение, надо иметь своё достоинство. А достойно жить нам просто не дадут при этой власти. Поэтому всякая тусовня или прикольность пусть остаётся за кадром жизни/если это вообще-то жизнь/, да и отмолчаться ещё легче, можно даже взять на память листки голосования да потом этим ещё и гордиться/приходи, я тебе их в нескольких экземлярах отксерю, поставь в рамку и гордись/, но каждый из вас чуть повзрослев и хлебнув самостоятельности будут жалеть, что ничего не сделали хорошего ни себе ни людям. А акробатов слова мы все наблюдаем ежедневно и по ящику и в газетах и на заборах. До встречи у избирательных урн!
Будем думать, как люди, делать, как люди и жить, как люди!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Константин
Дата: 08-06-03 17:30
Лично я - не пойду потому, что:
1. не люблю это ГОСУДАРСТВО (которому наплевать на своих граждан);
2. не хочу быть одним из баранов в стаде, которое во время выборов показывают по телевизору;
3. считаю себя реалистом, а это всё равно что пессимистом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Константин
Дата: 08-06-03 17:33
Лично я - не пойду потому, что:
1. не люблю это ГОСУДАРСТВО (которому наплевать на своих граждан);
2. не хочу быть одним из баранов в стаде, которое во время выборов показывают по телевизору;
3. считаю себя реалистом, а это всё равно что пессимистом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ольга
Дата: 08-06-03 21:21
Всегда игнорировала выборы, как многие здесь, до тех пор, пока не познакомилась с концепцией одной из них, которая отозвалась на мои давние мысли: "Насколько несовершенны ныне существующие системы государственного устройства и неужели невозможно создать совершенно другую систему?" Я нашла полное соответствие моему мировосприятию и настоящую надежду на создание нового общества. С тех пор я убеждена, что не голосовать - невозможно.
Ребята, призывающие не голосовать: а про всех ли вы все досконально знаете? А если есть реальная, отличная от всего сброда, партия, имеющая в корне отличающуюся программу, построенную на принципах человечности, добра, и глубоко научно разработанную? А вы про нее даже ничего не слышали? А если это настоящий шанс?
Давайте не будем из-за бесспорно огромного количества неприятных личностей у власти, закрывать глаза на все и всех. Вот мы здесь тоже разные люди. И можно запросто огульно нас всех обозвать как угодно, и что, это серьезный подход?
Просто призываю неполениться немного и разузнать получше претендентов, не самых многочисленных пока тоже. Я выбираю партию "Единение" с ее концепцией общественной безопасности ( КОБ ), не путать с партией "Единство". Их номер в здешнем списке зарегистрированных партий - 20. А на Петербургских выборах от этой партии свою кандидатуру выдвигает В.А.Ефимов. Узнать подробнее можно на http://www.kpe.ru/ , http://www.dotu.ru/, http://www.vodaspb.ru/
Всем успехов и удачи! Все будет хорошо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: вадим
Дата: 08-07-03 00:43
Чем больше депутаты хапают, тем жаднее они становаться
голосовать надо против всех чтоб не было ощущения что тебя опять поимели
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: netactor
Дата: 08-07-03 11:33
А где же осознание собственной идентичности и части целого, а, господа? Прийти надо, но только голос свой отдавайте с умом, а не сердцем...Врачи и педагоги конечно хорошо, но все же опытный законодатель нам никогда не помешает, вернее он нам необходим. Так что ...трезвый ум и холодный расчет и может быть нам именно! на этот раз повезет))) Кто сомневается - ответьте
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: juanita
Дата: 08-07-03 11:42
Блажен, кто верует, что он действительно решает судьбу на выборах - в ноги поклонюсь этому святому!!! Все уже сейчас подсчитано и решено, а мы все - только массовка. Так что можете можете в туалет сходить с вашими бюллетенями.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий
Дата: 08-07-03 12:02
В сегодняшней "Комсомолке" на развороте статья, как в дотационной Псковской области ежегодно из областного бюджета вливают огромные (по Псковским меркам) дотации в алкогольные предприятия.
Там же информация по Пермской области -операция "Чистая вода" по старым ржавым трубам), по Ростовской - свою Эйфелеву строить собираются. Вспомним Высокоскоростную магистраль из Петербурга в Москву и обратно, от которой остался самый дорогой котлован в мире. Такие чудеса можно найти в КАЖДОМ регионе, и все они одобрямс депутатами, поскольку финансируются из бюджетов.
Они что, больны на голову? Конечно нет. Был свидетелем кулуарного обсуждения буджетных расходов в узком депутатском кругу. Каждый из присутствующих знал, сколько отвалится лично ему - через различные структуры типа МУПов, госзаказов и т.п., и речь шла уже о частностях. Цинизм этого обсуждения был поразительным. Кстати, там были преимущественно господа-коммунисты.
И я буду за них голосовать?! Да никогда и ни за что.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 08-08-03 11:09
Учавстие в выборах чем-то сродни игре с напёрсточниками на привокзальной площади. Организаторы и того и другого всегда профессионалы, а мы этим занимаемся время от времени. Поэтому у них всё, вроде-бы, честно, но они всегда выигрывают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Баркашовец
Дата: 08-08-03 11:54
Выборы - не метод. Демократия исчерпала себя. Это последняя черта перед падением в пропасть. Только авторитарный строй спасет мир!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАРИЯ
Дата: 08-08-03 12:45
На выборы идти противно ! Хочу спросить Селезнева на его рекламу : Чем они занимались до выборов? Вдруг вспомнили "сколько бедных". Себя никто не забыл.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей
Дата: 08-08-03 15:07
Итак Господа и Дамы, давайте определимся.
Насколько я понял, мы разделились на два лагеря:
1. Разочарованные, желающие показать своё недоверие и протест власти, считающие, что их протест должен быть услышан (кем?) и он может повлиять на улучшение положения в стране.
2. Напуганные, выбирающие из многих зол лучшее, только по той причине, что любая пусть даже самая плохая власть лучше анархии.
Какая из этих двух позиций более активная и гражданская не мне судить.
Третий лагерь - те кто осознанно голосуют за какую либо определённую партию, и четвёртый - те кому вообще всё по барабану, здесь представлены слабо и потому брать их в рассмотрение не будем.
Я пока отношу себя к первому лагерю, поэтому хочу определиться с тем, как наиболее консолидированно и эффективно мы (сторонники протеста) можем выступить на этих выборах. Да-да именно мы побеждаем на выборах, а не та или иная партия.
Итак у нас есть два варианта:
1. Не ходить на выборы
2. Проголосовать против всех
Давайте отбросим эмоции и определим какой из этих вариантов наиболее целесообразный и эффективный, с точки зрения цели, которой мы хотим добиться, а именно провала выборов.
Одно совершенно понятно, если наш выбор ляжет 50/50, то есть половина не пойдёт, а половина проголосует против всех, то выиграют от этого наши более консолидированные оппоненты.
К сожалению я не владею сведениями о выборных технологиях, поэтому хотелось бы узнать мнение экспертов по этому вопросу.
Мне лично очень понравился вариант
Автор: Blind Priest
Дата: 07-23-03 12:28
Практически железобетонный.
О последствиях победы на выборах того или другого лагеря пока не задумывался, время рассудит, но не думаю, что успех выборов способен ликвидировать недоверие к власти в стране, а от этого ничего хорошего не жди и рано или поздно протест вырвется наружу или будет подавлен недемократическими методами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Comrad-Димка
Дата: 08-08-03 17:26
Выборный процесс близок к торговле на рынке. Предс. цик - близлежащее отделение милиции или сан. ипидем. надзор, избранные - те, кто в сумке едет к нам на стол (бывает фигня, а бывает вообще нельзя есть). Лучшее - растёт у бабушки в саду и следовательно об этом не известно органам. Т.е. искать надо не на поверхности граждане!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: А какая разница?
Дата: 08-08-03 19:18
Последние годы показали, что все дальше идет разделение политиков и население. Принимаются антинародные законы, мнение население -- наплевать. ЛЮБОЙ законопроект может быть проллоббирован. Цена -- 500.000$ -- ЛДПР, "ЕР" -- 700.000-1.800.000$ и пр. оппозиции нет. Партии, которые могут принимать участие в выборах, более не будет, не пройдут регистрации в Мин.юсте. И все. Есть политики, есть народ. У каждого из своя свадьба. Никто не вникает в процесс, в документы. Толку от них -- ноль, если не считать, пользы для собстевнного кармана. Если выборы будут сорваны, то, надеюсь, что постоянно прописавшиеся "говорящие головы" исчезнут, может, быть придет свежая кровь. Вот только странная закономерность -- пока в регионе -- нормальный человек, только стал депутатом, пусть прошел по спискам партии, или одномандатному округу -- такая свинья! И зачем тратить нервы, выслушивая всю их боехню. Скажите -- кто-нибудь стал жить лучше от всей этой болтовни? Законы -- "сыромятина", непродуманные, больше треску, чем толку. Эти ублюдки вспоминают об избирателях лишь накануне выборов. Да, пошли, они...!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mikl
Дата: 08-08-03 20:57
Татьяна писал(а):
> На выборы нужно идти обязательно. Это ваша страна, вы ее
> жители, вы должны высказать свой голос. Если не сейчас на него
> обратят внимание, но в будущем обязательно. Подумайте о себе и
> о будущем!
Это уже не наша страна, мы только товар в ней под разными названиями по нужде - то "наемная сила", "избиратели", "средний класс", "православные" или какие иные, но все по их определению - лохи ушастые, которым что пропогандой на уши навесишь, тем и будут счастливы. Вы нужны, только что бы с вас налоги собирать да и вашим одобрением прикрывать свой беспредел.
Для тех, кто еще хочет думать, намек - почему за последние уже 15 лет идет полное замалчивание, даже о существованинии Комитета Народного Контроля?
PS. Как там у Мокаревича о марионетках?
Ну и кто по-вашему марионетки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мария
Дата: 08-09-03 00:16
Я счмтаю, что на выборы сходить стоит, хотя с трудом верю в то, что результаты будут соответствовать реальности. Такое мнение у меня сформировалось после того, как я поработала во время предвыборной агитации на выборах в ЗАГС Ленинградской области. Но, так как я считаю, что не все для нашей становящейся демократической системы потеряно, я буду регулярно принимать участие в выборах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей
Дата: 08-09-03 03:28
Итоги работы правительства:
Цены на комм. услуги, свет телефон повысили и повышают.
Пошлины на иномарки повысили.
Цены на ВАЗы тоже повысили. И ввели страхование.
Медицина стала дорогая
Учеба стала дорогая
Цены на проезд повысили
Цены на бензин повысили
Даже у вокзалов берут 50 рублей за стоянку - совсем оборзели.
На хрена власть цены повышает?
И еще мало того, пресмыкается перед американцами-убийцами
Везде кроме Москвы разруха
Военные бедствуют
Керосин не дают на полеты военных самолетов - ждут, пока все летчики уйдут в отставку, а новых не будет. И кто будет вас защищать от американских бомб?
Не хочу такое правительство. Неохото идти голосовать, но может один голос хоть что-нибудь даст. Хотя вряд ли. Конец нашей России скоро с таким правительством.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей
Дата: 08-09-03 06:54
Да! Обязательно идти. Я лично буду голосовать за ЛДПР. Партии 14 лет, есть чёткая программа и действия. Надо "утереть" нос власти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ром
Дата: 08-09-03 08:12
Ломает, если бы через инет можно было проголосовать - пожалуйста, а куда то тащиться, там в толпе ждать, нафиг не надо...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей
Дата: 08-09-03 16:21
Ром писал(а):
>Кто, заинтересован в благополучии государства должен смотреть в будущее.
Лично Я, всегда ходил на выборы и сейчас пойду, а вот как проголосую это уже отдельная тема. Гражданскую позицию надо нашим правителям показать, пусть даже они ее и изменят. Если придут многии и покажут с чем они не согласны, тогда можно говорить о состоявшемся обществе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Таня
Дата: 08-10-03 02:55
На выборы не пойду. А если и пойду, то проголосую против всех. Мне кажется, что сама идея Госдумы себя дискредитировала. Понятно, конечно, что нужна закондательная власть. Но пока все это больше похоже на фарс. Вот на выборы исполнительной власти буду ходить, потому что там действительно понимаешь, что от избранного человека зависит общее развитие города.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим
Дата: 08-10-03 13:40
Еще Сталин сказал: "Не важно как проголосуют, важно как посчитают". Я не слишком верю изберательным комиссиям, особенно на местах. Исходя из этого большого смысла идти на выборы нат, тем более, что настоящей партии за которую хотелось бы голосовать- нет!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lis
Дата: 08-10-03 14:00
Прийду.Но проголосую против всех.
Закончился лимит доверия, любому политическому
движению,втом числе и Единой РОССИИ,(тем более).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Людмила
Дата: 08-10-03 14:02
ИДУ!!!
Чтобы выгнать воров, взяточников, убийц в лице демократов.
Чтобы прекратили умирать нищие люди, молодые инвалиды.
Только КПРФ.
Без новой революции Россия погибнет.
Остальное боюсь даже писать!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Марк
Дата: 08-10-03 14:07
Гражданский долг каждого патриота сегодня - прийти на выборы и проголосовать против всех.
Только хотя бы относительно массовое голосование против всех, такое, масштабы которого нельзя будет скрыть даже нашей ЦИКе, можеть быть, что-то изменит в поведении нашей так называемой "элиты".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рауль
Дата: 08-10-03 20:19
Господа, товарищи!
Как бы Вы не рассматривали современную ситуацию в России, вывод напрашивается один: По настоящему оппозиционная партия, партия которая отстаивала и отстаивает интересы 95% россиян - это КПРФ.
Кому-то не нравится Зюганов, кому-то Купцов, но посмотрите на то, как все прошедшие 4 года голосовала фракция КПРФ в Думе, и все становится на свои места.
Посмотрите программу действий КПРФ (www.kprf.ru). Все то , о чем мечтают обездоленные 95% населения там заложено.
Посмотрите кто в "Ед.Рос", СПС, ЛДПР. Одни и тиеже люди, которые за прошедшие 10 лет по семь раз меняли партии.Вы им верите?
Или для Вас авторитет наш Пути-Пути.
Неужели вы не задумывались, что семья Ельцина, поставив у руля своего марионетку, позволит ему порулить по своему выбору?
Да! Были в советские времена недостатки.Но то, что творится в стране сейчас, ни в какое сравнение с тем не идет.
Посмотрите на эти довольные рожи чиновников, которые разъезжают на дорогих иномарках, а ведь перестройка и начиналась с борьбы с привеллегия. Сколько стариков, детей, слабых, больных можно было бы спасти, если бы чиновники ездили в метро.
Очнитесь Люди. Вы забыли, что все эти твари живут за ВАШ СЧЕТ. ВЕДЬ ОНИ СЛУГИ. Они существую за наши налоги. А мы смирились. А их наглости нет предела.
Хотите нормальной жизни - голосуйте за КПРФ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dacos
Дата: 08-11-03 06:28
У нас главное - не то, как выберут, а то, как посчитают, не правда ли, г-н Вешняков? Впрочем, на выборы идти нужно. Чем больше честных людей придет, тем сложнее будет их итоги фальсифицировать. Глядишь - след в истории останется для потомков.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рауль
Дата: 08-11-03 09:04
Dacos!
С Вами абсолютно согласен. На выборы идти необходимо. Даже если Вы не определились за кого голосовать, прийдите и проголосуйте ПРОТИВ ВСЕХ. По крайней мере Вы будете уверены, что Вас голос не подтасуют и не используют по своему усмотрению.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexandra
Дата: 08-11-03 09:31
Ya OBYAZATEL'NO POIDU NA VIBORI!
Daze esli nashi politiki ne tak gramotni, kak mi...I dazhe esli oni dumaiut tol'ko o den'gah, a vovse ne o blagah dlya svoego naroda, est' tol'ko odin sposob zastavit' politikov RABOTAT' NA NAS, NA SVOI NAROD - eto dat' im pomyat', chto mi ne " BIDLO", a ludi imeushie svoi golos i real'noe na nih vliyanie.
MI - ETO TE LUDI, OT KOTORIH ZAVISIT BUDUSHEE ETIH SAMIH POLITICHESKIH PARTII.
Esli vi ne idete na vibori vi ne imeete pravo zhalovat'sya na svoi zhizn', potomu chto vi upustili svoi shans ee izmenit'.
Ya idu na vibori pervii raz i ya sdelaiy vpolne produmannii i zrelii vibor.
Vsem udachi*)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саныч
Дата: 08-11-03 12:58
===Автор: Рауль
Дата: 08-11-03 09:04
Dacos!
С Вами абсолютно согласен. На выборы идти необходимо. Даже если Вы не определились за кого голосовать, прийдите и проголосуйте ПРОТИВ ВСЕХ. По крайней мере Вы будете уверены, что Вас голос не подтасуют и не используют по своему усмотрению.===
Какая наивность.
В наперсточной игре, которую ведут ЦИК и подчиненные ему с потрохами избирательыне комиссии - не имеет значения, на какой наперсток показывать.
Если какой-то председатель избирательной комиссии проинформирован, что, скажем, ВВП надо победить в первом туре, то ВВП победит в первом туре путем соответствующей записи в протоколе.
Прибавляют председатель избирательной комиссии с секретарем (хоть председатель ЦИК, хоть председатель участковой комиссии) именно те голоса, которые больше всего мешают. Будет на втором месте Зюганов - уберут у Зюганова. Будет на втором месте "против всех", уберут у "против всех".
Будет малая явка - припишут явку.
Это - общий принцип приписок!
И для конечного результата АБСОЛЮТНО НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНО - проголосовать "против всех", за конкретного кандидата или не пойти на выборы.
Принципиально другое - убедиться, что голоса посчитали правильно, и что они именно так попали в ГАС "Выборы".
А тут то и проблема:
Фальсифицирующий подсчет председатель участковой комиссии не даст проверить, что он внес в протокол, а если даст, то фальсифицирующий Вешняков не даст заглянуть в начальные данные (протоколы УИК) в ГАС "Выборы" и убедиться, что там ничего не поменяли.
Голосуй хоть "против всех", хоть "за всех" ...
Хочешь на правый наперсток покажи, хочешь на левый...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рауль
Дата: 08-11-03 13:39
Dacos!
Я с Вами не до конца согласен. На прошлых выборах президента в 2003 году я был наблюдателем вна избирательном участке. Поверьте! Если Вы сами не будете подигрывать никакой подтасовки не будет. Идите в наблюдатели от любой партии и не давайте никому "играть в наперстки". Поверьте! Многое зависит от нас самих
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: аноним(боюся власти)
Дата: 08-11-03 13:56
Тот, кто пламенно верит, что идти на выборы нужно обязательно, что от его голоса что-то зависит - тот более наивен, чем несмышленное дитя: потому что все уже давно посчитано и поделено.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саныч
Дата: 08-11-03 13:59
===Рауль:
Я с Вами не до конца согласен. На прошлых выборах президента в 2003 году я был наблюдателем вна избирательном участке. Поверьте! Если Вы сами не будете подигрывать никакой подтасовки не будет.===
1. Прошлые выборы Президента РФ были в 2000г.
2. А я на прошлых выборах я случайно видел, как при наличии более 10 наблюдателей на участке, председатель УИК в сторонке собрал с членов избирательнйой комиссии подписи под пустыми протоколами.
Обдурить наблюдателя - дело не сложное, поскольку в святая-святых (ГАС "Выборы") их не пускают.
Саныч
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: аноним(боюся власти)
Дата: 08-11-03 14:09
За КПРФэ голосовать не советую. Хоть Зюганов и головастый товарищ, но он один, а все остальные КПРФэшники тоже зажрались на народные деньги. Да, в общем, и Зюганов уже давно не пролетарий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: читатель.
Дата: 08-11-03 15:32
"Поднимайте руки, в урны суйте,
бюллютени, даже не читав,
голосуйте, суки, голосуйте,
только чур меня не приплюсуйте,
Я не разделяю ваш устав."
В.С. Высоцкий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николай
Дата: 08-11-03 15:56
Не важно, как проголосуют обладатели Интернета - жители Москвы и Перербурга. Результаты определяет российская глубинка, т.е. было (или как его красиво называют - "электорат"), которое успешно "окучивают" PR-щики.
Не важно, что думаю я, или Вы - решение принимает "тёмный народ".
Если люди голосовали за Путина, которого СОВЕРШЕННО не знали, у которого не было НИКАКОЙ программы - чего ожидать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Татьяна Трибрат
Дата: 08-11-03 17:09
На выборы хожу пследние 15 лет стабильно. Считаю , что от нас (сообщества) зависит многое. И пусть еще не зрелое наше Гражданское общество. активисты общественных организаций делают очень многое, собственным примером и своими публичными действиями продвигая идеи общественного участия в становлении этого самого Гражданского общества.
Наш регион очень труден в понимании идей Гражданского общества. Власти воспринимают нас либо как американских наймитов, либо как оппозицию, даже если мы предлагаем сотрудничество в решении социальных проблем. Мы провели Граждаггнский форум в г. Новороссийске, который властью был просто проигнорирован, но нам , сообществу общественных организаций дал очень многое. И выборы мы не собираемся отмалчиваться. Тенденция такова, что во власть сейчас идут в основном представители крупного бизнеса. На это даются большие деньги. Будем пытаться выдвигать своего кандидата.
Руководитель НГДЮОО "Центр экологического образования" АКВА и руководитель Новороссийского Ресурсного Центра по поддержке общественных организаций Татьяна Трибрат
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Молчун
Дата: 08-11-03 17:47
Я пойду на выборы. И знаю, что буду голосовать против тех, кто хоть как-то поддерживает Путина.
К сожалению, все наши политики последних десятилетий - позор для страны. Хотя, наверное, вся страна этого позора заслуживает.
Воры и проходимцы вдолбили в головы людей, что воровать, сидеть на нарах, убивать, заниматься проституцией - это престижно и не зазорно. Быть честным и порядочным в России - преступно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Молчун
Дата: 08-11-03 17:48
Молчун писал(а):
> Я пойду на выборы. И знаю, что буду голосовать против тех, кто
> хоть как-то поддерживает Путина.
> К сожалению, все наши политики последних десятилетий - позор
> для страны. Хотя, наверное, вся страна этого позора
> заслуживает.
> Воры и проходимцы вдолбили в головы людей, что воровать, сидеть
> на нарах, убивать, заниматься проституцией - это престижно и не
> зазорно. Быть честным и порядочным в России - преступно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Волох
Дата: 08-12-03 09:06
Я не хожу на выборы. В двух словах это не объяснить, а в двух тысячах – здесь:
http://vff-s.narod.ru/dem/vyb01.html
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил
Дата: 08-12-03 10:08
Я никогда в жизни не пойду на выборы, потому что всё равно всё подсчитают так, как выгодно правящей партии. У нас идут в политику с целью сделать себе состояние. Рвутся все те кого могут пропихнуть от криминалитета, до более менее богатеньких "буратин". Россию грабили, грабят и будут грабить. Недаром премьра правительства не скрываясь зовут Мишка 3%. Поинтересуйтесь кому принадлежит компания в СПб "Мегафон"? Л. Путина. А в Сибири прекрасно знают, что многие законсервированные месторождения полезных ископаемых принадлежат от Лужкова, до Черномырдина. Самое лучшее что можно сделать тем у кого есть мозги и возможность уехать жить и работать в другую страну. Я не верю ни одному политику, может быть иногда Жириновскому. А все эти Явлинские, Хакамады, Селезнёвы, а в особенности Гайдар, Немцов и иже с ними. Это просто ворюги, которые попали в струю которая вознесла их во власть, где они и поизгалялись над страной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ольга
Дата: 08-12-03 12:32
На Выборы пойду. Хотя конечно и так все понятно и ясно. Хотя нас и так безмолвным быдлом считают. но хотя бы оставить свое мнение. Не знаешь за кого голосовать. Ну уж точно за беспорточных голосовать не буду. потому как им сразу и квартиры и оклады подавай. пусть уж это будут люди обеспеченные, им хотя бы "блага" не нужны за мой счет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cвен
Дата: 08-12-03 15:01
Ольге - денег много не бывает, да почему детишкам- прииск другой не оставить.
Те у кого дети учатся за границей, семья , собственность за границей- какие бы красивые слова и как бы не заявляли о любви к Родине - строят гнездо не здесь, они уже соориентированы, не наши они уже люди, у них все ходы записаны, но почему бы еще не заработать немного перед тем как свалить, а дума такая же работа ( кто больше даст)
А почему бы не добавить к уже имеющемуся.
Может все-таки сходить проголосовать за какого-нибудь аутсайдера, темную лошадку типа Глазьева, может тогда голос не уйдет известным в Постсоветской России личностям
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алекс
Дата: 08-12-03 15:47
Я вот тоже склоняюсь - "против всех" не вариант.
Надо поддержать "темных лошадок".
Тогда труднее остальным остаться на своих насиженных комитетах. Разбавить надо новой кровью. Пока они разжиреют может что-то успеют сделать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kate
Дата: 08-12-03 16:14
А смысл? Все уже давно за нас решено!
Политика - это грязь, в которой, к сожалению, все решают только деньги!
Я вгрязи валяться не хочу!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Котолом
Дата: 08-12-03 17:25
Нет. Российские консульства - самые скотские заведения в Германии. Я небыл в здешней тюрьме, но со слов других могу представить... Отношение российских консульских работников к своим согражданам - это отношение к скоту. Мимо консульства проходить не приятно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рауль
Дата: 08-12-03 19:45
Алекс!
Скорее я тоже "темная лошадка". Да я выдвинут на эти выборы. Но поверьте у меня и в мыслях нет идти в политику чтобы зарабатывать деньги. У меня прекрасное образование, несколько иностранных языков, я бывший военный, Ушел, не захотев присягать бандитам во власти.
Дети у меня взрослые (хотя и сам я еще не стар), и мне нечего терять. Я просто уже не могу смотреть как ограбив весь народ эти твари утвердились в мысли, что они хозяева не только над страной но и над нашими чувствами, над нашими душами. Во власть иду, что бы иметь возможность"будить" людей, выводить изх оцепенения, заставить их поверить, что и от них многое зависит.Никакой Путин не отдаст приказ стрелять, если на улицу выйдет 100-200 тысяч людей с требованием провести объективное расследование по Бородину, по повышению пенсий старикам и ветеранам. И если студенчество выйдет на улицу и потребует вернуть недра государству - эта власть с позором уйдет. Необходимо бороться всеми законными (повторяю законными) методами.
Что касается "темной лошадки" Глазьева, то с ним уже все ясно - его перекупили. Он собирается образовывать свой блок(естественно по указке Волошина).Ну чтож, у парня крыша поехала, но это скорее всего "синдром Наполеона".
Распылить силы "левых" ему вряд ли удасться.
Еще одно.Жду не дождусь выборов Мэра в Питере. Все идет к тому, что власть получит шелчок по носу, когда не выберут бывшего Секретаря ЦК ВЛКСМ Матвиенко.
Во многом от результатов выборов в Питере зависят результаты выборов в Думу. Надеюсь люди поверят , что и от них многое зависит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей
Дата: 08-12-03 23:24
Вообще ходить на такие ,так называемые "демократические выборы" резона нет, так как выбирать придется из жидов и чиновников, которые давно управляются жидами. Так что эта демократия - "игра в одни ворота". На мой взгляд есть смысл все же сходить и проголосовать "против всех". Хотя боюсь - это не повлияет на результат, так как нас убеждают, что когда голосует даже 20% населения- это нормально для "ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА", а реально - сколько проголосовало "против всех" не объявят. На самом деле эта "жидовская демократия" ни когда не позволит выбрать истинно русское правительство и парламент, которые вообще признают существование русского народа, которого у нас в стране нет, и в месте с ним его права и будет отражать его интересы. Мало того скорее подставят "липовые" патриотческие партии в довесок к "коммунистической", которая вносит в ряды патриотически мыслящих людей раскол. Думаю , что патриотам следует отмежеваться от этой партии, которая к русским не имеет ни какого отношения. Это партия жидов Троцкого и Ленина, которые , судя по их высказываниям и делам ненавидили Россию и все русское. Так что решайте сами "за кого голосовать".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: тоже Сергей
Дата: 08-13-03 08:53
Сергей ты неправ.
Вообще не должно стоять вопроса идти на выборы или не идти. Как гражданин любой человек должен идти на выборы. И если не устраивают партии правительства проголосуйте против всех для того что бы ваши бюллетени не использовались за кого то.
Работаю в администрации и привлекаюсь к выборам. Волосы дыбом встают от результатов. вроде бы все против когото а приносят результат все за . везде как говориться работают люди а также работают деньги а если работают большие деньги то сами понимаете.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Маша
Дата: 08-13-03 09:34
Я не пойду на выборы просто потому, что голосовать не за кого. Я не милиционер, не олигарх, не клоун, не вечно всем недовольная зануда, не коммунист, не жид. Я специалист с хорошей зарплатой, среднего возраста. И за кого мне голосовать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей
Дата: 08-13-03 17:00
---
О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации признает выборы по федеральному избирательному округу не состоявшимися в следующих случаях:
1) если в выборах по федеральному избирательному округу приняло участие менее 25 процентов от числа избирателей, включенных в списки избирателей;
2) если ни один федеральный список кандидатов не получил 5 или более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу;
3) если распределение депутатских мандатов производилось на основании пункта 4 настоящей статьи и в результате этого на участие в распределении депутатских мандатов могут претендовать федеральные списки кандидатов, получившие в совокупности 50 или менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу.
4. Если за федеральные списки кандидатов, каждый из которых получил 5 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу, подано в совокупности 50 или менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу, к распределению депутатских мандатов допускаются указанные федеральные списки кандидатов, а также последовательно в порядке убывания числа поданных голосов избирателей федеральные списки кандидатов, получившие менее 5 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу, до того, как общее число голосов избирателей, поданных за федеральные списки кандидатов, допущенные к распределению депутатских мандатов, не превысит в совокупности 50 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, и к распределению депутатских мандатов будет допущено не менее трех федеральных списков кандидатов.
---
Ну что, понятно теперь, скольких голосов достаточно (в процентах) для определения волеизъявления граждан в демократическом государстве?
Мне лично не совсем, но как я понял,
достаточно:
Явки 25% избирателей,
5% от этих 25-ти за один из федеральных списков.
Т.е. 1.25% от всего числа избирателей.
12 500 "правильных" бюллетеней на миллионный регион.
Или я, всё таки, не правильно понял федеральный закон?
Интересно что:
Против всех - не является заявленным списком и на результаты голосования никак не влияет (но зато обеспечивает необходимую явку).
Если вы хотите выразить своё отношение к власти неявкой, то спросите троих ближайших к вам людей, пойдут ли они на выборы, уверен, что хотя бы один из них ответит, что да (хотя бы для того, чтобы проголосовать против всех).
Красиво, эмоционально, но абсолютно неэффективно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гностик
Дата: 08-13-03 19:24
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Но только в нормальной стране. А у нас одни жулики предлагают с пеной у рта выбирать других жуликов. Не волнуйтесь изберут, и при этом не будут использованы ни какие супер сложные технологии… Приходили, знаем. Пиар технологии – Ха-ХА-Ха. Спросите любого кто работал в изберкоме: «Как это делается?». В ответ таинственная улыбка Джаконды. Везде развалины и бандиты, а на выборах порядок, так не бывает. Тошно братцы. Бежать надо из этой страны, пока не поздно... А может уже поздно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Донской
Дата: 08-14-03 00:35
Эх ты! Гностик!
Кто же будет жить-то в России, если все убегут??
Кто Родину поднимать будет??
А хрен с вами, предателями!
Валите из России! На Руси-Матушке слабаки и трусы не нужны!
долой саботажников!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Донской
Дата: 08-14-03 00:40
А антисемитам и прочим разновидностям националистов и нацистов тоже не место в многонациональной и многоконфессиональной стране!
Стыд и срам вам, Маша!
Кстати, Мария -- еврейское имя...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий
Дата: 08-14-03 05:14
Я не пойду на выборы Потому что не хочу этой продажной коррумпированной власти
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саныч
Дата: 08-14-03 11:37
Если пойти на выборы и проголосовать "против всех", то:
1. Партии, набравшие меньше голосов, чем "против всех" все-равно пройдут в Думу (если, конечно, наберут больше 5%).
2. Повышается вероятность того, что явка будет больше 25% (50% на президентские выборы) и выборы будут объявлены состоявшимися. Т.е. у власти останутся те, кто и так у власти: "Единая Россия" и "КПРФ".
3. Голоса, поданные "против всех" будут участвовать в распределении мест в Думе таким образом, что все эти голоса "против всех" будут пропорционально разделены между всеми партиями, набравшими больше 5%.
4. Если число голосов "против всех" окажется на втором месте после "Единой России", то, с большой вероятностью, ЦИК в окончательных итогах сильно занизит "против всех" и получившиеся голоса припишет к "Единой России".
Голосование "Против всех" - это для тех 16% россиян, которые доверяют результатам подсчета голосов (см. голосовалку).
Я, лично" не пойду на выборы чтобы не создавать видимость того, что поддерживаю фарс власти, называемый "всенародными выборами".
И если то-же самое сделает больше 25% россиян на Думских выборах и больше 50% россиян на президентских выборах - тогда власти придется не просто перекидывать голоса от "против всех" к "Единой России" в окончательных результатах (что достаточно просто сделать председателю комиссии и секретарю в протоколе) но и массово увеличивать явку, что гораздо сложнее:
1. Надо увеличивать число проголосовававших, а это значит, всем членам избирательных комиссий надо будет массово подделывать подписи избирателей с 18:00 до 20:00.
Для такой фальсификации трудно обойтись без вовлечения простых членов участковых избирательных комиссий, что создает опасность "выноса сора из избы".
2. Надо будет быстро и без ошибки посчитать, сколько "мертвых душ приписали" и распределить их голоса между партиями или путем изготовления бюлетеней с нужными галочками или путем игнорирования результатов подсчета бюллетеней и фальсификации всех результатов голосования (а масса контрольных коэффициентов сильно затрудняет подгонку "с чистого листа").
В случае фальсификации явки избирательным комиссиям всех уровней придется гораздо больше попотеть, чем при простой переброске голосов от "против всех" к "Единой России".
Поскольку результаты выборов будут все-равно сфальсифицированы, то пусть это будет хсделано хотя-бы с большими трудностями.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дачник
Дата: 08-14-03 13:32
Мало логики в Вашем решении. Чем выше явка, тем меньше вероятность фальсификации выборов, и ни один краснопузый холуй не поможет спасти тухлый большевизм. Наоборот, на выборы нужно идти всем, особенно молодёжи, чтобы оболваненные бредом коммунизма сморщенные "электоратки" не навязали вновь стране его призрак! Пусть лучше он продолжает бродить по Европе!Главным критерием в выборе кандидатов во все властные структуры сегодня должен стать принцип чистой совести кандидата относительно связи его с большевизмом любого сорта, что уже будет говорить о наличии у него хотя бы одной нормальной извилины, а его партийное (комсомольское) прошлое навсегда закрыть ему дорогу в "руководители" даже самого нижнего звена!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей
Дата: 08-14-03 14:21
Фигню-с вы сморозили, молодой человек. Как раз если я проголосую "против всех" мой голос никому из этих козлов не достанется. А вот если я вообще не приду - тогда да,
считайте я сделал кому-то подарок.
Так что идти надо - ибо сие есть единственный способ
показать власти (властям) фигу. Способ, конечно, убогий,
но все-таки лучше, чем ничего...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саныч
Дата: 08-14-03 15:09
Дачник писал(а):
> Мало логики в Вашем решении. Чем выше явка, тем меньше
> вероятность фальсификации выборов.
Извините, откуда это следует?
Логику опровергают не восклицательными знаками, а указанием на конкретные нарушения логики.
Повторю свою логику, которой у меня "мало".
а) У членов избирательных комиссий собирают подписи под пустыми протоколами (на всякий случай). Это делается практически во ВСЕХ избирательных комиссиях, которые я видел (а я их видел не один десяток, поскольку занимаюсь выборам профессионально) для того, чтобы секретарь и председатель могли подкорректировать протокол.
б) Если на выборы явилось достаточное количество граждан (25% на Думские, 50% на президентские), то
- фальсифицируется (изменяются при переписывании) две строчки протокола (скажем, количество проголосовавших "против всех" уменьшается на несколько сот, и на столько же увеличивается сумма проголосовавших за "единую россию") из примерно 30.
- Контрольные соотношения остаются без ошибок (а их 17 штук), т.к. соответствуют реальности.
- делается это или секретарем и председателем комиссии, или одним из ключевых операторов системы ГАС "Выборы".
Просто и легко.
в) Если на выборы не явилось достаточное количество граждан для признания выборов состоявшимися, то председателю комиссии и секретарю надо фальсифицировать многие параметры (количество выданных бюллетеней, количество бюллетеней, извлеченных из избирательного яшика, количество голосов, поданных за каждого кандидата, количество недействительных бюллетеней), проще говоря - фальсифицировать практически все 30 строк протокола и при этом не ошибиться ни в одном из 17 контрольных соотношений.
Сделать такую фальсификацию, скажем, на участке - практически невозможно без фальсификации снизу вверх всех рабочих документов избирательной комисси, т.е. привлечения ВСЕХ членов участковой избирательной комиссии.
Потому в) сложнее чем б).
Это моя логика.
А вот вашу логику я не понял.
Вы утверждаете, что чем выше явка - тем сложнее фальсификация.
Откуда это следует?
Как дальнейшее увеличения явки свыше 25% для Думы и 50% для Президента может мешать совершению б)?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Георгий
Дата: 08-14-03 15:11
А то, что уже сделал Путин (ВТО, наши долги западу и т.п.) таковыми причинами не являются?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саныч
Дата: 08-14-03 15:23
Георгий писал(а):
> А то, что уже сделал Путин (ВТО, наши долги западу и т.п.)
> таковыми причинами не являются?
А Путин сделал ВТО?
А вы уверены, что вы или Россия, а не лично Путин выиграют от вступления в ВТО?
Или он уменьшил Ваши долги Западу?
Как каждый член Вашей семьи был должен Западу 1000 баксов, включая грудного ребенка четыре года назад - так и осталось.
А вот нефти на гражданина России (включая грудного ребенка) 4 года назд было в России по 24 000 баксов на человека.
А сейчас осталось только по 20 000 баксов.
Вы почувствовали, что каждая семья в Росси за последние 4 года за счет экспорта нефти стала в среднем на 15 000 баксов богаче?
Я не про семью Путина говорю.
Я про Вашу семью.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гностик
Дата: 08-14-03 15:42
Ну и ну. Меня уже записали в предатели родины. Ну и дурак Вы – Дмитрий Донской второй. От кого собираетесь спасать родину? Ваши вирши в форуме напоминают бред человека с двумя извилинами. Тут тебе и национальный вопрос , тут тебе и предатели родины. Пока родина, в том виде как она существует, нас предает… Здесь есть место жуликам, бандитам, ворам, проституткам и прочей швали, но нет места честным и нормальным людям. На них смотрят как на ископаемое животное. Основной бизнес в нашей стране – это, не созидательный бизнес, а преступный бизнес. А пока это так, мы обречены и выбора это хорошо покажут. Изменить хоть что-то сможет только смена всей власти, всей формации, а это уже революция… Опять потрясения, опять кровь. Нет увольте, не хочу быть агнцем на заклании
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гностик
Дата: 08-14-03 16:04
Эх ты! Дмитрий Донской!
Ты жить-то в России и будешь.
А Ты много Родины поднял?? Счастливый есть возможность..
А хрен с вами, дураками! Дураков в России любят!
Валите все в Россию! На Руси-Матушке придурки хорошо живут и водку пьют!
долой таких как Ты!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дачник
Дата: 08-14-03 20:14
Придётся "разжёвывать" непонятое. Ваша логика в п. а) базируется на том, что в составе избирательной комиссии сидят одни идиоты и подлецы, сознательно идущие на обеспечение возможности фальсификации выборов и готовые вылизывать задницу своему Председателю. Уверен, что стоит найтись в их составе одному минимально порядочному члену - и вселенский скандал неизбежен! Говорите, что имеете отношение к выборам? Может тоже подписываете чистые бланки? На это есть статья в УК РФ! Я тоже был однажды наблюдателем на выборах. Так вот, в результате, я к середине дня обнаружил сфальсифицированные , вернее симитированные печати на урнах! Я не стал дебатировать ни с кем, а собрал вокруг себя часть избирателей и затем вызвал нашего председателя, заставил его всё запротоколировать, несмотря на все его увёртки и обеспечил ход протоколу наверх, несмотря на все аргументы местного избиркома. Более того, снял эти урны с голосования и добился признания всех бюллетеней в этих урнах недействительными. Потом выяснил, что именно у нас на участке готовили вброс "нужных бюллетеней" за коммунистического прихвостня. В итоге, поскольку наш участок был весьма многочисленен, а предпринимать что либо "левое" уже было опасно, в итоге, "нужный" кандидат с максимальными рейтингами, административным ресурсом и пр. с треском пролетел "мимо денег".
Еще раз подчёркиваю, все Ваши цифры и примеры основаны на небольшой явке избирателей, а я призываю идти на выборы всем! Но, самое главное, в урну опускать не "бумажку", а хорошо взвешенное решение, а вернее волю! В результате, если на участке числится к примеру 100 избирателей, а волю выскажет 99, то вброс бюллетеней будет бесполезен и не возможен (при наличии хотя бы одного честного наблюдателя!
Своими попытками доказать нецелесообразность участия в выборах Вы льёте воду на мельницу нынешних коммунокоррупционеров. Это они, практически все бывшие секретари как минимум партячеек и комсомольские работники, сегодня сидят и вновь рвутся к власти! Вчера - воинствующие атеисты, наказывавшие за Веру, сегодня подсвечники у Алтарей! Вчера взрывали храмы и дом Ипатьева, сегодня едем хоронить Царя, проливая крокодиловы слёзы! Именно они всегда внушали и активно распостраняли слухи, что от нас ничего не зависит! Зачем же тогда они каждые четыре года заискивают и пляшут перед Вами? Им нужны Ваши голоса, без них они никто. Поэтому, ещё раз призываю, все на выборы, и голосуя, помните:
Ваш голос может быть отдан тем, кто сознательно уничтожил Цвет нации - 78 млн. 750 тыс. честных сограждан (именно эту цифру признал однажды их генсек Горбачёв), или тем, кто на заре т. н. Перестройки украл и воспользовался деньгами партии и комсомола, став ныне "олигархом", скупив все ценности России, или тем, кто довёл экологию страны до размеров национального бедствия, и сегодня мечтает поворачивать реки вспять и т. д. Имя им - различные образования коммунистов и перевёртышей! Предавший один раз с лёгкостью предаёт вторично, а они уже единожды массово предали свою партию, бросив партбилеты, когда иметь их стало не выгодно. Власть любой ценой - вот главный девиз их жизни! Позтому, если Вы хотите подвести черту под эрой коммуномракобесия в России и вышвырнуть на задворки её истории всех краснопузых любых мастей, в т. ч. коммунодемократов, на выборы идти надо! Голосуйте по простому принципу: "всем бывшим нечего делать во власти!" Голосуйте за тех, у кого нет партийно-комсомольского секретарского прошлого, т.е. их совесть чиста! И конечно, это должны быть высокообразованные люди, в первую очередь Экономисты и Юристы по образованию! Многое бы ещё сказал, но и этого думающему человеку, Гражданину СВОЕЙ страны хватит!
Ещё раз призываю, особенно молодёжь, ведь Вам в первую очередь жить с этой властью следующие четыре года, ВСЕ НА ВЫБОРЫ! Это Ваш гражданский долг!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Коля
Дата: 08-14-03 21:33
А выборы не пойду, ибо нельзя доказать что они прошли честно. Ведь известно, что 15% составляет административный ресурс - куда хочу - туда и ворочу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федя
Дата: 08-14-03 22:17
Коля писал(а):
> А выборы не пойду, ибо нельзя доказать что они прошли честно.
> Ведь известно, что 15% составляет административный ресурс -
> куда хочу - туда и ворочу.
Демагог и пустозвон! Учись применять голову, если она есть, с пользой. Иначе ты и составишь этот Административный ресурсю
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Донской
Дата: 08-15-03 01:16
А-а-а...да ты мало того, что предатель, так ещё и хам!
Страну нужно спасать от таких, как ты!
Страна сама по себе предавать никого не может, предать могут отдельные люди, господин философ. Каждый человек является частью какой-то социальной группы, а посредством этого всего общества, а значит и своей страны. Если, по твоей логике, страна предаёт тебя, значит ты предаёшь сам себя, потому что (хочешь ты того или нет) ты часть её.
Пока Родина его предаёт...значит у тебя Родина там, где задница в тепле?
Не забудь, что эта Родина является одной из мировых держав, внесла огромный вкклад в развитие мировой культуры (Пушкина, Достоевского, Толстого читал???) и науки (знаешь, кто такие Менделеев, Сахаров, Павлов???) и победила агрессию Адольфа Гитлера.
А то, что тебя не трогают националистические реплики на форуме, это говорит о твоей слепоте и нравственной неразвитости.
Так что, господин честный Гностик, считающий себя всё понимающим, во всём разбирающимся (и вообще, самым умным) отправляйся на все четыре стороны.
Поищи "честную" страну, где нужны такие "честные" и такие "нормальные", как ты, Гностики.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алёна
Дата: 08-15-03 01:33
КАК ВАМ НЕ СТЫДНО, ГНОСТИК!
ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ЕСЛИ СТРАНА БОГАТАЯ И БЛАГОПОЛУЧНАЯ, ТО ПОЖИВЁМ, А ЕСЛИ КРИЗИСНОЕ СОСТОЯНИЕ, ТО СБЕЖИМ? А ГДЕ ВАШЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОСОЗНАНИЕ? ГДЕ НАЦИОНАЛЬНАЯ ГОРДОСТЬ? КАК Я ПОНИМАЮ, ВЫ СЧИТАЕТЕ СЕБЯ ЧЕСТНЫМ И НОРМАЛЬНЫМ...НУ И НУ! КАКАЯ У ВАС ЗАВЫШЕННАЯ САМООЦЕНКА:((( ЭТО НЕДОСТОЙНО МУЖЧИНЫ!
НУЖНО ИДТИ НА ВЫБОРЫ И ВЫРАЗИТЬ СВОЮ ГРАЖДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ. ДАЖЕ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ВЫБОРЫ НЕЧЕСТНЫЕ!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир
Дата: 08-15-03 08:49
Нет и ещё раз нет!!!!
Более 15 лет не пропускал ни одни выборы разного уровня, а живу с каждым годом всё хуже и хуже. Я не вижу ни в одной партии чтобы хоть кто-то защищал мои права. Нет! Я зделал для себя выбор. Послушаеш что обсуждают в ГосДуме, наверное только проблему гомосексуализма не затрагивали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петруха
Дата: 08-15-03 09:17
Ребята, а ведь Дачник прав!!! Кремлёвский фараон всё ещё воняет в своей "пирамиде"! И последователей у него немало. Но, сегодня просто украсть шестисотый мерин или БМВ не престижно. К нему, чтоб в баню с девочками или просто за водкой со свистом, да по встречной полосе, нужны моргалки и свистелки. Идти в менты неохота, уважать не станут, значит нужно в депутаты! Тупое быдло облапошить просто, нужно лишь ещё чуть- чуть отстегнуть от наворованного и купить побольше лапши. Так что думайте, ещё думайте, снова думайте и ВСЕ НА ВЫБОРЫ!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гностик
Дата: 08-15-03 13:55
Ну и Ну. А Вы Дмитрий Донской 2 фанатик. Только фанатики не видят в своем поведении хамства. Я только ответил в Вашем агрессивном стиле. Вообще то как говорят умные люди: «В любом деле действуют люди трех типов: романтики, фанатики и подлецы. С романтиками разговор вести интересно. С фанатиками бессмысленно. Ну а с подлецами надо бороться.». поэтому отвечать Вам бессмысленно, да, наверно, Вам и не надо (судя по обилию ваших сообщений).
Но я отвечу, здравомыслящим людям.
Вы только правы в одном, что я отношусь к вымирающей социальной группе людей – интеллигенции. То есть к группе людей получивших достаточно хорошее образование. Я имею ряд наград и степеней, обладаю большим опытом и интеллектом, получаю даже в нашей бедной стране приличную зарплату. Но мне не всё равно, как будет жить мая семья, мои дети.
Вы говорите о кризисном состоянии страны. А когда у нас это состояние было другое? Одно смутное время с редкими просветлениями. Во все времена нам, русским, была присуща тупая романтическая жертвенность (я сам таким был, но расстрел белого дома расставил все на свои места и стер налет романтизма и я стал гностиком). И этой жертвенностью пользуются до сих пор, направляя на уничтожение (как бут-то так и надо) сотни и тысячи людей. Съедите в Чечню, поговорите с офицерами и солдатами, посмотрите на обезглавленные трупы, наших русских мальчиков, на негодное и устаревшее вооружение, на периодическое отсутствие оного, на запрещение ответных ударов по боевикам. И Вам станет стыдно, что ты живешь в такой стране. Где одним совершенно плевать на других, лишь бы меня минул, сей жребий. Где одни продают и предают других. Где практически полностью разрушены основы государственности (законодательная власть, милиция, прокуратура, войска и т.д.). Где при наличии таких богатых ресурсов пол страны в нищете и темноте (без света и газа). Где практически полностью разрушена промышленность и страна живет только за счет крошек от пирога с барского стола. Где внешний долг растет, и в тоже время растут внешние счета наших миллиардеров. И так бесконечно можно перечислять.
Так ответьте, честно:
Что нужно сделать, чтобы изменить страну и сколько еще столетий для этого надо?
Что изменят выборы, если избирать мы будем подлецов и лицемеров?
Почему я, нормальный человек, должен участвовать в этом балагане?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саныч
Дата: 08-15-03 14:08
Дачник писал(а):
> Придётся "разжёвывать" непонятое. Ваша логика в п. а)
> базируется на том, что в составе избирательной комиссии сидят
> одни идиоты и подлецы, сознательно идущие на обеспечение
> возможности фальсификации выборов и готовые вылизывать задницу
> своему Председателю. Уверен, что стоит найтись в их составе
> одному минимально порядочному члену - и вселенский скандал
> неизбежен!
Наоборот, моя логика основана на том, что подлецы начинаются от секретаря комиссии, председателя и выше.
>Говорите, что имеете отношение к выборам? Может тоже
> подписываете чистые бланки? На это есть статья в УК РФ! Я тоже
> был однажды наблюдателем на выборах. Так вот, в результате, я к
> середине дня обнаружил сфальсифицированные , вернее
> симитированные печати на урнах!
А где вы были в 8 утра, когда председатель комиссии с секретарем демонстрировали наблюдателям избирательный ящик и его содержимое, после чего опечатали его своей печатью?
>Я не стал дебатировать ни с
> кем, а собрал вокруг себя часть избирателей и затем вызвал
> нашего председателя, заставил его всё запротоколировать,
> несмотря на все его увёртки и обеспечил ход протоколу наверх,
> несмотря на все аргументы местного избиркома. Более того, снял
> эти урны с голосования и добился признания всех бюллетеней в
> этих урнах недействительными. Потом выяснил, что именно у нас
> на участке готовили вброс "нужных бюллетеней" за
> коммунистического прихвостня. В итоге, поскольку наш участок
Как-то все странно в вашем изложении. Если вброс-то его через окошко делают, и печати тут ни при чем, когда бы не вбрасывали.
> был весьма многочисленен, а предпринимать что либо "левое" уже
Вообще-то все участики нарезаются максимально одинаковыми, и не более 3000 избиретелей. Так что "многочисленных" участков, просто не бывает, и вбросить на нем больше 1500 бюллетеней - совершить большую ошибку.
> было опасно, в итоге, "нужный" кандидат с максимальными
> рейтингами, административным ресурсом и пр. с треском пролетел
> "мимо денег".
Очень редко один участок определяет судьбу выборов. И, тем более, созадет "треск" при пролете.
> Еще раз подчёркиваю, все Ваши цифры и примеры основаны на
> небольшой явке избирателей, а я призываю идти на выборы всем!
Да пусть хоть 100% явки.
Что это дает, если председатель потом подаст в вышестоящую комиссию протокол, в котором 100% проголосовали так, как надо вышестоящей комиссии?
Я этот вопрос уже в третий раз задаю. Чем большая явка может помешать фальсификации с цифрами в протоколе?
> Но, самое главное, в урну опускать не "бумажку", а хорошо
> взвешенное решение, а вернее волю! В результате, если на
> участке числится к примеру 100 избирателей, а волю выскажет 99,
> то вброс бюллетеней будет бесполезен и не возможен (при наличии
> хотя бы одного честного наблюдателя!
Наблюдателей сейчас КПРФ выставляет чуть ли не на все участки России, именно для защиты от вброса (вброса бюллетеней, имеющих фальшивые подписи двух членов избирательной комиссии и фальшивую печать избирательной комиссии).
Но на всю Россию таких бюллетеней было обнаружено от силы - сотня.
Не делает этого сейчас никто-легко это отлавливается.
> Своими попытками доказать нецелесообразность участия в
> выборах Вы льёте воду на мельницу нынешних
> коммунокоррупционеров.
У меня своя голова на плечах. И я вижу, что от фальсификации выборов через подконтрольных председателей Избир. комиссий стране не уйти. Они это делают одним щелчком пальцев. Потому, будьте уверены, КПРФ и Зюганов займут на выборах то место, которое нужно Путину, Волошину и Вешнякову.
>Это они, практически все бывшие
> секретари как минимум партячеек и комсомольские работники,
> сегодня сидят и вновь рвутся к власти! Вчера - воинствующие
> атеисты, наказывавшие за Веру, сегодня подсвечники у Алтарей!
> Вчера взрывали храмы и дом Ипатьева, сегодня едем хоронить
> Царя, проливая крокодиловы слёзы! Именно они всегда внушали и
> активно распостраняли слухи, что от нас ничего не зависит!
> Зачем же тогда они каждые четыре года заискивают и пляшут перед
> Вами? Им нужны Ваши голоса, без них они никто. Поэтому, ещё раз
> призываю, все на выборы, и голосуя, помните:
> Ваш голос может быть отдан тем, кто сознательно уничтожил
> Цвет нации - 78 млн. 750 тыс. честных сограждан (именно эту
> цифру признал однажды их генсек Горбачёв), или тем, кто на заре
> т. н. Перестройки украл и воспользовался деньгами партии и
> комсомола, став ныне "олигархом", скупив все ценности России,
> или тем, кто довёл экологию страны до размеров национального
> бедствия, и сегодня мечтает поворачивать реки вспять и т. д.
> Имя им - различные образования коммунистов и перевёртышей!
> Предавший один раз с лёгкостью предаёт вторично, а они уже
> единожды массово предали свою партию, бросив партбилеты, когда
> иметь их стало не выгодно. Власть любой ценой - вот главный
> девиз их жизни! Позтому, если Вы хотите подвести черту под эрой
> коммуномракобесия в России и вышвырнуть на задворки её истории
> всех краснопузых любых мастей, в т. ч. коммунодемократов, на
> выборы идти надо!
Вы правильно смешали в одну кучу и нынешних пропутинских правителей и прошлых прокоммунистических - всем им важна власть любой ценой и ничего более.
>Голосуйте по простому принципу: "всем бывшим
> нечего делать во власти!" Голосуйте за тех, у кого нет
> партийно-комсомольского секретарского прошлого, т.е. их совесть
> чиста! И конечно, это должны быть высокообразованные люди, в
> первую очередь Экономисты и Юристы по образованию!
Тут у вас какая-то путаница. Зюганов - доктор экономических наук. Глазьев - академик РФ. Путин и Жириновский - юристы. За них что-ли голосовать?
Многое бы
> ещё сказал, но и этого думающему человеку, Гражданину СВОЕЙ
> страны хватит!
> Ещё раз призываю, особенно молодёжь, ведь Вам в первую
> очередь жить с этой властью следующие четыре года, ВСЕ НА
> ВЫБОРЫ! Это Ваш гражданский долг!
Так, значит, наш гражданский долг - явиться на выборы, обеспечить нужную явку и, соответственно, легитимность правящему путинско-коммунистическому союзу?
И, соответственно, продолжение разворовывания России теми, кто дорвался до власти и кто контролирует результаты выборов?
Извините, но пока явка на выборы - дело добровольное, я десять раз подумаю, прежде чем такой долг выполнять.
>
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саныч
Дата: 08-15-03 14:09
Дачник писал(а):
> Придётся "разжёвывать" непонятое. Ваша логика в п. а)
> базируется на том, что в составе избирательной комиссии сидят
> одни идиоты и подлецы, сознательно идущие на обеспечение
> возможности фальсификации выборов и готовые вылизывать задницу
> своему Председателю. Уверен, что стоит найтись в их составе
> одному минимально порядочному члену - и вселенский скандал
> неизбежен!
Наоборот, моя логика основана на том, что подлецы начинаются от секретаря комиссии, председателя и выше.
>Говорите, что имеете отношение к выборам? Может тоже
> подписываете чистые бланки? На это есть статья в УК РФ! Я тоже
> был однажды наблюдателем на выборах. Так вот, в результате, я к
> середине дня обнаружил сфальсифицированные , вернее
> симитированные печати на урнах!
А где вы были в 8 утра, когда председатель комиссии с секретарем демонстрировали наблюдателям избирательный ящик и его содержимое, после чего опечатали его своей печатью?
>Я не стал дебатировать ни с
> кем, а собрал вокруг себя часть избирателей и затем вызвал
> нашего председателя, заставил его всё запротоколировать,
> несмотря на все его увёртки и обеспечил ход протоколу наверх,
> несмотря на все аргументы местного избиркома. Более того, снял
> эти урны с голосования и добился признания всех бюллетеней в
> этих урнах недействительными. Потом выяснил, что именно у нас
> на участке готовили вброс "нужных бюллетеней" за
> коммунистического прихвостня. В итоге, поскольку наш участок
Как-то все странно в вашем изложении. Если вброс-то его через окошко делают, и печати тут ни при чем, когда бы не вбрасывали.
> был весьма многочисленен, а предпринимать что либо "левое" уже
Вообще-то все участики нарезаются максимально одинаковыми, и не более 3000 избиретелей. Так что "многочисленных" участков, просто не бывает, и вбросить на нем больше 1500 бюллетеней - совершить большую ошибку.
> было опасно, в итоге, "нужный" кандидат с максимальными
> рейтингами, административным ресурсом и пр. с треском пролетел
> "мимо денег".
Очень редко один участок определяет судьбу выборов. И, тем более, созадет "треск" при пролете.
> Еще раз подчёркиваю, все Ваши цифры и примеры основаны на
> небольшой явке избирателей, а я призываю идти на выборы всем!
Да пусть хоть 100% явки.
Что это дает, если председатель потом подаст в вышестоящую комиссию протокол, в котором 100% проголосовали так, как надо вышестоящей комиссии?
Я этот вопрос уже в третий раз задаю. Чем большая явка может помешать фальсификации с цифрами в протоколе?
> Но, самое главное, в урну опускать не "бумажку", а хорошо
> взвешенное решение, а вернее волю! В результате, если на
> участке числится к примеру 100 избирателей, а волю выскажет 99,
> то вброс бюллетеней будет бесполезен и не возможен (при наличии
> хотя бы одного честного наблюдателя!
Наблюдателей сейчас КПРФ выставляет чуть ли не на все участки России, именно для защиты от вброса (вброса бюллетеней, имеющих фальшивые подписи двух членов избирательной комиссии и фальшивую печать избирательной комиссии).
Но на всю Россию таких бюллетеней было обнаружено от силы - сотня.
Не делает этого сейчас никто-легко это отлавливается.
> Своими попытками доказать нецелесообразность участия в
> выборах Вы льёте воду на мельницу нынешних
> коммунокоррупционеров.
У меня своя голова на плечах. И я вижу, что от фальсификации выборов через подконтрольных председателей Избир. комиссий стране не уйти. Они это делают одним щелчком пальцев. Потому, будьте уверены, КПРФ и Зюганов займут на выборах то место, которое нужно Путину, Волошину и Вешнякову.
>Это они, практически все бывшие
> секретари как минимум партячеек и комсомольские работники,
> сегодня сидят и вновь рвутся к власти! Вчера - воинствующие
> атеисты, наказывавшие за Веру, сегодня подсвечники у Алтарей!
> Вчера взрывали храмы и дом Ипатьева, сегодня едем хоронить
> Царя, проливая крокодиловы слёзы! Именно они всегда внушали и
> активно распостраняли слухи, что от нас ничего не зависит!
> Зачем же тогда они каждые четыре года заискивают и пляшут перед
> Вами? Им нужны Ваши голоса, без них они никто. Поэтому, ещё раз
> призываю, все на выборы, и голосуя, помните:
> Ваш голос может быть отдан тем, кто сознательно уничтожил
> Цвет нации - 78 млн. 750 тыс. честных сограждан (именно эту
> цифру признал однажды их генсек Горбачёв), или тем, кто на заре
> т. н. Перестройки украл и воспользовался деньгами партии и
> комсомола, став ныне "олигархом", скупив все ценности России,
> или тем, кто довёл экологию страны до размеров национального
> бедствия, и сегодня мечтает поворачивать реки вспять и т. д.
> Имя им - различные образования коммунистов и перевёртышей!
> Предавший один раз с лёгкостью предаёт вторично, а они уже
> единожды массово предали свою партию, бросив партбилеты, когда
> иметь их стало не выгодно. Власть любой ценой - вот главный
> девиз их жизни! Позтому, если Вы хотите подвести черту под эрой
> коммуномракобесия в России и вышвырнуть на задворки её истории
> всех краснопузых любых мастей, в т. ч. коммунодемократов, на
> выборы идти надо!
Вы правильно смешали в одну кучу и нынешних пропутинских правителей и прошлых прокоммунистических - всем им важна власть любой ценой и ничего более.
>Голосуйте по простому принципу: "всем бывшим
> нечего делать во власти!" Голосуйте за тех, у кого нет
> партийно-комсомольского секретарского прошлого, т.е. их совесть
> чиста! И конечно, это должны быть высокообразованные люди, в
> первую очередь Экономисты и Юристы по образованию!
Тут у вас какая-то путаница. Зюганов - доктор экономических наук. Глазьев - академик РФ. Путин и Жириновский - юристы. За них что-ли голосовать?
Многое бы
> ещё сказал, но и этого думающему человеку, Гражданину СВОЕЙ
> страны хватит!
> Ещё раз призываю, особенно молодёжь, ведь Вам в первую
> очередь жить с этой властью следующие четыре года, ВСЕ НА
> ВЫБОРЫ! Это Ваш гражданский долг!
Так, значит, наш гражданский долг - явиться на выборы, обеспечить нужную явку и, соответственно, легитимность правящему путинско-коммунистическому союзу?
И, соответственно, продолжение разворовывания России теми, кто дорвался до власти и кто контролирует результаты выборов?
Извините, но пока явка на выборы - дело добровольное, я десять раз подумаю, прежде чем такой долг выполнять.
>
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саныч
Дата: 08-15-03 14:20
Дмитрий Донской писал(а):
> А-а-а... предатель, ... хам!
> Страну нужно спасать от таких, как ты!
... ты предаёшь сам себя...
твоей слепоте и нравственной неразвитости...
> ...отправляйся на все четыре стороны.
> "нормальные", как ты, Гностики.
Дима, если Вам не нравится точка зрения Гностика, то не надо так выражаться. Это же просто "брызги слюны".
Вы же грамотный человек, и Гностик, насколько я помню, так о вас не писал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Донской
Дата: 08-15-03 23:24
Отвечаю многоуважаемому гностику.
"Ну и Ну. А Вы Дмитрий Донской 2 фанатик. Только фанатики не видят в своем поведении хамства. Я только ответил в Вашем агрессивном стиле".
-- Уважаемый гностик, я не фанатик, а человек, обладающий чувством национальной гордости и национальным самосознанием.
"Вообще то как говорят умные люди: «В любом деле действуют люди трех типов: романтики, фанатики и подлецы. С романтиками разговор вести интересно. С фанатиками бессмысленно. Ну а с подлецами надо бороться.»"
-- Что именно за люди? Например?
а как насчёт реалистов и прагматиков?
...Весьма сомнительная классификация типов человеческой личности в вашем сообщении.
"Вы только правы в одном, что я отношусь к вымирающей социальной группе людей – интеллигенции. То есть к группе людей получивших достаточно хорошее образование. Я имею ряд наград и степеней, обладаю большим опытом и интеллектом, получаю даже в нашей бедной стране приличную зарплату. Но мне не всё равно, как будет жить мая семья, мои дети". ".
-- Во-первых, достаточно хорошее образование не гарантирует индивиду принадлежность к интеллигенции...
Во-вторых, завышенная самооценка ("большой опыт и интеллект") вряд ли могут характеризовать индивида как интеллигента.
Скромнее надо быть, уважаемый и умудрённый опытом, почтенный отец семейства.
Интеллигентность предполагает культурность, а последняя в свою очередь национальное самосознание.
Евреи на два тысячелетия утратили свою государственности. но они сохранили и пронесли через века национальное самосознание и воссоздали наконец-таки своё государство посреди осиного роя (враждебно настроенных арабских государств). Да, им помогали США и другие страны, но если бы они не сохранили своё национальное самосознание, о создании государства Израиль не могло бы быть и речи.
Вот чему учит история, уважаемый интеллигент Гностик!
А многочисленные проблемы существуют и в других странах, в том числе и в развитых демократических государствах. И там также нарушаются права человека.
-- Теперь последовательно отвечаю на ваши вопросы!
"Что нужно сделать, чтобы изменить страну и сколько еще столетий для этого надо?"
-- Задача изменения бедственного положения в стране требует гражданского мужества, наличия национального самосознания и уважения своей страны.
"Что изменят выборы, если избирать мы будем подлецов и лицемеров?"
-- Ничего! А кто вас заставляет голосовать за подлецов?
Не может быть такого, чтобы абсолютно все субъекты, борющиеся за политическую власть, были подлецами.
К тому же честной политики и абсолютно честных бюрократов нет ни в одном самом демократическом государстве.
Выбирайте из нескольких зол меньшую или голосуёте против всех.
Многие говорят, что не будут голосовать, так как не верят в честный подсчёт голосов. Но ведь за этим следят заинтересованные лица. А сам факт обнаружения фальсификации и подлога у же является шагом вперёд, ставя под сомнение легитимность существующей власти!
"Почему я, нормальный человек, должен участвовать в этом балагане?"
-- Человек, считающий себя интеллигентом, не может стоять в стороне от тех событий, которые, возможно, окажут серьёзное влдияние на дальнейшую жизнь его страны (и его собственную в том числе).
Самоустранение и пораженческая позиция -- поступки, не достойные интеллигента.
Впрочем, с юридической точки зрения вы здесь ничего не должны. Участие в выборах -- это сугубо личное дело каждого. И принадлежность к определённому государству тоже.
И последнее, нет необходимости искажать мой псевдоним.
Я вашего не касался, уважаемый господин сатирик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ZLOY
Дата: 08-15-03 23:52
ПОЙДУ ПО ЛЮБОМУ !
Четыре года мы можем только наблюдать за гниением нашего государства, и только два раза в течении четырёх лет мы можем РЕАЛЬНО ПОМОЧЬ РОССИИ обрести новое лицо, выбрать людей которые выражают НАШИ интересы при формировании законов и внутренней политики. Не придти на выборы- значит не только смирится с обстановкой убожества и распада, но и стать соучастником этого, потому что подтасовка результатов голосования осуществляется как раз за счёт спасовавшего электоратуса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ТРАХТОР
Дата: 08-16-03 06:28
Да, не радостную картину рисует Саныч (см. выше), но в том, что на выборы надо идти, я со ZLЫM абсолютно согласен. И вот вам моя логика:
Для начала присмотримся к закону:
О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст 83
Окружная избирательная комиссия признает выборы по одномандатному избирательному округу не состоявшимися в следующих случаях:
1) если в выборах приняло участие менее 25 процентов от числа избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования (число избирателей, принявших участие в выборах, равно сумме чисел в строках 3, 4 и 5 протокола № 1 о результатах выборов по одномандатному избирательному округу);
2) если число голосов избирателей, поданных за кандидата, набравшего наибольшее число голосов по отношению к другому кандидату (другим кандидатам), меньше, чем число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов.
Окружная избирательная комиссия признает результаты выборов по одномандатному избирательному округу недействительными:
1) в случае, если допущенные при проведении голосования или установлении итогов голосования нарушения настоящего Федерального закона не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей;
2) в случае, если итоги голосования по одномандатному избирательному округу признаны недействительными на части избирательных участков, списки избирателей на которых на момент окончания голосования в совокупности включают не менее чем одну четвертую часть от общего числа внесенных в них избирателей на момент окончания голосования в соответствующем избирательном округе;
3) по решению суда.
Итак, срыв выборов всё равно не состоится, т.к. дисциплинированный электорат коммунистов и единоросов всё ровно обеспечит 25% явку и в любом случае перекроет голоса «протестантов».
Если кто-то считает, что все уже решено без них и партиям наплевать как за них проголосуют, тот жестоко ошибается. Во-первых, за партиями стоят олигархи - люди более чем могущественные в нашей стране, и они точно не дадут обделить своё мелкопартийное предприятие честно заработанными процентами. Во-вторых если бы всё было бы так тухло, как описал Саныч, то не было бы никакой агитации, рекламы, пиара(зачем, если всё и так поделено). Ещё не надо забывать, что на выборах будут присутствовать иностранные наблюдатели, которые затруднят процесс подтасовки.
Кроме того, за «развитием демократии в России» пристально следит USA. Для них самое главное чтобы в России не пришли к власти коммунисты или ультроправые, и наши главные прекрасно помогают им в этом. Грешить же перед хозяевами грязными выборами, значит забыть о вступлении в ВТО, отмене поправок Джексона-Веника и т.д. и т.п…
Так что не надо путать региональные выборы, где за правильное голосование можно скосить долги по квартплате и хорошо повеселиться на праздничном банкете, с выборами государственного масштаба, где огромная масса влиятельных людей заинтересована в их честности.
Будут ли результаты честными? Конечно нет! Но количество «подрисованных»
голосов навряд ли перевалит за 10% от общего числа. Поэтому в голосовании всё же смысл есть…
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дачник
Дата: 08-16-03 10:02
Ешё раз хочу ответить Санычу! Правда, у меня создаётся впечатление, что Вы вполне осознанно "недопонимаете" смысла изложенного мною текста и целенаправленно его "передёргиваете"! Но, об этом чуть позже! Цитирую:
"Наоборот, моя логика основана на том, что подлецы начинаются от секретаря комиссии, председателя и выше."
А как по Вашему называются те, кто по Вашему же утверждению заранее подписывает чистые бланки протоколов, на которых эти полецы потом и оформляют нужные результаты? Сомневаюсь, что их можно назвать ангелами! Цитирую дальше: "Где вы были в 8 утра, когда председатель комиссии с секретарем демонстрировали наблюдателям избирательный ящик и его содержимое, после чего опечатали его своей печатью?" = Отвечаю- поскольку речь идёт о случае на Региональных выборах, где я был наблюдателем от конкретного баллотировавшегося депутата, то проверял более десятка участков, и на открытии всех присутствовать одномоментно не мог. Цитирую дальше:
"Как-то все странно в вашем изложении. Если вброс-то его через окошко делают, и печати тут ни при чем, когда бы не вбрасывали".= Слабо верю, что Вы имеете отношение к выборам, поскольку очевидно, что вбросить до 1500 бюллетеней через узкую щель урны - задача, как минимум не быстрая, а вот если верхняя её крышка легко открывается без нарушения целостности печати - мгновенная! Именно так это было сделано, ниточку "забыли" продёрнуть через ушко крышки на всех урнах из - за "подслеповатости" председателя избирательной комиссии участка! Так что печать то как раз и играет важную роль! Цитирую дальше: "Очень редко один участок определяет судьбу выборов. И, тем более, созадет "треск" при пролете." = Как раз и тут Вы не правы, поскольку этот участок в районе - один из наиболее крупных, большинство других - в десятки раз меньше. А с "треском" пролетают на выборах не участки, а претенденты, наш "пролетевший", в которого вложили немалые деньги потом ещё год судился, пытаясь оспорить результаты. Не буду цитировать Вас дальше в части фальсификации итоговых протоколов, поскольку ведь бюллетени не сразу после их подписания уничтожают, а вдруг затеют их пересчёт? Не хотел бы я оказаться на месте этого председателя, если вдруг не совпадут итоги!
Как известно, прошлая дума была полностью подконтрольна г-ну Зюганову, и они с ёгкостью "заваливали" любой, не выгодный им Закон, с лёгкостью не допускали иногда его даже до слушаний. Со второй то думой уже так не получилось, стало сложнее реализовывать свой главный на сегодня коммунистический принцип- Чем хуже, тем лучше. Их расчёт прост, всегда обещай манну небесную, глядишь дураки и поверят! А значит, может и вернём абсолютную власть! Если это произойдёт, второй раз они её не отдадут, у них богатый опыт ГУЛАГов.
Главная ошибка Перестройки в том, что в первый день её начала не появился закон "О запрете на профессии", по которому бы запрещалось всем "бывшим" на определённый, но достаточно длительный срок занимать руководящие посты на всех уровнях производства и власти. Если бы это было, страна была бы сегодня в другом положении. Ведь именно красные директора развалили, распродали, а затем за бесценок скупили "свои" заводы, хорошо нагрев руки при этом. Во многих нынешних управах сидят бывшие секретари. Поскольку "подпольный обком действует", они с явным успехом противодействуют любым начинаниям, способным хоть как то изменить ситуацию к лучшему. Правда, "сдерживают и победное шествие коммунизма", поскольку воровать то понравилось! Да и не у всех ещё "виллы на Канарах". Это уже политика, давайте вернёмся к выборам и конкретно к тому, за кого надо сегодня голосовать. Я уже изложил своё мнение прошлый раз, но Вы опять его передёрнули, делая вид, что не понимаете. Да, Зюгановы, Глазьевы и пр. действительно "доктора", "профессора" и т.д. юридических или экономических наук, но всех их объединяет коммуно - секретарское прошлое и настоящее. А как бывшие "секретари" получали эти звания, думаю догадываетесь? Да и не это главное, идея то в том, что голосовать нужно за профессионалов в своём деле без партийного, КПССно - ВЛКСМовского прошлого! Нет таких кандидатов - голосуй против всех! Это по моему уже было ясно изложено! Именно это и не даст образовать союз, о котором Вы пишете дальше.
Теперь о Вашем "недопонимании" смысла моих предложений. У меня создаётся впечатление, что оно осознанное. Вам очень хочется поддерживать идею, насаждавшуюся в народ, что от него ничего не зависит! Зачем это нужно нынешней, прокоммунистической власти - понятно. Высокая политическая активность и думающий народ им не нужны. "Винтиками", да ещё при низкой явке на выборы, манипулировать легко!
Недавно смотрел данные "Русского хлебного банка" (был такой при царе), за столь любимый ранее коммунистами 1913 год. Так вот, в общей доле мирового хлебного экспорта доля России составляла 52%, в общей доле мирового промышленного экспорта её доля составляла 78%, а вот в общей доле экспорта сырьевых ресурсов её доля была всего 0,3%. Сопоставьте эти цифры с сегодняшней ситуацией, и Вы наверное догадаетесь с одного раза, что сделали со страной "остепенённые" и "озваненные" кухарки - управленцы и специалисты - большевики. Много ещё можно говорить и дальше, но я лишь замечу, что при разваленных колхозах и совхозах, повсеместно не засеянных полях, о чём "льют слёзы" нынешние господа из КПРФ и пр., Россия уже несколько лет не закупает хлеб за границей, а с прошлого года даже начала его экспортировать! А вот дефицита хлеба в магазинах я что-то не заметил. Видимо, вопреки их крикам о невозможности приватизации земли, поскольку её сразу продадут иностранцам, на ней начинает появляться хозяин! Честь и слава ему, наша задача теперь поддержать его на выборах, и убрать от власти тех, кто ему сегодня мешает. Пусть они льют свои слёзы дома! Ситуацию в промышленности тоже можно исправить, пути известны, но нужные для этого законы (проекты) валяются в думе годами, "забалтываются" и отправляются на т. н. доработку, а время идёт. Догадайтесь, кто это делает.
Поэтому ещё раз призываю, ДУМАЙТЕ и идите излагать свою волю на выборы! И в первую очередь это должна делать молодёжь, если она хочет жить в процветающей и богатой стране, а у России всё для этого есть, или в слаборазвитой, но с кучей олигархов, стране третьего мира!
Итак, кому не безразлична судьба СВОЕЙ страны, кто хочет ею гордиться и жить в ней, а не подыскивать место, куда сбежать, обязательно идите НА ВЫБОРЫ!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Кожухов
Дата: 08-16-03 11:31
Есть один серьёзный аргумент в пользу того, что идти на выборы надо.
Иного безопасного и бесплатного способа для избирателя - показать своё отношение к властям всех уровней нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ильяс
Дата: 08-16-03 12:43
Лично я пойду! Но есть некоторык сомнения - возможно, из-за старых стереотипов у меня сложилось впечатление, что приход к власти КПРФ вызовет хаос...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кирилл
Дата: 08-16-03 18:50
Пойдешь - не пойдешь, ни чего от этого не изменится.
Победит путинская братва, а если при подсчете голосов выяснится,
что бумажек за коммунистов кинули больше. то Вешняков или лично съест "красные" голоса, или сломает ГАС - умный же человек, да и семья у него...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена
Дата: 08-17-03 10:31
Какая разница: придём мы на выборы или нет? Всё-равно всё уже решено без нас. За кого бы мы не проголосовали - к власти придёт тот, кто будет выгоден... только не нам! Эта теория уже не раз подтвердилась. Кто бы ни пришёл к власти, большая часть людей будут стараться выжить, а не жить в собственное удовольствие!!! Это пенсионеры и бюджетники! Довели страну до того, что в скором будущем лечиться или учиться будет не у кого! Потому что никто не желает работать за такую мизерную зарплату. И это можно понять!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Слономоська
Дата: 08-17-03 14:36
Елена, мне интересно, перед свиданием Вам приходит в голову мысль о том, что все решено заранее независимо от Вашего согласия?
Извиняюсь за бестактный вопрос, но я это для наглядности.
Если бы было все равно, никто не насиловал бы наши мозги Всякими рейтингами, постингамии и листингами... Не было бы этого сайта вообще и т.д.
Это я Вам как клинически неголосующий человек говорю.
Думать надо. А если не получаете удовольствия, то не соглашаться... Даже если все заранее решено. Пусть власть самоудовлетворяется своими предвыборными роликами без Вашего участия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Коля
Дата: 08-17-03 15:40
На выборы не пойду. Кто из умников может доказать, что последние выборы прошли честно и избранный не самозванец. Так что не надо нас дурить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саныч
Дата: 08-18-03 12:41
Дачник писал(а):
> Ешё раз хочу ответить Санычу! Правда, у меня создаётся
> впечатление, что Вы вполне осознанно "недопонимаете" >смысла
> изложенного мною текста и целенаправленно его "передёргиваете"!
Стараюсь, как могу, не передергивать и не уклоняться от темы.
> Как известно, прошлая дума была полностью >подконтрольна г-ну
> Зюганову... они... "заваливали"... не допускали иногда его даже до слушаний... Их расчёт ... они не
> отдадут... у них богатый опыт...
> Главная ошибка Перестройки ...
>... красные директора развалили,
> распродали... скупили "свои"
>... "подпольный обком действует", они...
Мда.... Так вы отвечаете на мой вопрос:
"Чем большая явка может помешать фальсификации с цифрами в протоколе?"
> Это уже политика, давайте
> вернёмся к выборам и конкретно к тому, за кого надо >сегодня
> голосовать.
Давайте.
Только, может быть, сначала, не торопясь, решим, имеет ли смысл вообще идти на выборы?
>Я уже изложил своё мнение прошлый раз, но Вы опять
> его передёрнули, делая вид, что не понимаете.
Мне кажется, я вас понял, то, как я вас понял, я чуть ниже сформулировал в двух предложениях.
> Да, Зюгановы,
> Глазьевы и пр. действительно "доктора", "профессора" и >т.д.
> юридических или экономических наук, но всех их >объединяет
> коммуно - секретарское прошлое и настоящее. А как >бывшие
> "секретари" получали эти звания, думаю догадываетесь? >Да и не
> это главное,
>идея то в том, что голосовать нужно за
> профессионалов в своём деле без партийного, КПССно -
> ВЛКСМовского прошлого! Нет таких кандидатов - голосуй >против
> всех! Это по моему уже было ясно изложено!
>Именно это и не даст
> образовать союз, о котором Вы пишете дальше.
Может, вернемся к процедуре выборов?
Вы пишете:
> при низкой явке на выборы, манипулировать легко!
Если я правильно вас понял вашу точку зрения:
Вы главную опасность фальсификации результатов выборов (манипулирования) видите во "вбросе". И призываете всех пойти выборы, чтобы , чтобы уменьшить возможность такой фальсификации, в частности, в пользу коммунистов.
Я не исказил вашей позиции?
Давайте посмотрим, какие шаги надо проделать фальсификатору/манипулятору, чтобы путем вброса 1000 бюллетеней получил фальсифицированные результаты голосования.
Для этого необходимо:
1. Кто-то должен получить 1000 бланков бюллетеней (или напечатать фальшивые или изъять из опечатанного председателем и секретарем сейфа 1000 бланков).
2. Он-же до дня голосования должен подделать по 2 подписи членов избирательной комиссии на всей 1000 бюллетеней (всего подделать 2000 подписей).
3. Он-же должен поставить на бюллетенях 1000 раз печать (или фальшивую печать избирательной комиссии, или подлинную печать, украв ее в комиссии).
4. Он-же должен в таких фальшивых бюллетенях поставить 1000 раз знак в клетке напротив «своего» кандидата.
5. Он-же должен при опечатывании избирательного ящика обмануть наблюдателей и членов избирательной комиссии и пропустить нитку запечатывания минуя ушки на избирательном ящике.
6. Он-же должен выбрать момент, когда наблюдатели и члены избирательной комиссии не видят избирательный ящик, приоткрыть его и вбросить внутрь пачку из 1000 бюллетеней (толщина такой пачки составит примерно 8 см.).
7. Он-же должен обеспечить, чтобы при подсчете бюллетеней фальшивые бюллетени не были замечены членами избирательной комиссии.
8. Он-же должен обеспечить «своих» председателя и секретаря избирательной комиссии, которые при обнаружении того, что число извлеченных избирательных бюллетеней превышает число выданных, взялись бы фальсифицировать протокол избирательной комиссии (прикрыть глаза на явный вброс бюллетеней, и не устроить проверку бюллетеней).
9. Секретарь и председатель избирательной комиссии должны сфальсифицировать протокол избирательной комиссии (исказив число выданных бюллетеней в большую сторону, и исказив число пришедших на избирательный участок избирателей) чтобы контрольные соотношения протокола совпали.
10. Секретарь и председатель избирательной комиссии должны обеспечить подписание сфальсифицированного протокола (путем сбора подписей с членов избирательной комиссии под незаполненным протоколом или путем подделки подписей членов комиссии).
Я не спорю. Фальсификация путем проделывания шагов 1-10 возможна. И, даже, я слышал, на каком-то из 94000 избирательных участков в России ее удалось предотвратить.
Я только утверждаю, что уже давно никто не проделывает геморрой по пунктам 1-7, для того, чтобы получить "нужные цифры протокола". Тот, кому нужно, обеспечивает пункт 8. После чего проделываются пункты 9 и 10.
Проделываются, когда разойдутся все наблюдатели, чаще всего уже в вышестоящей избирательной комиссии.
Там, в спокойной обстановке, на чистом бланке, секретарь и председатель комиссии могут написать новый протокол:
или
а) уменьшить число голосов за «ненужного» кандидата или «против всех», и на то же самое число увеличить число голосов за «ненужного кандидата»,
или
б) уменьшить число голосов за «ненужного кандидата», на ту же сумму увеличить число «недействительных бюллетеней», при этом такое же число бюллетеней переложить из пачки «ненужного кандидата» в пачку «недействительных», сделав в них пометки в двух и более клетках.
И при необходимости написать протол о повторном пересчете бюллетеней.
И все.
Никакая, даже 100% явка этому (фальсификации протоколов) помешать не может.
И никакие наблюдатели этому помешать не могут.
И никакой пересчет, который в России и так (на бумаге) делается только в одном участке из 10000, да и то, не для выявления фальсификации, а для объяснения изменений цифр протокола.
При этом замечу, что фальсификацию по б) не выявит даже повторный пересчет.
Ваша точка зрения - что опасность представляют "вбросы".
Моя точка зрения - "вброс" весьма трудоемкий метод, и вместо него давно уже используют "фальсификацию цифр протокола".
Поэтому я, уже в, не помню какой раз, спрошу:
"Чем большая явка может помешать фальсификации с цифрами в протоколе?"
Без ответа на этот вопрос всякие призывы пойти на выборы и за что-нибудь проголосовать, по-моему, не логичны.
Вы так не думаете?
С уважением,
Саныч
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пойду
Дата: 08-18-03 13:31
Но лишь потому, чтобы никто "за меня" не проголосовал. И буду голосовать "против всех".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон
Дата: 08-18-03 14:45
Уважаемые господа!
Похоже выпускаем пар в свисток. Начинаем с того, что на выборы не пойдем, проголосуем против всех. Набиваем себе цену. А закончите многочисленными тусовками и ночными плясками. Наутро оболваненные вы и люди, обованенные мероприятием с вашим участием, пойдете и проголосуете сердцем или чем-то ещё.
Я работал в избирательных комиссиях. Ошибки бывают по мелочам. Однако никто не подпишется под подтасовкой голосования.
Получается так: вначале голосуем за кого попало, либо не ходим на выборы, а затем бочку катим на избирательные комиссии. При этом бравируем своей серостью и безграмотностью.
Предлагаю: ищите своих, знающих людей и объединяитесь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир
Дата: 08-18-03 14:52
На выборы идти необходимо, за кого голосовть - это другой вопрос. Всем, кто не хочет идти на выборы предлагаю переехать на необетаемый остров или в другую страну и выделывать там эти фокусы. Прийти на избирательные участки не только обязанность гражданина, но и внутренний инстинкт заботы о себе и о будущем своих детей. Если он у вас отсутсвует - смело можно не ходить на работу, не получать у государства ничего, не рожать детей и пр. В такой стране, как Россия, нельзя, противозаконно и опасно не ходить на выборы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cвен
Дата: 08-18-03 16:08
Кто не хочет идти на выборы, пусть и не идет, это его активная гражданская позиция, вы же все говорите о подлинно демократическом обществе , где у всех есть право выбора или нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lana
Дата: 08-18-03 19:52
prawilno,idti nugno objasatelno.....ja stoboj sowerschenno soglasna i onjasatelno toge pojdu!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Маратов Михаил
Дата: 08-19-03 01:26
Студия литературного WEB-дизайна "Лира" быстро и качественно сделает сайт политической направленности и, что особенно важно, "раскрутит" его, сделает широко известным и посещаемым. Подробности на нашем сайте:
http://web-lyra.nm.ru
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: antons
Дата: 08-19-03 05:13
Только у нас в стране выборы в гос,думу затрагивают все
население,это даже для многих становится поинтерсней
мексиканского мыла
Я все же за то,что бы выборы именно в гос,думу не затрагивали народ,я хочу знать с кого мне спрашивать
у себя в районе,за проделанную работу,а глобализмом я не страдаю,и считаю выборы очередным балаганом
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: андрей
Дата: 08-19-03 12:39
ну ты и хамло,парень. по твоему быдло все у кого нет инета и живут они не в москве и спб! если ты действительно так думаешь,то ты и есть быдло и сноб!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иоган Хаос
Дата: 08-19-03 17:12
Раскудахтались тут без меня, «…не пойду на выборы…», «…не хочу…», «…против всех…». Радуйтесь, люди, что вам вообще при нынешнем кгбизме дают возможность на этом форуме выступать и залазить в интернет без специальных разрешений и согласований, а уж за то, что вас ещё спрашивают «за какую партию изволите голосовать? За чубайсову али за явлинского ? За чиновников грешных али за коммунистов безбожных?»,- праздник с салютом устраивать надо! Подумать только, вас ещё пускают к распределению сил между гебистами и олигархами ! Да при коком таком Русс-Баши «почести великие» «люду смердному» оказывались ? Поэтому хватит флуждений и грызни по этому вопросу. Кто не пойдет на выборы, пусть не беспокоится о своём праве голоса: единоросам он лишнем не будет, а тем, кто обеспокоен судьбой страны, советую начать бурное обсуждение сил и средств для её изменения, в том числе и политических.
Так что веселитесь, вот взойдёт в 2008 «третье светило на небе, перед которым солнце и луна и все звёзды меркнут; бог, сын и святой дух в лике оном…» Патрушев Николай Платонович ,вот посмотрю как вы похрюкайте...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Не важно
Дата: 08-19-03 17:32
Не пойду. "просто из-за нелюбви к бессмысленным действиям"
С. Довлатов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Не важно
Дата: 08-19-03 17:38
Да, батенька, а чего ж в том противозаконного? н выборы то не ходить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей
Дата: 08-19-03 23:39
Эмоции, эмоции...
Как всё таки в России мало умных людей. :(
Короче, голосуй сердцем, если мозгов нет.
Автор: Blind Priest
Дата: 07-23-03 12:28
"Без лишней скромности...у меня за плечами около 30 выборных кампаний. Выборы в ГД и Президента - блеф, и отсчень мерзкое занятие, заранее всё понятно. Лично я хожу на участок и забираю свой биллютень домой. Всем это и советую... это однозначное ПРОТИВ ВСЕХ!!!"
Я сделал свой выбор, я доверяю профессионалам.
Вы, как хотите.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Марина
Дата: 08-20-03 05:40
нет. Прошлые выборы в нашем регионе ясно показали, что от нас все-равно ничего не зависит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей
Дата: 08-20-03 10:31
Выборы, как всегда, превращают Россию в большую психиатрическую больницу. Категория "больных" (в прямом и переносном смысле) - все те, чьи голоса нужны для лечащего персонала. "Лечащий персонал" - те, кто назначает, организует, проводит выборы и оглашает результаты.
Неужели всерьез можно расчитывать на то, что ПАЦИЕНТ ПСИХБОЛЬНИЦЫ МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА ДИАГНОЗ ЛЕЧАЩЕГО ВРАЧА???
Господа пациенты! Ваш диагноз - гражданин РФ. Вы обречены на длительное принудительное лечение запатентованными средствами типа "партиотизм", "активная позиция", "любовь к Родине". Даже если не понимаете их смысла. Так что выбор в предстоящем общественном мероприятии сводится к простой альтернативе: какую из своих ягодиц вы определите к вливанию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег
Дата: 08-20-03 10:42
На выборы, скорее всего не пойду, потому что в каждой партии есть лица, про которых давно известно, что они пришли в политику, чтобы приумножить свои капиталы, быть поближе к финансовым потокам, а народ и страна для них - дело десятое. При этом партии закрывают на это глаза, демонстрируя свою беспринципность или просто коммерческую заинтересованность. Какая разница, кто после выборов будет обирать несчастную страну? По существу выбора на самом деле нет... А за меня проголосуют - не сомневаюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Татьяна
Дата: 08-20-03 14:46
Мысль про песни мне понравилась, могу и текст предложить, а музыку, надеюсь, все хорошо помнят:
Широка страна моя родная:
Много в ней лесов, полей и рек.
Я другой такой страны не знаю,
Где б так мало стоил Человек.
От Москвы до самых до окраин,
С южных гор до северных морей
"Новый русский" здесь теперь хозяин
С ненасытной сворою своей.
Вот сурово брови он насупит,
И отрубит свет, тепло и газ:
"Сдохнуть всем, кто нам платить не будет,
Праздник жизни - это не для вас!
Нужно нам для жизни очень много:
Миллионам потреяли счет.
Лишь таким как мы - везде дорога,
А ворам всегда у нас почет!
Обобрали дважды вас до нитки,
Оберем и впредь еще не раз
Нам - дворцы, алмазы, яхты, слитки,
Вам - до гроба вкалывать на нас".
Над страною флаг пиратский веет,
Всем "чубайсам" радостнее жить:
Кто ж еще на свете так умеет
Свой народ и грабить, и душить?
Широка страна моя родная,
И хоть много в ней полей и рек,
Я другой такой страны не знаю,
Где б так был унижен Человек!
Краткая историческая справка: никогда в членах КПСС не состояла, всегда голосовала против КПРФ, сейчас в полной растерянности что делать? В выборах разочарована, все властные структуры суть антинародные, что бы они там не пытались из себя изображать и какие бы слова при этом не говорили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чайка
Дата: 08-20-03 18:46
Грач! А как Вы понимаете свободу слова - ори всякую пакость на улице? или как?
Вот то, что Вы высказали свое мнение (очень познавательное) это и есть свобода. А как быть с совестью? Или это понятие уже не модно?
Я думаю, если живешь в этой стране, не отлынивай от жизни. Выборы- думай за кого голосовать (всего не поддасовать), а голова дана для того, чтобы думать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zalex
Дата: 08-20-03 18:58
Обязательно пойду! :)
надо же поставить Путина на место? ;) :))
Чрезвычайным и полномочным послом где-нибудь на Занзибар! :) Пусть хранит военную и государственную тайну. У него это лучше получается.. Каждый должен заниматься своим делом, правда? ;) :)
Времена "кухарок" прошли!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lexsa
Дата: 08-21-03 09:48
надеюсь, что большинство в стране, всетаки, поддерживает политику действующего президента. Поэтому на президентские выборы пойду.
На выборы депутатов пойду только после того, как будет повышена ответственность каждого выбранного депутата перед его избирателями (т.е.в случае неудовлетворительной его работы, избиратели смогут отозвать своего избранника и заменить его другим) + к выше сказанному у депутатов не должно быть привилегий и зарплата = средней по стране. Вот тогда (если такое вообще возможно), я думаю и выбирать будет не нужно. Там будут только энтузиасты своего дела!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Cabron
Дата: 08-21-03 10:29
А чего выбирать-то? Ищите лохов участвовать в вашем дурдоме, а с меня хватит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: В. Смирнов
Дата: 08-21-03 12:48
Вопрос об участии в голосовании, пожалуй, самый сложный. Его нельзя решать по принципу "От меня ничего не зависит", поскольку в этом случае, действительно, от меня ничего зависеть не будет. С другой стороны возникает проблема за кого голосовать?
Рейтинги подсказывают: "За Единство", однако лидерами Единства являются такие одиозные люди как Грызлов, Шаймиев, Лужков.
МВД, возглавляемое самым некомпетентным за всю его историю Министром Грызловым, превратилось в организованную преступную группировку, в которой процветют рэкет, взяточничество, убийства. Грызлов на точному выражению проф. МГУ "будучи не в состоянии управлять МВД, использует пост министра в корыстных целях - для обеспечения личной политической карьеры и, уверен, материальной выгоды на поприще политиканства".
На сегодняшний день весь аппарат МВД занят исключительно предвыборной борьбой, цель которой избрание Грызлова с сотоварищи. Я не характеризую Лужкова и Шаймиева и пр. - их деятельность у всех на виду. Единство, а точнее депутат А. Коваль - председатель Союза страховщиков России - является автором самого бездарного закона о страховании автогражданской ответственности, который является, по существу, новым налогом, обогащающим страховщиков. Правда, в этом нет ничего нового - Грызлов с сотоварищи, привыкшие к вымогательству, ничего нового придумать не могут. Следует ли в таком случае голосовать за Единство? Думается отчет очевиден: ни в коем случае!
Заслуживает ли доверия КПРФ? Вряд ли и дело не в исторической вине - все гораздо проще. Лидеры КПРФ, также как и Единства, заняты только одним: устроением своих личных и узкопартийных дел. Др избирателей им никакого дела нет.
"Замечательная" патрия СПС - по существу, представляет собой дискуссионный клуб, в котором много болтают, но мало делают, а если и делают что-то, то всегда во врем России - яркий тому пример оберправозащитничек С. А. Ковалев. Также как и Единство - СПС является соавтором закона о страховании автогражданской ответственности.
Нужно ли голосовать за СПС - ответ, кажется, очевиден.
Остается только Яблоко и все было бы ничего, но затеянная в последнее время грызня в партии за руководящии посты может вызвать только недоверие.
Таким образом единственная партия, за которую можно голосовать это партия "против всех" Я не говорю, естественно, о мажоритарных кандидатах - они везде разные и нужно сначала подумать, а потом уже ставить галочку.
Тем не менее идти на избирательный участов необходимо и высказать свою волю обязательно.
У турецкого поэта есть точная формула:
"Если не я, то кто-же?
Если не я - никто!" (Н. Хикмет)
Для выборов она подходит как никакая другая
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: паша
Дата: 08-21-03 15:46
Пойти - то пойду, вот только кто есть кто разобраться сложно. Партии плодятся, как блохи. Каждый год новая. Вот теперь и партия жизни какая-то со своими выхухолями...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Трапезников
Дата: 08-21-03 16:10
Не надо ныть!
"я не пойду, я не верю..."
Тогда попробуй сходить на субботник, убрать за собой после пикника!
Голосуй как можешь, демократия это ужасно, но всет аки не всегда смертельно!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей
Дата: 08-21-03 17:27
Пойду - проголосовать "против всех". Непонятно, почему
люди боятся этого решения - это, на мой взгляд, вполне
продуманная и обоснованная (в настоящее время)позиция.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 08-21-03 17:29
Из-за чего спор?
75% участников форума проголосовали, что не доверяют результатам выборов.
Т.е. понимают, что на выборах избирателей кидают с цифрами.
Я в эти 75% неверящих попадаю.
Раньше я голосовал "против всех", чтобы не голосовать за подосовываемый мне список Марионеток.
Сейчас я вижу, что по всем партиям голосование рисуется почти правильно, и только реальные цифры голосующих "против всех" занижаются минимум в 3 раза при подведении итогов с переброской голосов или за Единую Россию или в недействительные, как это было в Нижнем с бюллетенями "за Клементьева" и потом с мальчиками Кириенко, которые защищали бюллетени от той же операции с бюллетенями "за Булавинова".
В этой ситуации я вижу только один способ уменьшить фальсификацию - пойти на избирательный участок, взять бюллетень и после чего не опускать его никуда.
Хоть съесть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей
Дата: 08-21-03 17:39
Александр,
жевать бюллетени - опасно.
Во-первых, для здоровья.
Во-вторых, они со спецпокрытием. На избирательных участках электорат будут пропускать через детекторы -
как в аэропортах. Вот здесь и вскроется твоя нелояльность.
В лучшем случае - ведерная клизма.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Анти-ЖКХ
Дата: 08-21-03 22:06
Лучше сходить на сайт по борьбе с чиновниками и монополистами, по проблемам ЖКХ.
http://www.anti-gkx.by.ru/
http://www.anti-gkx.by.ru/news.shtm
http://www.anti-gkx.by.ru/tomsk400/tlife.htm
http://www.anti-gkx.by.ru/exper.htm
И грохнуть ЖКХ родного чиновничества.
После этого расцветет Ваш город!
Всего доброго
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алла
Дата: 08-21-03 23:48
Не вижу смысла. К сожалению, мы так далеко и не туда зашли, что выборы уже не могут быть честными. Победит тугой кошелёк и близость к властным структурам, что бы не говорил Вешняков.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ирина
Дата: 08-22-03 09:04
А я обязательно пойду на выборы! Мне не все равно, в какой стране будет жить моя дочь. К слову, голосование ногами - вещь не слишком-то умная. Лучше голосовать ГОЛОВОЙ. Ну, сколько можно на этих клоунов по ТВ смотреть - я имею в виду Жириновского, Шандыбина... Давайте не пустим их в следующую Государственную Думу!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Симпатизирующий АРИ
Дата: 08-22-03 09:59
А вот, что пишут умные люди из АРИ:
И еще жалко тех людей, кто привязан к самоубийце. Потому когда я смотрю на эти толпы дегенеративных соотечественников, с тупым упорством прущихся на выборы, я испытываю приблизительно те же самые чувства: мне жалко труда АРИ, практически в одиночку пытающегося разгрести завалы дерьма в головах патриотов; мне жалко миллионы креативных русских людей, которым шастающие на избирательные участки выжившие из ума уроды должны выбирать правителей; наконец мне жалко даже этих старых перечниц, которые в первую очередь-то и начинают чувствовать на себе результаты своего «выбора».
Само собой тут же рождается аналогия с целым народом самоубийц, который из года в год исправно ходит на выборы и за что-то там голосует. Миллионы людей ведь не понимают, что в этом-то и смысл системы: пока баранов много и они могут взбунтоваться, им придумывают разного рода клапана для выхода праведного гнева – газетки, партейки, вождецов и т.д.. А как только численность популяции перевалит через некоторую критическую черту – всех разом отправят на бойню, либо закуют уже в такие цепи, что и не вырвешься. В этой ситуации невольно задаешься вопросом: а есть ли смысл бороться за всеобщее счастье всего этого дегенеративного сброда? Есть известный экперимент с крысой, которой вживили электроды в т.н. центр удовольствия, дав грызуну возможность самому давить на педаль и замыкать электрическую цепь. В итоге животное умирало от истощения, в исступлении сутки на пролет давя на педаль: совсем как наши старперы, год за годом голосующие за КПРФ (или дегенераты из поколения «Пэпси», предпочитающие СПС).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей
Дата: 08-22-03 10:29
На мой взгляд вы все (форумщики) крайне серьезно
подошли к ответам на поставленные вопросы.
Все гораздо проще.
Г-н Вешняков уже озвучил итоги выборов (было в СМИ):
около 63% принявших участие и около11-12%%
"против всех"
А в устах такого чиновника - это уже не информация к размышлению, а информация к выполнению.
Следовательно, несмотря на весь слитый здесь негатив,
по итогам выборов окажется, что 63% форумщиков проголосовали за любящие их партии, либо за нужный
Кремлю список "слуг народа".
А вы: "верю - не верю...." Здесь хоть стихи пиши, хоть вприсядку пляши.
P.S. а я все равно "против всех. Слышишь, Вешняков?
Я буду 12,13,......, (n+1)%
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей
Дата: 08-22-03 11:22
А я пойду, но бюллетень мимо урны пронесу. Домой. На память. А потом посмотрю, будут ли выявлены нарушения на этом участке. Если таковых не обранужится, то еще раз докажется, что все это лохотрон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 08-22-03 11:59
Бюллетень жевать не опасно.
Наоборот, опасно глотать не жуя.
А насчет покрытия?
Если он и покрыт чем, то только моим матом.
Тут покрытие качественное. Многоэтажное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nat
Дата: 08-22-03 14:11
С тех самых пор, когда по возрасту мне стало можно голосовать, я ни одних выборов не пропустила. Тех, кто не ходил на выборы, считала обделенными (отсутствием гражданской позиции) людьми. А последние президентские выборы все изменили. Я поняла, что институт выборов у нас в стране - балаган, что ЦИК плевать хотел на бюллетени, что ЦИК что надо, то и подсчитает, что никому наш выбор не нужен, потому как за нас его давно кое-кто сделал... Я больше не собираюсь участвовать в балагане и обеспечивать массовку. По конфиденциальным даным, ЦИКу неявку скрыть сложнее, чем перекос голосов в пользу того или иного кандидата, так что я собираюсь манкировать, к чему призываю всех своих друзей. Вас не буду - форум не тот.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей
Дата: 08-22-03 16:04
Во-первых, nat мы не такие уж совсем и безнадежные.
Во-вторых, дробление на "тот - не тот" также играет в пользу вышеупомянутых балаганщиков,
а в третьих - ваш (с друзьями) манкпротест наверняка
будет использован в чью то пользу, как резерв "мертвых
душ".
Лучше действовать по Александру - убежденно и с матом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Силыч
Дата: 08-22-03 16:08
Симпатизирающему ари .А чего твое ари предложило дельного. Ну послушаю я их, не пойду на выборы, а дальше что? Читать их болтовню на сайте, куда ходят от силы 50 человек.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир
Дата: 08-22-03 16:46
Симпатизирующему АРИ
Мне хочется уточнить, что ни кто и не просил бороться за всеобщее счастье.
Особенно тех, кто всех считает дегенеративным сбродом.
А эти высказывания полная… (Очень похоже на проповеди тоталитарных сект?)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир
Дата: 08-22-03 20:06
Ребят, не понимаю, что вы вообще обсуждаете! Ходить или нет на выборы - личное дело каждого. Я ненавидел всю эту показуху и лозунги, придуманные как и программы только на время выборов, пока сам не стал работать в ГосДуме. И честно горя, думаю, что до сих пор не интересовался бы этим, если бы не сложившиеся обстоятльства. И поверьте, за кого бы вы не проголосовали, в своей жизни вы не почувствуете никаких изменений. Хоть и не все со мной согласятся...
Владимир, человек понимающий
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей
Дата: 08-23-03 13:01
Зачем вообще эти выборы проводить ? Разве кто-то сомневается в том, что нынешнего президента переизберут на 2 срок ? Лучше бы деньги на это "мероприятие" с пользой для людей потратили бы, а не на выливание кандидатами помоев друг на друга по радио, ТВ и в прессе. Хотя о чем это я :) Они же за 4 года все соскучались по этому балагану, да и деньжаток еще заныкать хочется ... А народ - он стерпит ... Ведь это типа как ОН выбирает :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Stab
Дата: 08-23-03 17:35
На выборы идти необходимо. И я пойду, так как осознаю, что на моих плечах, как и на плечах каждого россиянина лежит ответственность за 145 миллионов людей!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим
Дата: 08-24-03 00:14
Выборы в нашей стране - это грязная игра нечистоплотных людей в обещания светлого и призрачного завтра.
Не стоит принимать миражи за реальность. Примеров тому за последнее десятилетие было великое множество.
В отсутствие гражданского общества в стране, институтут выборов рудиментарен по своей сути, ибо отсутствует функциональная взаимосвязь между избирателями и партиями (депутатами).
Идущие на выборы верят иллюзиям о создании правительства думского большинства, или правительства народного доверия.
Пришедшие на выборах к власти, верят в то, что она обеспечит им блага и возмёт их под своё покровительство.
В связи с этим, на выборы идти не стоит.
Пора перестать выбирать из множества зол меньшее. Зло не должно иметь право на выбор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий
Дата: 08-24-03 02:14
Я не знаю о каких выборах идёт речь, но в выборах президента (Вряд ли они будут) я буду учавствовать, чтоб хоть один голос был против той сволочи которая сейчас у власти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OlexS
Дата: 08-24-03 12:58
Всегда хожу и умышленно порчу бюллютень, прописывая на нём маркером, непотребщену в адрес оккупационного правительства Грефа-Касьянова. Если не портить бюллютень или вообще не приходить, гады из избирательной комиссии могут проголосовать моим голосом за нужное им чмо, навроде Гайдара или Немцова.
Так что приходите, рисуйте свастики и посылайте оккупантов на х..., методом порчи бюллютеня или голосуя против всех!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Светлана
Дата: 08-25-03 11:21
Всегда ходила и буду ходить на выборы. Считаю, что любой нормальный человек стремиться реализовать предоставленное ему право. Отговорка типа - "мой голос ничего не решает" просто характеризует ленивого человека. Конечно глупо требовать от кого-либо живейшего участия в жизни страны, особенно если человек в этом не разбирается и ему это не интересно, но большинство таких "избирателей" потом и говорят: "а я за него не голосовал". Спрашивается, а если ты такой умный, почему не избрал достойного? Кроме того, те деньги, которые тратятся государством на проведение повторного голосования, довыборы, лучше было бы направить на повышение пенсий или какие-либо иные благие цели. А то получается, что политика - дело грязное, всех оно раздражает, и вместе с тем все мы активно помогаем ему быть доходным и процветать! Так что на выборы ходить - надо, а уж за кого вы проголосуете - ваше личное дело! Заодно исполните свой гражданский долг, а то ведь все только ждут, когда же государство исполнит свой долг по отношению к пенсионерам, бюджетникам и другим гражданам, обеспечив всем достойную жизнь, напрочь забывая о своих обязанностях! Начинать делать свою жизнь лучше надо самому, а не ждать, когда это сделает за вас кто-то другой. Так что, пойдя на выборы и проголосовав, вы, хотя бы не будете мешать государству попытаться изменить что-либо к лучшему.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей
Дата: 08-25-03 11:23
Мы все участвовали в референдуме 1991 г., когда более 90% населения проголосовало за сохранение СССР, и что?Затем выборы (я имею ввиду второй срок) выиграл Ельцин, рейтинг которого был 6%. Затем мы "выбрали" в президенты какого-то зачуханного подполковника, каких только в одной Москве не один десяток тысяч. А система "ГАС-выборы", которая так и не прошла сертификацию, но, тем не менее замечательно используется. Вы посмотрите на г-на Вешнякова, какой он стал гладкий и уверенный.
В общем, господа, наши "выборы" - это фарс, и лично мне стало противно в нем участвовать. Пусть играют без меня, результат ведь известен, я думаю, уже сейчас.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Симпатизирующий АРИ
Дата: 08-25-03 14:12
АРИ:
Самым волнующимся гражданам очень рекомендую сыграть пару раз в лохотрон на местном рынке: пусть разведут вас на пару баксов, но зато вы станете обладателем уникального опыта наведенного извне ажиотажа. Т.е. заведомо зная что вас надуют, вы все равно поставите требуемую от вас сумму. А когда в декабрское восресенье решите прогуляться в соседнюю школу, вспомните свой поход к лохотронщикам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей
Дата: 08-25-03 14:31
Ребята,
сегодня утром в Краснодаре прогремели взрывы. И опять(!!!)
есть погибшие. И что же может эта власть? Точнее, стая толстомордых, узурпировавших государственную символику и возомнивших себя ВЛАСТЬЮ. Только задавать глупые вопросы и высасывать (любуясь собой) поднебесные рейтинги. Что могут дать эти, да и все последующие выборы? Дальнейшую легитимизацию этой своры, замаранной кровью своего народа???
Бесконечно больно.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Jktu
Дата: 08-25-03 15:11
Предлагаю всем пойти на выбора и унести бюллютени с собой. Это будет логичнее чем не пойти или проголосовать протос всех.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жуть
Дата: 08-25-03 16:48
Дорогие товарищи! Вы все такие умные. Такие правильные слова пишете. Почему же в нашей стране такая жопа? Всегда и во всем, была есть и будет. Не потому ли, что вы все сильны только в изящной словесности. Про то, что булыжник - оружие пролетариата все давно забыли. А от форумного умничанья ничего не изменится. И от вашего голосования на выборах тоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
| | |
