Бывают ли выборы без "грязных" технологий? Как повлияют на ход выборов поправки, внесенные в избирательное законодательство?

Говорит Дмитрий Орлов, заместитель генерального директора Центра политических технологий:

Проведение выборов без "грязных" технологий вообще – это, конечно, утопия. Такого не бывает. Какие "грязные" технологии будут наиболее "популярны" на этих выборах? Да, набор, пожалуй, старый. Ничего нового ведь пока никто не придумал. Это будут и кандидаты-"двойники", и напоминающие спам публикации заказных материалов. Как и в прошлые годы, это будет и выпуск поддельных номеров газет массовым тиражом, особенно партийных газет, чтобы сбить с толку избирателя. Не новость и создание странных партий, движений и объединений с броскими названиями, таких, как, например, "Национальный антиолигархический совет" или "Яблоко без Явлинского".

Поправки, внесенные в избирательное законодательство, несколько сузят возможности для применения откровенно "грязных" технологий. Они увеличивают легальность расходов, СМИ будут более ответственно подходить к кампании, откровенная грубость не будет. Просто не касаться выборов СМИ не смогут, но будут более спокойными, сдержанными и будут предоставлять аудитории более взвешенную информацию. Проекты федерального масштаба вроде "Авторской программы Сергея Доренко" никто не позволит. Но есть и такая технология, как "фол последней надежды", которую могут использовать на местах в одномандатных округах. Если законные способы победить опасного конкурента кандидата "местных властей" будут исчерпаны, то этого конкурента могут "снять с пробега". Хотя суд и может восстановить права кандидата, время кампании уходит. Это самая грубая технология.