Войдет ли Чубайс в список СПС? Чем может быть обусловлено это решение? Как повлияет оно на ход избирательной кампании?

Говорит Алексей Зудин, руководитель политологического департамента Центра политических технологий:

- Решение, которое, судя по всему состоялось, очень противоречиво по нескольким основаниям. С одной стороны, ситуация, когда СПС сталкивается с трудностями, а Чубайс, один из лидеров СПС, приходит на помощь – естественно, ни у кого удивления не вызывает. Но довольно большая странность есть в том, что, во-первых, если уж он решил идти в публичное пространство, то почему на третье, а не на первое место в списке? Есть и вторая странность – почему совершенно бесспорные и уникальные ресурсы Чубайса решили использовать именно таким образом? В 1999 году он был серым кардиналом СПС, его усилиями СПС был создан и сформирован, благодаря его воле, настойчивости и ресурсам СПС и победил. Почему на этот раз нельзя было использовать его главный и основной, а именно - менеджерский ресурс? Почему решили использовать его публичный, имиджевый ресурс, который куда проблемнее?

Окончательный ответ могут дать конкретные и очень тщательные исследования потенциального электората СПС, но известно, что авторитет Чубайса распространяется на ограниченную группу людей. Это в основном старые приверженцы ДВР. Там его авторитет бесспорен. В том, что касается его имиджа в более широкой социальной среде, возникает много вопросов. Избиратели СПС - это люди, которые раньше голосовали не за ДВР, это новые люди. И как именно негативная окраска Чубайса в глазах общественного мнения повлияет на решение потенциальных избирателей, что для них окажется главнее – его авторитет среди ветеранов демократического движения или расхожее стереотипное восприятие Чубайса? Вот в чем будет главная интрига.

Настораживает и то, что решение о появлении на третьем месте пришло вместе с сообщением о том, что по региональному списку Санкт-Петербурга публичную политику идет Кох. Это не производит впечатление обдуманного хода. Проблема состоит в том, что за три года СПС лишился своей естественной политической ниши, которая состояла в том, что они поддерживали президента, но выступали с критикой правительства. Сейчас эта ниша полностью захвачена "Яблоком", которое перестало быть партией демократической оппозиции, и заняло исходную нишу СПС. Таким образом, СПС утратил эту нишу и окажется ли он в состоянии при помощи проблемных и сомнительных решений найти себе новое место – это очень большой вопрос. Победа в 1999 году была обеспечена потому, что СПС благодаря Чубайсу подчинил всю свою деятельность предвыборным задачам. Исходя из предвыборных задач, правые изменили свое отношение к предвыборной войне, и сформировали первую тройку списка, которые к ядру, к ветеранам ДВР не имели отношения, но имели хороший имиджевый ресурс – Кириенко, Хакамада и Немцов. Необходимо точно так же забыть обо всем и сейчас и сосредоточиться на главной задаче – победе на выборах. Решение поставить Чубайса третьим, а Коха во главе регионального списка по Петербургу не похоже на такое решение – это скорее похоже на результат кухонных склок и партийных маневров. А это очень плохой признак. Если правые не смогут подчинить все свои усилия реальной задаче - они потерпят поражение. Право на ошибку у них нет – они за последние три года наделали их слишком много и утратили свою нишу, уступив ее "Яблоку". Если они пойдут по этому пути ошибок дальше - в Думе их не окажется, и ответственность за это будет полностью на нынешнем партийном руководстве.