ВЫБОРЫ 2003
информационно-аналитическийканал

НОВОСТИ
| ЭКСПЕРТЫ
| ПРОГРАММЫ ПАРТИЙ
| ВРЕМЯ ВЫБИРАТЬ!
| КОНКУРСЫ
| О ПРОЕКТЕ




НОВОСТИ

Политологи о предстоящих выборах
18.9.2003, 17:55
Участники "круглого стола", состоявшегося в четверг в Москве, по-разному прогнозируют ход и итоги предстоящих парламентских выборов.

"Основная часть населения страны по большому счету не видит особой разницы между политическими партиями, которые идут на выборы", - заявил, в частности, директор фонда "Центр политических исследований и консалтинга" Андрей Федоров.

По его мнению, передает "Интерфакс", такое отношение к политическим партиям вызвано, прежде всего, отсутствием их влияния на реальную политику, проводимую исполнительной властью.

Большую инертность населения на выборах прогнозирует и генеральный директор автономной некоммерческой организации "Институт региональных проблем" Максим Дианов. Он отметил, что в ходе региональных выборов проявилась тенденция ко все менее активной явке избирателей и все большему числу людей, которые голосуют против всех.

Политологу возразил президент фонда "Общественное мнение" Александр Ослон. По его словам, сейчас нет оснований опасаться низкой явки избирателей на предстоящие выборы.

"Для многих россиян это - ритуал, неотъемлемая часть сегодняшнего устройства жизни, и люди не хотят нарушать стабильность, поскольку все изменения в ней, как правило, приводят к ухудшению", - сказал он.

При этом А.Ослон полагает, что значительная часть избирателей голосует в соответствии со своими стереотипами и не вникая в программы партий.

Исполнительный директор российского фонда свободных выборов Андрей Пржездомский не согласился с негативными прогнозами большинства участников "круглого стола".

"Я не вижу причин для столь мрачных предположений, поскольку имеются серьезные резервы для привлечения большего внимания и повышения активности избирателей на выборах", - сказал он.

А.Пржездомский сказал, что людей, прежде всего, интересует разница между партиями, претендующими на депутатские мандаты: "Это является ключевым вопросом для очень многих людей, а потому необходимо использовать публичную арену для сравнения партий, и, прежде всего, участвуют в публичных дебатах".

Кроме того, А.Пржездомский обратил внимание на такой важный ресурс в деле повышения интереса населения к выборам, как система взаимного контроля участников избирательной кампании. "Если этот механизм заработает в полную силу, то будет поставлен заслон всякого рода черным технологиям и выборы пройдут с большой активностью населения и позволят выявить подлинное народное волеизъявление", - полагает он.

Полемизируя с участниками "круглого стола", которые считают, что на выборах многое будет решать так называемый административный ресурс, А.Пржездомский отметил, что "административный ресурс существует всегда, пока есть государство, однако задача состоит в том, чтобы на определенном этапе и, в частности, в ходе избирательной кампании, этот ресурс не перерастал в административный произвол".


  • ЦИК рассказал о доходах кандидатов

  • Путин получил удостоверение

  • ЦИК: "искусственно никого не уберут"

  • О выставке "Выборы – наше дело"

  • ЦИК завершил прием подписных листов

  • ЦИК обнародовал отчетность

  • ЦИК утвердил удостоверение президента

  • Центризбирком отказал Геращенко

  • Избиратели уверены в Путине




    Все материалы раздела

    НОВОСТИ ПАРТИЙ


    Харитонов
     Деревня под прессом долгов


    Миронов
     О визите в Зарайск


    Глазьев
     Сданы подписные листы


    Харитонов
     ЦИК зарегистрировал кандидата


    Миронов
     О создании совета по СМИ


    Глазьев
     Информация о сборе подписей


    Малышкин
     Биография кандидата


    Хакамада
     Москва: возобновлен сбор подписей


    Путин
     О борьбе с коррупцией



    Все новости партий


    ЭКСПЕРТНЫЙ КЛУБ "ПЕРВОГО КАНАЛА"

    Нина Беляева

    Нужно проверять кандидатов на вменяемость, порой вторгаться в частную жизнь, пристальнее смотреть на их семьи.

    Андрей Цунский

    Под Новый год, 29 декабря, нас ждет еще одно важное политическое событие.

    Сергей Марков

    Нужно дать оппозиции больше, чем на выборах в Думу, возможностей для деятельности.

    Валерия Касамара

    Новая демократическая коалиция вполне возможна, но снизу она, конечно, не образуется.



    Все мнения экспертов


    ТЕМЫ ОБСУЖДЕНИЙ

  • Как быть избирателю

    В стране ударными темпами формируется "партия власти" и, одновременно, сокращается пространство оппозиции. Что должен делать рядовой избиратель – довериться власти или пытаться сохранить оппозицию?

  • Кандидат от демократов

    Кого, на ваш взгляд, должны были выдвинуть кандидатом в Президенты РФ демократические силы? Считаете ли Вы, что Ирина Хакамада – лучший вариант из возможных?

  • "Единая Россия"

    "Единая Россия", получившая по итогам выборов в Госдуму 37,5 % голосов избирателей (принявших участие в выборах), получила почти 100 % руководящих постов в Думе. Что Вы думаете по этому поводу?

  • Задать вопрос ЦИК

    Вы можете оставить свой вопрос, на который ответят представители Центральной избирательной комиссии.


  • Все основные темы








    © "ВЫБОРЫ-2003", проект Аналитической дирекции ОАО "Первый канал" по заказу Российского центра обучения избирательным технологиям ЦИК РФ, при участии Компании "КРОС", Фонда "Общественное мнение", Российского Фонда "Свободные выборы", группы "Меркатор", ООО "Украинско-российский альянс", "Дни.ру", Mail.Ru, общероссийской коалиции общественных объединений "Мы, граждане!"
     
    Главный редактор - Владимир Лепехин
    Ответственный редактор - Андрей Левкин
    Руководитель проекта - Константин Рыков
    При полном или частичном использовании материалов ссылка на "ВЫБОРЫ-2003" обязательна.