|
ФОРУМ |
|
Автор: ВЫБОРЫ 2003
Дата: 06-24-03 18:09
Как вы считаете, существует ли сегодня в России оппозиция? Какие партии, движения, политиков можно к ней отнести, почему?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бутузов С. Ю.
Дата: 07-14-03 20:58
В России сформирована управляемая высшим руководством государства оппозиция в лице КПРФ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arigoda
Дата: 07-15-03 01:10
учитывая направление работы Путина, вполне можно предвидеть, с какой целью показывается часть айпишника - типа предупреждение - мол, свобода слова - свободой слова, но неправильно писать не надо ;)))))
ну и чОрт с вами...
конечно нет никакой оппозиции - да и как она может возникнуть? оппозиция появляется, когда интересы какой-либо сильной финансовой группировки не совпадают с интересами власти, а у нас все играют на одной стороне (и по-моему, то что Путин вообще появился на манеже - яркое подтверждение этому... )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей
Дата: 07-15-03 14:33
Вообще-то оппозиция - понятие политическое. Есть одна партия с одними целями и задачами, видением ситации, взглядом на жизнь, и есть в чем-то противоположная ей... К России эта прекрасная западная картина позиции-оппозиции никак, к сожалению, не применима: сами посудите, вот, скажем, рынок, вот на нем успешное предприятие, оттяпавшее большую часть рынка. А какое-нибудь другое предприятие на том же секторе рынка, неуспешное, не успевшее урвать долю, задавленное, убыточное - оно как, в оппозиции?.. Или это как-то по-другому назвать?.. Правильно, по-другому. Предприятие "Запорожец" не в оппозиции к "Дженерал Моторс" - оно просто в заднице. Вот и у нас такая же ситуация с оппозицией - потому что борьба не политическая, а глубоко экономическая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Света
Дата: 07-15-03 15:41
Конечно, нет. У нас абсолютно инертное общество, и откуда ему быть активным, если мы в своей истории не имели никогда возможности высказываться, то крепостное право, то всеобщая неграмотность, потом проклятая революция и 80 лет репрессий и застоя, потом дикий капитализм и сейчас идет процесс захвата власти силовыми структурами, что по моему стало очевидным даже для слепого , недавние события раскрыли глаза на многое.Сергей писал(а):
> Вообще-то оппозиция - понятие политическое. Есть одна партия с
> одними целями и задачами, видением ситации, взглядом на жизнь,
> и есть в чем-то противоположная ей... К России эта прекрасная
> западная картина позиции-оппозиции никак, к сожалению, не
> применима: сами посудите, вот, скажем, рынок, вот на нем
> успешное предприятие, оттяпавшее большую часть рынка. А
> какое-нибудь другое предприятие на том же секторе рынка,
> неуспешное, не успевшее урвать долю, задавленное, убыточное -
> оно как, в оппозиции?.. Или это как-то по-другому назвать?..
> Правильно, по-другому. Предприятие "Запорожец" не в оппозиции к
> "Дженерал Моторс" - оно просто в заднице. Вот и у нас такая же
> ситуация с оппозицией - потому что борьба не политическая, а
> глубоко экономическая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nadja
Дата: 07-15-03 21:01
какая оппозиция?!. все давно уже построены и лежат под кремлевской стеной... идёт игра в демократию -- и в основном для запада -- населению россии демократия оказалась НЕ нужна!!! после 15-ти-лет попыток построить демгосударство население россии разочаровалось в ценностях демократии: материальное положение ухудшилось, а 10 процентов из ста диктуют цены на всё во всей фередации... поэтому население будет голосовать либо против всех, либо за тех, которые уже начали линчевать самых богатых... и средний обыватель тоже хочет в этом поучаствовать!!!! короче, будет полный одобрянс ... всего, что уже имеет место быть сегодня, а то ли ещё будет?!... можно только удивляться, что резиденты кгб так долго ждали и только сейчас начали линчевание... хотя, с другой стороны, им спешать НЕкуда: они считают, что пришли на века....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван
Дата: 07-16-03 03:16
Конечно нет! Если даже приказ никто не давал, всё делается в угоду Кремлю! Есть неприкрытый Куль личности. Мне противно видеть в рабочих кабинетах начальников разного уровня портрет САМОГО! Я согласен видеть там портреты любимых жен, детей, даже любовницы! Но видеть портрет мужика, даже если он и президент, это черезчур! А ОН молча это всё ободряет. И вообще все плохие дела ОН делает молча (опыт жизни)...
Демократии никакой!!! Только последние примеры всё говорят: Чтоб губернатор С-П-га Яковлев (какой-бы он не был) не омрачал "выборы" Матвиенко, всё провели у всех на глазах нагло, цинично. А сделал такую "демократию" он САМ, демонстративно! А уважаемый артист Андрей Мягков готовь издать приказ назначить президентом Путина не менее, чем на 5 сроков!!!
Что тут скажешь дальше... Не согласных "мочить!!!"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Святибор
Дата: 07-16-03 19:02
Конечно, есть!
Только на выборы не пускают-боятся реальной оппозиции.
То "Спас" сняли, теперь регистрацию у НДПР отняли
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zzz
Дата: 07-18-03 12:27
Оппозиция есть - КПРФ. Все остальные партии выступают за скорейший развал России и уничтожение русских.
РАЗВАЛ РОСИИ. Практически все "оппозиционеры" призывают к переговорам с чеченсекими бандитами. Вопрос - о чем вести переговоры. На мой взгляд переговоры по мысли Масхадова и Басаева могут вестись только об уходе Росси с Кавказа в той или иной форме.
УНИЧТОЖЕНИЕ РУССКИХ. Все оппозиционеры "не замечают" геноцид русских. Дело дошло до того, что кавказцы режут русских в Москве, взрывают их и т.д. Русский на выборах в Адыгее имет 0,5 голоса, а кавказец 1. Вот и права человека. Русских режут пачками на Кавказе - все молчат. 400 тысяч беженцев из Чени - все молчат. Притеснения в Татарии, Башкирии и т.д, - все молчат. В Сахаравском центре русофобская высьтака - все молчат. Русский говорит, что он русский и любит русскую историю, искусство - все кричат: ФАШИСТ!!! Даже в Госдуме призывают запретить термин (именно термин) русский.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий
Дата: 07-18-03 17:45
На мой взгляд вопрос поставлен не корректно: оппозиция безусловно есть, но какая - конструктивная или слепая?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Demokrat
Дата: 07-19-03 03:19
Pravilno primetili, wse dela ne otschen poloschitelnoj okraski delajutsa tiho
Samoje interesnuje, tschto pressa na wso eto moltschit
Gde ty 4aja wlast?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван
Дата: 07-21-03 03:23
Зря Вы так думаете, что обижают русских везде, тем более "геноцид". Просто русский человек хочет чувствовать себя только строго Старшим братом. Проявление всего, любого нерусского, воспринимается им себе в обиду! Даже нерусскую речь воспринимает он как ругательство в свою сторону. И СМИ помогает ко всему этому. К примеру, при любом преступлении, если оно совершено нерусским, подчёркивается лицом какой нац-ти оно совершено (кавказец, узбек и т.д.). Вы когда нибудь слышали, чтоб убийство совершено Русским? Никогда! Вот отсюда навязывается мнения, что плохое совершается только нерусскими... Фашизм русский поддерживается молча властью! Скажете нет? Открыто распространяется в Москве и в других городах газеты русского фашизма. Нет в жизни (в России) подобных газет других национальностей!!!
Вы, русские почему на других хотите, чтоб вас воспринимали, как людей строго высшего сорта?! Вот эта ваша позиция вас и подводит. Просто ответная реакция других нац-тей!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andy
Дата: 07-21-03 10:15
КПРФ - рутуальная оппозиция, с уходящим, так сказать, электоратом. Но 25 процентов при любом раскладе она брать будет еще долго. Нет у КПРФ внятной экономической и социальной идеологии. Того, что было - народу уже не хочется, а нового и лучшего КПРФ предложить не может. ЕР правда вообще ничего не предлогает. Много новых красивых идей есть только у новых левых (это, конечно, упаси Бог, не Лимонов и К!), но пока все сырое и неоформленное. Они молодые, умненькие, никому не доверяют и все проверяют. На баррикады они не зовут, потому что ассиметричным путем такого могут перца задать, что мало не покажется. За ними будущее. Россия, только кажется, опять может стать полигоном альтернативных путей развития общества. Может на этот раз повезет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир Титов
Дата: 07-23-03 16:43
Есть, и весьма разнообразная. Есть "Его Величества Придворная Оппозиция" - СПС, КПРФ, "Яблоко" и т. п. Деликатно поругивают царя-батюшку, но, когда дело пахнет керосином - поджимают хвост. (В перечисленной тройке СПС самый "придворный", КПРФ - самая "оппозционная"). Есть и настоящая оппозиция - разрозненные отряды молодых русских националистов (так называемые "скинхэды", "фашисты") и организованные националистические партии - в первую очередь Национал-Большевистская партия (а также - Национальная Народная партия и структуры, образовавшиеся на базе РНЕ). Не случайно на них направлена агрессия карательной системы эРэФии, не случайно "вертикаль власти" всеми возможными способами пытается помешать национал-революционерам участвовать в "легальной" политике.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ГоШа
Дата: 07-24-03 02:11
Это мы все! Ни один здраво мыслящий человек не проголосует за президента и его партию уже хотя бы потому, что продвигая его к власти "подтасовывали колоду" и пытались манипулировать нашими взглядами самым грязным образом:
1. чеченский пожар жизнями наших то подкормят, то притушат под шаги пиар компании ввп,
2. теракты спровацируют, чтоб был повод ввп оружием побренчать,
3. выборы передвигают под пик популярности ввп.
Не люблю шулеров, а когда вижу как нами манипулируют, то проголосую за любого другого, кроме ввп...
Да и чего ждать от власти, пришедшей благодаря грязным манипуляциям над своим народом?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил
Дата: 07-24-03 16:39
Оппозиция, конечно, есть в виде обворованного и обманутого народа, но т.н. лидеры оппозиции, как правило, стремяться сесть в мягкое кресло депутата и ничего не делать. Пока лидеры и народ будут оторваны друг от друга, у нас будет очень много разговоров и очень мало конкретных дел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ZLOY
Дата: 07-25-03 07:20
Оппозиция в России есть, и даже трёх видов.
К первому виду принадлежат организации националистического толка, которых власть очень боится за их идейность и патриотичность, поэтому не позволяет им даже быть вписанными в список для голосования - РОД, РНЕ
Ко второму виду можно отнести партии, принадлежащие олигархам, пытающиеся вести свою политику, тоже по-своему защищающую интересы народа- СПС, ЯБЛОКО
Ну и третья категория включает осколки деседентского движения примкнувшим к еврейскому лобби. Они не имеют за собой политических партий, но мы все имели удовольствие их наблюдать сначала на НТВ, потом на ТВ6, потом на ТВС…
Эти люди, хоть и отрицают какую-то ни было национальную идею, но тоже хотят сделать Россию демократической страной с рыночной экономикой.
В общем и целом по стране бродят разные силы, которые сложившимся строем недовольны. Странно только, что НАРОД не проявляет никакого желания БОРОТЬСЯ с ВЛАСТЬЮ, которая его скоро удушит налогами, беззаконием и произволом, а потом, исчерпав все природные запасы НАШЕЙ СТРАНЫ и сдав её под свалку радиоактивных отходов, дружно переедет на гавайские острова. Народ безропотно стоит в стойле, пожёвывая телевизионную лапшу про сладкую жизнь, сдобренную ежегодными обещаниями и политическими спектаклями, абсолютно не замечая мясника, точащего свою секиру…
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Респондент №15431
Дата: 07-25-03 18:36
Оппозиции в России нет и не может быть, как сказал бы Дэвид Гильберт, "по построению" (если не считать за оппозицию жалкие выкрики "протеста" со стороны КПРФ и СПС). Не может быть просто потому, что единственный, исторически обусловленный выбор России - это выбор между жизнью и смертью... да-да, не более, но и не менее! А оппозиция - однозначный выбор Нации в пользу смерти... Вам известна хоть одна нация-самоубийца? Лично мне - нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Старый стрелок
Дата: 07-25-03 18:42
Конфликт, кстати, провОцируют. И, кстати, я (более чем здравомыслящий человек, ветеран войны) голосовал ЗА Владимира Владимировича, потому что хорошо знаю, КТО есть мистер Путин. А вы не знаете - ну так и не думайте за других (за тех, кто знает или хотя бы чувствует).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Старый стрелок
Дата: 07-25-03 18:46
Очень точно подмечено! Именно экономический интерес определяет существование так называемой "оппозиции" - например, КПРФ выгодны задержки зарплат, т. к. из этих, задержанных к выплате, денег она и финансируется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфат Мунасипов
Дата: 07-26-03 12:54
Оппозиция есть! Это КПРФ и НПСР от левых сил и Яблоко от правых. А остальные партий называют себя оппозицией, но никогда оппозицией не были. Едрос, Эспс, Рпжэ,..так..придворные.
Власть все время говорит, что КПРФ это прошлое, она потеряла свою силу и т.д., возникает вопрос: почему тогда власть так боится коммунистов? Это же видно не вооруженным глазом.
Если Коммунисты не опасны почему же вы его боитесь господа-властьимущие?
Вы стараетесь не обращать внимание на то что коммунистам симпотизирует все больше молодежи!
Призываю всех: идите на выборы, назло власти и голосуйте!
Пусть Они не смеют смеяться над своим народом...
Мы- народ, знаем, что при желание всех этих Путинов, Чубайсов, Гайдаров и многих других можем опустить! И причем опустить очень низко!...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий
Дата: 07-26-03 13:49
Безусловно, оппозиция существует. Но это не та модель, что функционирует в развитых демократических государствах (например, Великобритания). Оппозицию режиму Путина составляют выкормыши олигархов, причём самой разной партийной принадлежности. Прискорбно, но даже КПРФ испачкалась в этом дерьме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Слава Сталину!
Дата: 07-26-03 16:08
==потом проклятая революция и 80 лет репрессий и застоя, потом дикий капитализм и сейчас идет процесс захвата власти силовыми структурами, что по моему стало очевидным даже для слепого ===
Проклятая ? да имхо потому что вам навешали лапши на уши.
Демократии - нет и никогда не было, ни в какой стране мира. Есть государственный капитализм и частный вот и все.
уже значит 80 лет репрессий ? бред. Вы хоть знаете о чем говорите ? читайте историю. Если в России и был застой то это только в 70-80 годы. А Сталин такого не допускал.
Он поднял НАШУ Страну - СССР с колен. Именно он.
Он устранил бандитизм и коррупцию в стране.
Он строил школы и православные храмы.
Он - Сталин- научил жить и бороться. ОН.
Вы же дерьмократы только воруете, убиваете, и эксплуатируете наш Русский народ!
Вы вирус! и молодцы Чекисты что его начали выводить!
Лишь бы на этом они не останавливались!
Слава Чекистам! Давить олигархическую гниду!
Сеогдня ВЧК!
Завтра Суд Народа над предателями,
буржуями и бандитами!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья
Дата: 07-28-03 17:55
Оппозицией в россии (и только с маленькой буквы) является каждый человек, чувствующий и понимающий, что он живет не правильно, не только те кто провальлся в нищету и безисходность, но и многие из тех кто живет совсем не плохо, ибо не только о жратве и не только пузом думает человек. В стране давно назрела ситуация, когда жизнь стала невыносима или бессмысленна, все больше и больше людей ощущают то, что твориться в стране как общий и личный позор. Это разрозненная, неорганизованная, но непримеримая оппозиция тому строю, поторый построили у нас в стране.
А сейчас достанется всем за последние полтора века:
Российская Империя всеми силами сохраняла расслоение общества. Если бы не Крымская война, показавшая что крепостническая страна не способна себя защитить, отмены крепостного права бы небыло, но нужна стала промышленность, а значит пролетарии - разорившиеся крестьяне, нужна стала призывная армия на смену рекрутской, но социальные противоречия остались и даже выросли, была заложена основа неминуемой революции.
Ленин прийдя к власти провозгласил монополию на свою правоту, в военное время это могло быть необходимым, но был подорван принцип демократического централизма внутри партии, под социализм была заложена бомба.
Сталин с самого начала строил не Социализм, а Державу.
Ряд элементов социальной направленности присутствовал и делал систему эффективной, позволил добиться огромных успехов, но в целом страна была абсолютной диктатурой.
При Хрущеве поводья приотпустили, но идея о непогрешимости верхушки коммунистической партии осталась, принципы социализма в страну не вернулись, а карающий мечь замедлил работу. Страна была на высочайшем пике могущества, но без коренных изменений спад был неизбежен.
Брежнев, Андропов, Черненко - Застой неизбежный откат страны в олигархию, если стоящие у власти ни перед владыкой, ни перед народом не в ответе. Строй стал паталогически не эффективным. Правда Андропов и Черненко стояли у власти слишком недолго, ничего и не могли успеть.
Горбачев. Для меня личность не однознаяная, толи враг толи прекраснодушный романтик, думавший что дай человеку свободу и он будет чесно работать, на свое и общее благо. Но факт остается фактом, при страна подошла к обрыву и упала с него.
ЕльциноПутин - Двухглавый ворона россии. Уже сложившиеся олигархические кланы получили вседозволенность, страна скорейшим образом расхищается и распродается от не очень плохо до очень даже неплохо живут только те кто каким лобо боком причастен к процессу большого хапка, как там смешиватель красок при личном художнике старшено охранника младшего адьютанта заместителя тайного советника... принцип прост работаеш на воров - что-то имеешь, живешь, нет ...
Подавляющее большинство насетения отторгают существующий строй, являются базой оппозиции, нехватает идеи, красивой, звучной. И не хватаит идеи о структуре устройства общества, которая позволит избежать всех прошлых бед, но это другой разговор - "какой должна быть оппозиция и ее лидер".
Весь народ (все народы) страны заинтересованны к уничтожению сушествующего строя (не людей а порядка), независимо от нации, происхождения, места жительства, и многие это понимают.
Власть всеми силами стремиться недопустить создания настоящей оппозиции. Методов борьбы много:
Национальная рознь - разделяй и влавствуй.
здоровое национальное самосознание называют Фашизмом, а по возможности и превращают в него.
Создание форточек - Партии и просто группы крикунов, выпячивающие отдельную, не главную, но для ряда людей самую больную, таким образом вместо одиного фронта все в каждом болоте по митингу.
Вовлечение тех кто мог бы стать опасным в бесполезную парламентскую деятельность, подкормка лидеров.
Лож, подтасовка фактов, замалчивание или перевирание правды, с полностью не независимыми средствами СМИ никаких проблемм.
Но недовольство в народе велико, а куда оно выльется?
Нас старательно провацируют на еврейские, кавказские или еще какие погромы, а надо не бить, а лечиль беды общества, и не только в своей стране.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алекс
Дата: 07-30-03 16:13
А откуда она возьмется? Скоро будем голосовать за всю думу одним списком и за начальника одной фамилией.
Обратите внимание на расходящуюся пропасть между подаваемой в газетах и на телевидении информацией и реальным положением дел.
Место в обществе, лозунги, персоналии и "дела" "президентской" партии.
Проанализируйте статистику заказных преступлений (не будем зацикливаться на убийствах, сюда же относятся "маски-шоу" и т.д.) "до" выборов в президенты и "после".
Сравните количество вложенных средств и захваченных, обанкроченых заводов "до" и "после".
Государственный рэкет через все новые и новые "выдумки" налогов и страховых сборов. А выборы и такая срочность взимания денег не говорят о том, что казна пуста? А тупое сидение на мешке с долларами во время всеобщего падения и миллиардные потери. Не говорит ли это предстоящем дефолте?
Новости о запугивании, избиении и убийствах представителей средств информации вошли уже в рутину дня, и достойны только эпитафий.
Стоило Ходорковскому заявить о финансировании КПРФ и теперь он первый враг народа.
Полная индеферентность масс, именно "масс". Почему до сих пор нет всяческих "предвыборных исследований"? Массам "до пейджера" или "акваланга" (кому как понятней) КТО следующий купит себе место депутата.
А президент ВДРУГ после такой блистательной карьеры узнает, что у НАС коррупция во власти и с ней надо как-то бороться.
А кто-нибудь замечал, как наше правительство боится огорчить президента? Хотя на самом деле все не так как хотелось бы.
И окружающие уже не так смеются, и по инету "Бюстики Путина" продаются. И заботы о нас все больше и жить становится лучше и веселей.
Это начало застоя!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Teo
Дата: 07-30-03 19:01
В рамках модели управляемой демократии оппозиция присутствовать должна. И присутствует.. Другой вопрос - в каком качестве и зачем? Ответ можно дать один - для обеспечения символичной видимости плюрализма мнений и интересов. Оппозиция, какая бы она не была в современной России, не имеет права выйти за рамки четко регулируемого властью поля политических действий. В ином случае, оппозиционная партия угрожает создает угрозу для собственного существования. Левые, центр, правые - три стороны одной медали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рождественский
Дата: 07-30-03 20:39
АППОЗИЦИИ НЕТ и быть НЕ МОЖЕТ в н/вр!
1.Если аппозиция "создается"- она подконтрольна "создателю";
-Президенту- вопросов не возникает,
-Капиталу- для последующей "продажи",
-Фракции(депутату)-для "торговли" по привелегиям
-Стихийно-маловероятно,но вливанием $ или "обещаниям", назначениям или "выборами" руководителя автоматически становится "ручной".
Реальная аппозиция может возникнуть только при конкретной, ясной для всех(голосующих) идеологии и стратегии развития РОССИИ и должна состоять из молодежи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей
Дата: 07-31-03 10:26
Есть. Это представители русских националистов, но их не допускают под любыми предлогами даже к выборам. Это единственная сила, которая еще может что-то сделать для русских и для этой страны. Власть знает , что в честной борьбе она проиграет выборы и поэтому устроила у нас демократию " в одни ворота", когда выбор осуществляется из нескольких одинаковых партий. Люди это понимают и по-этому игнорируют выборы, либо голосуют против всех. Так в России ( а не в Россиянии) всегда выражали свое отношение к власти, которая в сути своей антинародная, антирусская. В России не решен национальный вопрос. И пока он не будет решен, ничего хорошего в этой стране не будет. А власть скоро окажется вообще без объекта управления, т.е. без народа и ее просто уберут инородцы, расплодившиеся у нас в столице во властных структурах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Iron Mike
Дата: 07-31-03 11:46
Батенька, все русские националисты, которые плавают на поверхности - банальные провокаторы! Объясните мне, почему все партии, которые говорят, что они русские национальные, обязательно используют свастику в своём оформлении? У нас нет других символов древних? Этот знак опоганен Гитлером, поэтому во всём мире и , тем более, у нас в стране отношение к нему однозначное! Да ещё и приветствие РНЕшное - тоже просто так? Из-за таких "русских" националистов, любая скотина уверенно заявляет, что русский патриот - фашист! В 93 году Ельцину не давали отмашку на расстрел Белого Дома, пока перед камерами CNN не промаршировали баркаши, и весь мир не увидел подтверждение вранья, что там засели фашисты! Из всех этих уродов выбивался галантерейный Васильев (царство ему небесное), но у него была мания величия...По крайней мере собственный портрет среди портретов государей императоров в рабочем кабинете кое о чём говорит... Да, насчёт булки с маслом при царе-батюшке: детская смертность в возрасте до года - 450 на 1000! не надо нам сказки рассказывать! А реальная оппозиция есть! Это ФНС со своей программой ответственности власти перед народом! Постмотрите на WWW.DUEL.RU По крайней мере, при принятии такой программы, ВСЕ наши политические уроды, прорвавшиеся во власть, за то,что они сделали со страной, сидели бы сейчас с полной конфискацией, а другие не лезли бы наверх!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья
Дата: 08-01-03 10:49
Сергею
Крик о засилие инородцев сейчас вреден, как никогда и как обычно.
Софистика:
есть два человека, один русский по крови, врун, вор и мироед,
второй живет своим трудом и по чести, но еврей (чеченец, негр, китаец)
кто из них лучше для общества?
Превращение национального самосознания в межнациональную рознь - козырная карта сегоднешней власти, один из столпов ее трона.
У нас в стране проблема расслоения общества по имущественному признаку, проблема классовая.
Чувство Русского патриотизма направить на саморазвитие, на сход страны с гибельного курса, на построение справедливого общества, справедливого для всех, и вместе со всеми народами, ибо справедливость - не национальная, а всеобщая ценность.
Вор должен сидеть в тюрьме, если враг не сдается его уничтожают и то и другое не зависит от национальности.
Нас ждет война Гражданская, а она честнее других тем, что каждый сам может выбирать под каким знаменем биться.
Когда человек убивает человека только потому, что они говорят на разных языках, это и есть настоящая трагедия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РУСИЧ
Дата: 08-01-03 13:34
второй живет своим трудом и по чести, но еврей (чеченец, негр, китаец)
кто из них лучше для общества?
Смешно! Где ты такое у нас видел ?
Когда человек убивает человека только потому, что они говорят на разных языках, это и есть настоящая трагедия
по твоему, лучше когда брат убивает брата
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: юрий
Дата: 08-01-03 15:57
Нет.Реальная оппозиция,по определению,должна определить ныне существующий режим как необольшевистский и главным и первейшим условием его изменения поставить принятие закона о люстрации компартийных функционеров и гебешников времен СССР,а также государственно-бюрократических функционеров ельциновской дерьмотизации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: юрий
Дата: 08-01-03 16:07
Светлана!Говорят,что умная и красивая женщина-ненаучная фантастика.Но мне хочеться верить,что Вы еще и красивая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир, РКСМ(б)
Дата: 08-02-03 00:33
Вы увидите её в Москве 13-14 сентября на молодёжном
марше АНТИКАПИТАЛИЗМ-2003.
(КПРФ-часть режима, его пособники)
Практически единственная КОММУНИСТИЧЕСКАЯ оппозиция сегодня в России - это РКРП-РПК (Российская коммунистическая рабочая партия - революционная партия коммунистов)
Да здравствует грядущая социалистическая революция!
Смерть буржуям и фашистам!
Выбирай революцию!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Святибор
Дата: 08-02-03 02:35
Ну вот, что иследовало ожидать- плакатик нашли с антиеврейскими надписями, а ближе к выборам их будет больше и больше, ведь надо же прокричать, что фашизм в России поднимает голову и в результате не пропустить к выборам, все те крохи, что остались от зарегистрированной оппозиции
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: юрий
Дата: 08-02-03 11:43
Добавлю к своему мнению,что в России нет реальной оппозиции режиму необольшевизма.В Росии есть оппозиция духовности ивере в лице провославной языческой церкви московско-лубянского патриархата,цивилизованности в лице замордованного и деградировавшего народа,культурк,интеллигентности и интелекту в лице самозванной элиты.Можно сколько угодно,в лучхих традициях язычества,таскать нетленные кости и лобызать намоленные ваяния,отпевать в храмах убийц и насильников,творя таким образом надругательство над самой Библией.Господь давно отвернулся от Росии за все совершенные и творимые грехи и непокояние(не на словах). Любому верующему и здравомыслящему человеку эта горькая правда,увы,очевидна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья
Дата: 08-04-03 13:01
Русичу
Вопервых, видел евреев, чеченцев, которые жили по чести, и которым и жизнь и более доверить можно спокойно. Возможно вопрос в проценте, как и славян.
Во вторых, когда брат идет брата покрайней мере ясно кто за что, это осознанный выбор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Cарториус Бамбр
Дата: 08-04-03 17:03
поскольку сам учавствовал в выборах и не раз и во многих местах и как представитель СМИ и всяко разно...НЕТ У НАС НИХРЕНА ОСОБЕННО В ПРОВИНЦИИ.Есть рабское чинопочитание и тряска за нищенскую зарплатку.Есть барщина и крепостное право,заламинированное в лозунги.Есть помещики в лице местных глав,прихлебатели и быдло-все остальные.У меня сотни примеров.Может политика в москве и делается-только Россия-это не москва.А все что дальше 200-го километра пока что в 18 веке.Увы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SERG
Дата: 08-04-03 17:06
На сегодняшний момент в стране оппазиции нет так же как и нету власти. Я бы сказал, что царит вообщем полная анархия.
Из тех партий которые нам пердлагаются к выбору я перечислю их.
Единая Россия
КПРФ
ЛДПР
Яблоко
СПС
Это те партии которые могут преодалеть 5% процентов барьеры.
Вы мне скажите кто нибудь из этих партий может являться оппазицией.
Практически ни у одной паритии нет нормальной правильной на сегодняшний день программы.
Могут очень сильно кричать стороники Единая Россия, но это партия власти и она реально базируется не на меннии народа, а чисто поддержкой ее финнансово властями.
Ни КПРФ на сегодняшний день они представили программу которая в кратце была написана следующем образом "Выбирете нас и у Вас не будт проблем"
А куда денутся все проблемы как они их будут решать никто нечего ни слова.
Ни ЛДПР ну тут все понятно будем мыть ноги в индийском океане ну что можно сказать ????
Яблоко тоже, есть хоть какое-то с точки зрения экономики обьяснение но партия не является популярной по той причине, что играет на два фронта и туда и сюда плюс какие-то не чистые разборки во круг нее итд
Ну а СПС сами понимаете ТА-ТУ и только
Вот и голосуй за кого хочешь причем против всех голосовать тоже ничего не даст.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий К.
Дата: 08-04-03 17:09
Тут Iron Mike писал:
А реальная оппозиция есть! Это ФНС со своей программой ответственности власти перед народом! Постмотрите на WWW.DUEL.RU
Посмотрел - с удовольствием.
Приведу цитаты (прошу прощения у дам). Если это реальная оппозиция - то где искать нереальную? Итак:
Людмила Александровна Поморцева
03.08.2003 17:53:04
Сообщение:
Мойшик, я отсосу тебе за 50!
------------------------------------------------------------
Юрий Игнатьевич Мухин
03.08.2003 17:50:52
Сообщение:
100 рублей для тебя будет недорого?
------------------------------------------------------------
Вольный Стрелок
03.08.2003 17:27:56
Сообщение:
Юрий Мухинд - жидовский ублюдок - Вольный Стрелок
--------------------------------------------------------------------------------
Валерий Марксович Смирнов
03.08.2003 17:26:26
Сообщение:
КУПЛЮ для внучки виллу в ХАЙФЕ с видом на море. Недорого. До 3 млн $. С предложениями звонить в редакцию Мухельсону Урию Ицхаковичу - Валерий Марксович Смирнов(NA) 03.08.2003 13:50:02 (8) /0/ New
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Уничтожитель
Дата: 08-05-03 15:33
Нет в Росии никакой оппозиции! И никогда ее не было! И не будет!
Есть поклонение великому и славному ВВП... а с чего это он великий и славный? Проанализируйте последние 4 года и подумайте в чем заслуга ВВП? И задайтесь вопросом как может быть хороший президент при плохом правительстве, формируемом президентом???
Короче, все проблемы России не во власти, а в том "быдле", т.е. в нас с Вами... в русском народе... народ достоин своих правителей...
Как же в этой стране все запущено... последние лет 300...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Iron Mike
Дата: 08-06-03 13:00
Батенька, если Вы там нашли ТОЛЬКО ТО, что радостно процитировали... Вам прямая дорога в Центризбирком, Вешняков Вас , с таким-то талантом , сразу на работу возьмёт! Ящик печенья и далее по списку - обеспечено!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: марина
Дата: 08-06-03 15:30
Согласна на все 100 с предыдущим оратором.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander Novikov
Дата: 08-06-03 15:39
По-моему оппозиции в России нет и быть не может, потому что нет политической конкуренции. Я не буду говорить о том, что подтасовываются результаты выборов, все знают что в большинстве регионов бюллетени вообще НЕ СЧИТАЮТ, а отправляют наверх цифры, называемые им по телефону.
Проблема в том, что все население ЗНАЕТ, что выборы - это просто инсценировка. Посмотрите на результаты голосования на этом сайте хотя бы - 76% уверены в этом. О какой демократии при этом может идти речь? Даже если бюллетени считаются правильно и нигде не подтасовываются, все равно результаты выборов в таком случае не будут ни о чем говорить: голосовать будут люди, знающие что их голос никто не услышит.
По-моему, лучше бы Путин сразу объявил себя великим и могучим, как Туркменбаши, спокойней бы было и денег налогоплательщиков на выборы бы не потратили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РУСИЧ
Дата: 08-06-03 16:15
ИЛЬЕ
Раз Вы видели таких я очень за Вас рад, но понятие чести у разных народов, на основе культуры, традиций, религии, очень разнятся и, вероятно, наши с Вами совершено не сходятся.
А на счет второго- совершено ничего не ясно и лить свою же кровушку, пусть и в каком-нибудь 23 колене...
Ознакомились бы с http://www.philosophy.ru/library/guenon/protocol.html
потом и призывали к бреду
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 08-06-03 17:17
В России есть оппозиция.Этой оппозицией является 76%, судя по вашим опросам о доверии выборам, населения России.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zzz
Дата: 08-07-03 09:07
Во-первых, Вы наверное, хотели напистать "ритуальная", а не "рутуальная" партия. Если я не прав, то был бы счастлив узнать что это такое рутуальная партия. Во-вторых, я не понимаю также, что такое и "ртитуальная партия". Какой такой ритуал она пропагандирует, исповедует и т.д. Может быть под ритуалом понимается традиции, тогда каждая партия в этом смысле ритуальная, ибо партия без традиций - сброд.
Теперь по существу. У КПРФ "нет внятной экономической программы". Извините, а Вы ее читали? А если читали, то объясните мне в чем ее невнятность? Аргументы, пожалуйста.
Вот у СПС на самом деле нет программы, а ее лозунги о либеральной экономике бе вмешательства государства абсолютная чушь с одной стороны безграмотных экономистов типа Гайдара, либо проходимцев типа Чубайса.
Конкретно по Гайдару. Пусть он назовет хоть одну страну, где государство не регулирует администативными, финансовыми и т.д. экономику страны. Наоборот практика говорит о другом. Например плпн Теннесси в США, план Моне во Франции, прораммы помощи сельскому хозяйству во всех странах. Поинтересуйтесь функциями и практикой деятельности Министерства промышленности и торговли в Японии, запретами (администрирование) в отношении деятельности частных компаний в различных странах, народнохозяйственными ПЯТИЛЕТНИМИ И ЧЕТЫРЕХЛЕТНИМИ планами развити и т.д и т.д
По Чубайсу. Прикрываясь фразами о дебюрократизации и демонополизаии, парниша практически создал для себя лично мощнейшего энергетического монстра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: netactor
Дата: 08-07-03 11:21
ее попросту нет...фактически, на общем обозрении имеется ряд оппозиционных партий. рьяно высказывающих ту или иную точку зрения явно не совпадающую с курсом правительства...но почемуто все чаще мы видим либо отступление от первоначальных позиций, и как факт предложение новых путей) прогрессивного развития экономики, соц сферы и т.д. в России. Все дело в игре , что по простому зовется "поделим ся за кулисами"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий
Дата: 08-07-03 11:38
В России нет политических партий. Ну никак не могу отнести к партиям Единую Россию - это единение чиновничьего люда, удобно кушающего из двух кормушек - бюджета и бизнеса.
СПС - только ВОЗМОЖНОСТЬ партии, как и Яблоко - с несколько невнятной позицией.
КПРФ и коммуноподобные организации объединяют маргиналов, а их руководство успешно интегрировано в криминальный по большей части бизнес.
Вывод: реальной организованной оппозиции по образу и подобию развитых демстран в России нет и пока не предвидится. Ведь не случайно Президент вне партий, над партиями и вроде как отец народов.
А если президент вне партий - значит у него своя партия в лице ближайшего окружения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван
Дата: 08-08-03 16:20
В России вообще нет политических партий (разве Единство, КПРФ или СПС это партии?), а раз нет партий - то и оппозиции нет никакой. Есть только обманутое всеми этими "партиями" и их лидерами население.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Яна
Дата: 08-08-03 17:43
К сожалению, приходиться признать, что еденственная оппозиция существующая в настоящее время - это народ. Причем весь и против всeх. А партии вроде бы за народ и против друг друга, хотя в реале наоборот.
Cейчас, нужно заметить, самое интересное время, когда во всю развертываются предвыборные компании, которые уже делают ставку не на обещания чего-то, а на то как бы было здорово если бы было то-то. Народ достаточно пассивно внимает рекламным роликам, и практически без инициативно голосует за ту или иную партию, или вроде бы как назло всем, и типо "достали все" приходит и голосует против всех.
Партии преодалевшие 5 барьерный порог занимают свои теплые кресла, продолжают проводить законы поддерживающие их интересы, не сдают свои позиции по депутатской неприкосновенности и иногда устраивают шоу.
Все это достаточно мрачно и однообразно, ожидать чего-то нового неприходится, да и что тут может быть нового. Все думают лишь бы хуже не было.
Может оно и правильно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван, город Глупов
Дата: 08-08-03 21:29
При царе Владимире Беспутном может быть только "УПРАВЛЯЕМАЯ ОППОЗИЦИЯ" и "УПРАВЛЯЕМАЯ ДЕМОКРАТИЯ", т.е. ни того, ни другого быть не может.
Неужели это кое-кому еще не понятно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья
Дата: 08-08-03 22:11
Илья писал(а):
> Реальной оппозиции " партии" власти пока в России нет, так как
> нет оппозиции идей- есть различные группировки по интересам,
> прежде всего денежным. Условно говоря, сколько бы Зюганов,
> например, не гундел насчет социальной справедливости, сам он не
> являет собой пример коммунистической скромности, и счета, и
> машины, и акции- буржуй в общем.Тоже самое касается
> Березовского или Ходорковского- правда тут стоит государству на
> них на ехать они тут же выставляют это как симптом возрождения
> тоталитарного строя. то есть неприкосновенность Березовского=
> свободе и демократии, в общем пиздец какой-то В этой ситуации
> говорить о какой либо оппозиции вообще смешно. Все покупается и
> продается и воздействовать на власть пока нельзя никак. Вряд ли
> это в обозримом будущем изменится - сейчас Путин, завтра какой
> нибудь другой козел- а психология большей части населения
> по.прежнему рабская "Народ безмолвствует" в общем
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор
Дата: 08-10-03 15:10
Для того чтобы была ОППОЗИЦИЯ необходимо
- ПЕРВОЕ, чтобы была позиция.
Позиции я пока не вижу. Как -то мягко окончились разговоры о том, куда мы идем, что строим, куда вкладываем деньги, какие приоритеты для нас важнее : впк, нефть-газ,
промышленность, наука , образование или что-то еще? ...
Если это нефть-газ, то скажите, сколько мы в него вкладываем, на сколько лет, сколько его осталось, какая эффективность вложений и не будут ли наши дети и внуки жить в противогазах?
Если это впк, то хотелось бы получить ответ на эти же вопросы, т.е сколько вложено средств, сколько планируем,
какова отдача, какие перспективы, КАКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
вложений, с какими странами развиваем военно-технические связи и почему?, что вкладываем в космос,
что ожидаем и как быстро?
Если это производство, то что: строительство, энергетика,
машиностроение, химия...?
Если образование, то какие приоритеты в нем, а то статисты пишут, что экономистов и бухгалтеров уже перепроизводство, а программистов не хватает, все уезжают. Сумела же Индия ( ИНДИЯ !!!) вложить грамотно деньги в образование и наладить экспорт программного обеспечения.
В 2002 году, по оценке отраслевого объединения индийских офшорных программистов NASSCOM (National Association of Software and Services Companies), Индия экспортировала программ на сумму $8 млрд. Продажи за рубеж ПО из Индии составляют 16% всех экспортных поступлений страны, в то время как в России сектор офшорного программирования генерирует лишь доли процентов экспортных доходов.
Таким образом в экономическом плане стратегия не определена и непонятна ( у Никиты Сергеевича хоть все было понятно - всем сажать кукурузу и баста, и у Михаила Сергеевича тоже с этим был порядок - каждому до 2000г.
по квартире), и хотелось бы оценить хозяйствование за уже
прожитые года, может оно и ничего, может мы эффективно тратим денюжки, свалившиеся из-за повышения цен на нефть, и если будет нефтяной кризис, то мы спокойно перейдем на выпуск программного обеспечения, а что если вдруг не так, то хотелось бы иметь альтернативные, т.е.
оппозиционные решения.
- ВТОРОЕ, необходимо, чтобы были независимые суды и, как следствие, независимая пресса (альтернативная, а не желтая). Без них отдельные выступления могут быть, но это скорее не конструктивная оппозиция, а отдельные граждане или группы граждан, которые в силу личностных качеств не приемлют никакого диктата, даже если он идет на благо обществу, или которые зарабатывают на этом
политические дивиденты, чтобы потом разменять их в торговле с правящей элитой общества.
Конечно, никто тебе сейчас не скажет, что тебя преследуют
за убеждения, или закрывают твою газету или программу
потому, что ты поддерживаешь другую партию, будет куча других причин, неуплата налогов, желание акционеров,
просроченная лицензия или ее отсутствие и никакой суд тебя не поддержит, ПОТОМУ ЧТО БОИТСЯ, боится отойти от политики правящего меньшинства и не дай бог заслужить
немилость власть придержащих, хотя они сами и обязаны быть САМОЙ верховной, отстаивающей конституционные права граждан властью.
Из всего вышесказанного вывод такой :
Если понимать под оппозицией любую политическую силу, не находящуюся у рычагов политической власти и стремящююся занять ее место, то такая оппозиция есть,
но если говорить о конструктивной оппозиции, имеющей свою программу действий, стратегию развития общества, учитывающую специфику и менталитет граждан и чиновников, управляющих ими, т.е имеющих ГЛОБАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о развитиии предприятия под названием ГОСУДАРСТВО, таковых я пока не вижу !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рауль
Дата: 08-10-03 20:20
Господа, товарищи!
Как бы Вы не рассматривали современную ситуацию в России, вывод напрашивается один: По настоящему оппозиционная партия, партия которая отстаивала и отстаивает интересы 95% россиян - это КПРФ.
Кому-то не нравится Зюганов, кому-то Купцов, но посмотрите на то, как все прошедшие 4 года голосовала фракция КПРФ в Думе, и все становится на свои места.
Посмотрите программу действий КПРФ (www.kprf.ru). Все то , о чем мечтают обездоленные 95% населения там заложено.
Посмотрите кто в "Ед.Рос", СПС, ЛДПР. Одни и тиеже люди, которые за прошедшие 10 лет по семь раз меняли партии.Вы им верите?
Или для Вас авторитет наш Пути-Пути.
Неужели вы не задумывались, что семья Ельцина, поставив у руля своего марионетку, позволит ему порулить по своему выбору?
Да! Были в советские времена недостатки.Но то, что творится в стране сейчас, ни в какое сравнение с тем не идет.
Посмотрите на эти довольные рожи чиновников, которые разъезжают на дорогих иномарках, а ведь перестройка и начиналась с борьбы с привеллегия. Сколько стариков, детей, слабых, больных можно было бы спасти, если бы чиновники ездили в метро.
Очнитесь Люди. Вы забыли, что все эти твари живут за ВАШ СЧЕТ. ВЕДЬ ОНИ СЛУГИ. Они существую за наши налоги. А мы смирились. А их наглости нет предела.
Хотите нормальной жизни - голосуйте за КПРФ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SERG
Дата: 08-10-03 23:29
КПРФ на сегодняшний день не верят.
У так называемых коммунистов было ашь 70 лет чтобы наладить жизньв стране и не чего из это го не вышло
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: горожанин
Дата: 08-10-03 23:50
И тем не менее, за нее голосуют, причем при отсутствии особо мощной рекламной кампнии, голосуют стабильно. Почему, вот вопрос, а вы про "70 лет" все рассказываете.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рауль
Дата: 08-11-03 08:58
Serg!
Я надеюсь Вы отдаете себе отчет, что все, что разворовано в нашей стране и было сделано , в основном, за эти 70 лет.
Если Вы молод, то Вы многого не знаете: бесплатное образование, здравоохранение, пенсии, стипендии и очень многое другое, что позволяло людям быть уверенным в завтрашнем дне.
Да! Перегибы были. Но они как раз и делались такими "коммунистами" как ЕЛЬЦИН, ГОРБАЧЕВ И ПРОЧЕЙ СВОЛОЧЬЮ.
Кстати , эти дерьмократы и сумели провести контрреволюцию под лозунгом борьбы с привеллегиями. В то время Боря несколько раз проехал по Москве в своем "Москвиче", потом на трамвае. Ну а чем все закончилось Вы видите сами.
Основное то, что все богатства страны, которые принадлежали ВСЕМ (Государству) сейчас принадлежат 3-4% тварей, которые прихватизировали то, что было построено за сотни лет нашими предками.
Это справедливо? Скажите, что получили Вы, Ваши родители, дедушка и бабушка от так называемых реформ?
И разве можно то скотство, что творится в стране назвать реформами. Ведь реформы должны приносить улучшение жизни.
Я не призываю грабить награбленное. Я требую возврата недр, нефти, газа, угля, объектов электрофикации государству. Ведь только так можно получать стредства на нормальную жизнь народа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SERG
Дата: 08-11-03 14:15
А я не говорю, что сейчас все хорошо и не говорю от том, что все воруют я с Вами об этом и спорить не желаю.
Я говорю о том, что на сегодняшний день это не та партия которая может выражать мнение всего народа.
Да согласен голосуют за нее определенно 20 процентов это не очем еще не говорит.
Нам представляют сейчас эту пратия чут ли не панацеей от всех бед в стране. Нет у них на сегодняшний день нормальной политической программы кторая моглабы сплачивать определенно многие слои населения и вести страну к культурному обществу.
Мне особенно понравилась последняя фраза
"Я не призываю грабить награбленное. Я требую возврата недр, нефти, газа, угля, объектов электрофикации государству. Ведь только так можно получать стредства на нормальную жизнь народа."
Средства кому можно получить?
Опять определенным лицам будь они и коммунистами какая разница? Как определить каков человек это го в программе не написано. Что всем срочно вступить в партию и все кто вней будут ногами и руками за народ %)))
Вот как будете вы это обьяснять гражданам.
Вот в чем сообственно и заключалось слабость системы в результате она и перестала существовать.
Просто напросто глабально нужно все менять и отнашения в обществе и политическую систему и поверьте от коммунистов сдесь есть чему поучиться но глабально на сегодняшний момент эта идея не проходная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рауль
Дата: 08-11-03 18:09
Serg!
На мой взгляд Вы просто не знакомы с программой КПРФ.
Но вспомните хотя бы последнее предложение КПРФ о проведении референдума и о тех вопросах, которые должны были получить одобрение людей.
Вы спрашиваете кому получить средства. А кому средства принадлежали в СССР? Партии? Нет! Государству, которое могло себе позволить и сильную Армию, и пенсии и стипендии. То, о чем нынешнее поколение не может и мечтать.
И поверьте люди, за редким исключением не вступали в КПСС, что бы быть ближе к "кормушке".
А что сейчас. Практически все дерьмократы по 5-7 раз за последние 10 лет поменяли партии.
Вы знаете,я никогда не участвовал в политике.Нормально зарабатывал и зарабатываю. Но что я получил в наследство от своих родителей, и что передам своим детям. Я имею ввиду какую чтрану я передам своим детям.
У меня в юности было все: учебы в ВУЗе, стипендия, хорошее бесплатное образование, бесплатное получение жилья, нормальное здравоохранение и многое многое другое..
А что сейчас?
3% населения России захватили все богатства страны, эксплуатируют их а мы все молчим, как будто так и надо.
Я не хочу быть статистом.
Единственная сила, которая последовательно борется за наши права - это КПРФ. Нравится нам это или нет.
Все остальные - политические проститутки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФФФФФ
Дата: 08-11-03 20:20
БАНДИТЫ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SERG
Дата: 08-11-03 22:06
ЛДПР тоже защищает как бы права народа почему они тоже проститутки?
А по поводу кормушки это так все туда лезут за этим так как у нас еще много полезных ископаемых. Вот когда кончатся тогда может у нас в стране что то будет . Так как придется за глову схватися.
А по поводу бесплатного образования итд . Я скажу так бесплатный сыр бывает только в мышыловке это истина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рауль
Дата: 08-11-03 23:26
Serg!
Какая была мышеловка, когда в СССР было бесплатное высшее образование?
Я тоже не был в мышеловке. Кстати и Путин и Березовский и прочие также получили бесплатное образование.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SERG
Дата: 08-12-03 10:26
А сама СССР и была мышыловка.
Если человек и получал какие то знания то реально их применить не мог. Это ище одно от чего СССР не стало.
А к стати о образовании наше на западе не принимали в серьез.
Да не спорю получить общие знания для человека бесплатно это правильно но! Воспитать специалистов и конкретно развивать определенные деятельности науки и техники это определенно другое тут нужны средства и вложения да и желания обучаться.
Еще раз про Путина и Березовского я не чего не гворю я их не защищаю. Мы с Вами говорим о рельной ппазиции которая моглабы наладить жизнь в нашей стране.
Поэтому сначало нужно критиковать саму оппазицию которая ничего не сделала что бы небыло таких как Путин и Березовский.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Молчун
Дата: 08-12-03 11:36
К сожалению, прихожу к выводу, что настоящей оппозиции в России нет. И все больше прихожу к выводу, что Зюганов такая же подставная фигура, как и Жириновский. После переворота 1991 года миллионы простых и честных коммунистов не знали, что делать, почему их представления о мире были перевернуты с ног на голову проходимцами от политики Горбачевым, Ельциным и т.п. Нужна была подставная партия для отвлечения этих людей от бунта. Ее и создали.
Больше симпатий вызывает Глазьев. Но, посмотрим...
Грустно, что в России не осталось политиков, мыслящих государственными масштабами, а не собственным карманом и гульфиком.
Чтобы не говорили, а я не могу представить себе В.И.Ленина или И.В.Сталина, обеспечивающими только своих родных и близких "прекрасным" будущим в мировых банках, или присваивающих чужую собственность.
Согласен с теми, кто пишет о том, что наши нынешние политиканы выучились бесплатно за счет страны. Ограбили ее и оставили загинаться в одиночку.
Кстати, было интересно познакомиться с письмом Березовского "Новый передел". Смешно и грустно. Между прочим, почти все, кто были независимы и самостоятельны (в плане бизнесы и капиталов) от Путина (и команды) в Питере, уже мертвы. Не странно ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cвен
Дата: 08-12-03 13:15
О чем спорим - реальной оппозиции в России нет и ,больше того, никогда не было - ну, разве кухонные разговоры, когда о бабах и футболе все сказано .
Были сильные державники, если рассматривать по делам , а не по идеологическим и пр. сопровождениям - Калита, Дм.Донской, Петр,Екатерина,Сталин- что бы в уши Вам не выдавали историки, чтобы заработать на хлеб насущный на заказах своих работодателях. ( В сторону: Кто из них больше кровушки испил -бог им судья!)
Ведь Основная идея России- Монархизм , в какие бы модные идеологические одежды он не рядился. Вера в доброго белого царя ..." Вот приедет барин - барин нас рассудит ..." Как и 300, 70, 10 лет назад, да и сейчас для т.н. молчаливого большинства. (исторические традиции однако, менталитет такой, черт его побери).
Революции делаются не в парламентах ( где люди просто зарабатывают на жизнь, кто сколько подаст)
КПРФ, проамериканский СПС (не имеющий не одной не уворованной идеи), скандальный ЛДПР, прозападное яблоко, националисты всех окрасок, черносотенное объединение Идущих вместе на... - все суть и есть управляемая оппозиция, которая существует лишь потому что должна быть оппозиция , вроде отдушины, чтобы не нашло время нового Сеньку Разина. Все это давно придумано-разделяй и властвуй, ничто не ново под луной.Надо восглавить и обезвредить- направив в противоположную сторону, разумеется целым букетом ничего не значащих слов с новой модной риторикой.
И всегда лидеры сменялись исходя из корыстных интересов других новых, но по большому счету, если посмотреть исходя из больших промежутков времени лет в 100, ничего не менялось? (мультик-вьетнамскую сказку о драконе, охраняющем сокровища помните и богатырях время от времени поражающих его?).
И всегда будут инакомыслящие , новые левые в меньшинстве, скорее легендой, фантомом, слухом.
Если только сама история не создаст в особый фатальный тупик (типа 1917 года) и не найдутся воины, которые пойдут по древнему пути, называя его другим.
А за какую партию голосовать- все одним миром мазаны - ну кукол дергают за нитки На лице у них улыбки И в процессе представленья Создается впечатленье Что куклы могут говорить
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рауль
Дата: 08-12-03 19:49
Если бы оппозиции не было, то КПРФ светилась бы по ТВ также часто как и ЕдРо. Власть боится действительной оппозиции - КПРФ.
Посмотрите результаты голосований в Думе и все станет на свои места.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Golosun
Дата: 08-13-03 01:32
GOLOSUI ZA PUTINA YA KOMU SKAZAL, A NE TO V TURMU POSADIM!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SERG
Дата: 08-13-03 12:59
Рауль расслабся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь
Дата: 08-13-03 13:00
Признаем, что единственная конструктивная оппозиция, не просто протестующая, но имеющая свое видение будующего и настоящего, это НБП Лимонова.
Они единственные, кто не просто трепется, но и делает реальные шаги, имеет конкретные цели.
Поэтому именно на их долю и выпадают все политические репрессии последнего времени. С ними борется власть, значит боится, значит сама власть признает их оппозицией. А больше никого видимо не признает. Ведь власть то лучше знает, кто свой - кто чужой.
Зюганова и Жириновского вот не садят в тюрьму и до выборов вполне спокойно допускают. Значит они часть Системы - свои, проплаченные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Донской
Дата: 08-14-03 00:20
НБП -- это сборище бездельников, наркоманов, алкашей и просто неудачников. А болтовня Лимонова -- демагогия, от которой попахивает маразмом!
Как их вообще можно воспринимать всерьёз??
Вдумайтесь в название -- Национал-большевики....
Тот, кто хоть немного знаком с историей и политологией или хотя бы просто обладает долей здравого смысла, несомненно обнаружит неустранимое противоречие в подобного рода синтезе. Национализм и большевизм -- совершенно разные вещи и их механическое совмещение -- абсурд!
Слишком уж фашизмом попахивает лимоновщина...символика, манеры активистов этой партии...
Гноить их на Колыме!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: yurri
Дата: 08-14-03 12:31
Был неприятно поражён обильным присутствием людей нацистских убеждений. И это ещё пользователи интернета, среди которых традиционно много технических специалистов-инженеров, которые в подавляющем большинстве демократы.
Уж насколько мне не нравится нынешний "серый кардинал", но пусть уж лучше он, чем эти, в чёрном. Есть, впрочем, мнение, что _это_ всё - с его согласия. Тогда становится по-настоящему страшно.
Уезжать? Уходить в подполье, когда они придут-таки к власти, и резать ночью им глотки, пока самого не вздёрнут?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саныч
Дата: 08-14-03 16:08
Оппозиция - это когда кто-то себя правящей верхушке противопоставляет, и не для видимости, а по-настоящему сопротивляется.
http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?topicnumber=45400&search;=%EE%EF%EF%EE%E7%E8%F6%E8%FF#srch0
Если говорить о реальной оппозиции (противопоставлении действующей власти), то реальная оппозиция сейчас с пулей в сердце (Юшенков), пулей в голове (Рохлин), неизвестной причиной смерти (Щекочихин, Сахаров), разорваны на части (Холодов), за границей (Березовский, Гусинский, Калугин, Буковский...), под надзором (Пасько, Любимов...).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: имярек
Дата: 08-15-03 20:12
... а можно ли считать политической борьбой соперничество поросят у корыта со вкусными и питательными отрубями?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Белоусов Иван Семёнович
Дата: 08-16-03 08:15
Есть. И достаточно конструктивная.Это СПС.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: алёна
Дата: 08-16-03 11:48
А вот и нет,никакая Ваша СПС не оппозиция.
Партия демагогов- кормящаяся из рук Кремля
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Святибор
Дата: 08-17-03 03:57
Я считаю, что в России надо всем КОРЕННЫМ народам голосовать за Русских националистов!!!!!!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ildar
Дата: 08-17-03 21:43
Так и живем по Крылову -Лебедь,Щука иРак
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Слономоська
Дата: 08-18-03 05:10
Оппозиция есть, она не может не есть.
А если бы вдруг опозиции не стало, то в Кремле ее опять бы быстренько назначили.
Такое явление как Путин без управляемой оппозиции не может существовать, потому что иначе народ окончательно потеряет интерес к политике и тогда действительно придется фальсифицировать выборы за недостаточностью кворума.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саныч
Дата: 08-18-03 14:03
Слономоська писал(а):
> Оппозиция есть, она не может не есть.
>
> А если бы вдруг опозиции не стало, то в Кремле ее опять бы
> быстренько назначили.
>
> Такое явление как Путин без управляемой оппозиции не может
> существовать, потому что иначе народ окончательно потеряет
> интерес к политике и тогда действительно придется
> фальсифицировать выборы за недостаточностью кворума.
Слономоська.
Я с Вами полностью согласен.
Вам в двух словах удалось сформулировать то, что есть, и то, к чему страна идет.
И они ("администрация явления") это знают, потому даже этот сайт создан - им нужно подогревать интерес к выборам.
Голосование за что нибудь (пусть даже "против всех") - для них лучше, поскольку создает присутствие людей на избирательных участках и возможность придумать любые результаты голосования за пришедших.
Чего они, по-моему, боятся - это пустых участков и выдумывания итогов голосования с белого листа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир
Дата: 08-18-03 14:46
Оппозиция не может возникунуть из-за доминирования в характере нации идоло-поклоннеческих черт. У оппозиции нет реальных лидеров, в силу стремления большинства ублажить себя материальными благами. КПРФ пытается примерить на себя оппозиционную одежду, но им явно не хватает более аскетического имиджа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cвен
Дата: 08-18-03 15:25
СПС-главная оппозиционная сила, но не кремлю-просто они хотят вернуть себе то, что один раз у них уже было http://www.km.ru/news/main/
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cвен
Дата: 08-18-03 15:58
В 1998г. лидеры СПС были на верхушке и имели почти все козыри на руках , что из этого вышло?
Есть конечно упертые сторонники, кто-то хочет еще на бис?
А остальным куда бежать, где спасаться от такого осуществленияих популистских лозунгов младореформаторов.
А вы всерьез думаете о какой-то оппозиции со стороны этих . Да им хоть нас... в глаза, все божья роса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рауль
Дата: 08-19-03 20:20
Ребята!
СПС подставил сам себя. Третий в сиске идет рыжий.
Наверное за всю историю России небыло таких сволочей.
Я даже не могу себе представить кто может голосовать за этот отстой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Элис
Дата: 08-20-03 14:14
В России только одна оппозиция Путину - это Борис Березовский! Только не дают ему ничего делать, из страны выжили, сопредседателей поубивали, партию пытаются отобрать!!! На самом деле только он один способен сейчас вытащить Россию из всего того дерьма, в котором она торчит, благодаря нынешнему президенту-гебисту, а заодно и вернуть в Россию капитал, который олигархи вынуждены инвестировать в заграницу!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир
Дата: 08-20-03 14:52
Березовский не оппозиция, а человек, попавший в опалу, он не может быть оппозицией, потому что сам строил нынешний режим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nonconformist
Дата: 08-20-03 15:23
С интересом почитал вашу дискуссию и решил присоединиться. Мое мнение: те, кто говорят, что в России нет оппозиции – или провокаторы, или люди, задолбанные демпропагандой. Для меня оппозиция – те, кто голосует против продажи земли, например. А если СПС и Жирик по всем вопросам голосуют вместе с партией «Едим Россию», это не оппозиция, а прокремлевские холуи. Если люди называют себя демократами, а сами голосуют против референдума о земле, затыкают мне рот, чтобы я не мог высказаться, это не демократы, а «демократическое» отребье. Сколько лет они рассказывали нам страшные истории о коллективизации, раскулачивании и сталинских репрессиях? Я сам из деревни, и то, что сейчас творится на селе, будет пострашнее коллективизации и репрессий – деревня стремительно вымирает. За 30 сталинских лет в нашей области репрессировано 18 тыс. чел., из них 2 тыс. расстреляно. За 10 «демократических» лет в области вымерло уже 130 тыс. чел. Вдумайтесь, люди: сто тридцать тысяч! Приехало же 30 тыс., в основном черных. Зачем демики, придя к власти, уничтожают под корень русских крестьян? А затем, что когда нефть кончится, они будут продавать землю, а потом и воду, и воздух. Мое мнение о Путине: те, кто считает, будто он КГБшник – наивные дураки. Он был завербован еще в бытность свою в Германии, и поставлен у власти, чтобы можно было безнаказанно выкачивать из России ресурсы, и чтобы вернуть с процентами долги по кредитам, разворованным демиками. А еще – чтобы уничтожить нашу армию. Все эти задачи он с успехом выполняет! В российской истории был только один такой деятель – Петр III, но его быстро Екатерина придушила, и стала потом Великой. Под конец мой совет всем: хотите знать мнение оппозиции – читайте газету «Советская Россия» – не пожалеете!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Донской
Дата: 08-20-03 23:01
Березовский -- это оппозиция, но не та, которая необходима в рФ. нам необходима конструктивная оппозиция, а Борис Абрамович тянет и будет тянуть одеяло на себя! Вспомните, например, дело "Логоваза"! Березовский -- это просто вор и ему уж точно наплевать, что Россия гибнет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Константин Смирнов
Дата: 08-21-03 00:15
"Яблоко" - по идеологически и программным установкам, по парламентской деятельности оппозиция. Утвердившаяся система цензуры не позволяет перенести эту оппозиционность в достаточно заметное публичное русло.
Константин.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доктор
Дата: 08-21-03 08:02
Слюной собственной не захлебнулся???Тебя познакомить с людьми,помнящами "сталинскую благодать"?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Басов
Дата: 08-21-03 09:20
Вопрос довольно двусмысленный. Что под оппозицией может иметься ввиду? Потасовка между политическими силами, партиями, фракциями или противостояние между любым политическим строем и населением?
Первого у нас сколько угодно. А вот во втором противостояние есть, а оппозиции нет. Как я понимаю, оппозиция должна иметь собственную идеологическую базу, члены оппозиции (в данном случае народ) должны четко представлять на что имеют право, чего требовать и противопоставлять тому что им навязывают, понимать как и в чем их обманывают.
На сегодняшний день туман политической и экономической лжи и демагогии не позволяет сформироваться осознанной и обоснованной народной оппозиции. Так что увы и ах...
На Сайте подрывных мыслишек и предательских разговорчиков (http://www.k200.ru/pp/) сделана попытка создать массив информации именно для формирования квалифицированной народной оппозиции. Речь, конечно, не о какой-то профессиональной квалифицированности, а просто о понимании, что, кто и как проделывает с народом, прикрывая свою разрушительную деятельность туманом демагогии, что из этого вытекает и как из этого выбраться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Святибор
Дата: 08-22-03 00:26
либо дауны,
либо подлые,
Вот те кто не желают
голосовать за Русских!
Не фиг Вам делать бусурмане!
За временами обнищаниия, разгрома Русь- всегда поднималась и была краше прошедшего,
вернем свою Матушку Русь!!!!!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Uranus
Дата: 08-22-03 13:11
Prochital vse posty!!! Krome diskussii Raulia i SERGa (oba umniki, a pishut na odesskom jazyke).
Moe mnenie. Oppozicija, bezuslovno est, no poka u nas v golovah. To chto tvoritsia v Rossii seichas eto opasnaja bolezn, neizbezhno vedushaja k smerti. Ludi eto chuvstvujut. Odnako slugi naroda ne hotiat etogo zamechat, i tem bolee - meniat chto-libo.
A teper neskolko korotkih illustracii iz zhizni drugih narodov...
V Irlandii ni odno vazhnoe reshenie (povyshenie nalogov, vstuplenie v EES, otpravka voisk za granicu) ne prinimaetsia pravitelstvom bez referenduma... A kto sprashivaet nashego mnenija, kakoi MY hotim videt Rossiju??? U nas proroki est na eto (tipa gaidara, chubaisa, gorbi, vvp), oni umnye, bez NAS razberutsia...
Vo Francii v etom godu na den vziatija Bastilii saluta ne bylo. Narod bastoval, treboval povysit zarplatu... A u nas takoe mozhno sebe predstavit???
Tak chto oppozicija zagnana v podpolie, no kogda narodu teriat budet nechego, togda i posmeemsia...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор
Дата: 08-22-03 15:58
Почему в РФ русский человек не может чувствовать себя старшим братом? Русское сознание(идеология) веками веками было основопологающее для сущесвования государства,где проживают десятки национальностей.
Разве могли обьединиться , например , национальности на Кавказе , со своими понятиями - где нормальным считается-кровная месть из поколения в поколение,в единное государство?
Если бы не россйская государственность ,т.е.русское сознание,малые народы давно бы асимилировались,изчезли со своих земель.
Так не благодаря ли старшему брату,который опекает младщих,существует государство.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 08-22-03 18:44
Виктору.
Вообще-то, русские после междоусобицы, объединились против татаро-монгол.
Так что над братом русским есть еще более старший брат: татаро-монгол.
Или два: татарин и монгол (кому как нравится).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Victor A.
Дата: 08-23-03 00:34
КПРФ - те же наци, никакого морального права называться коммунистами не имеют.
Вот что о них думают настоящие коммунисты.
http://komsomol.narod.ru/attitudes/congress_on_nationalismNpatriarchate.htm
http://komsomol.narod.ru/articles/fascization_of_komsomols.htm
мне к этому нечего прибавить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Leo
Дата: 08-23-03 22:28
Среди партий оппозиционных нет. Сегодняшняя российская оппозиция это все те кто не верит партийным обещаниям. Ведь первейшая задача любой партии - приход к власти. Задача номер 2 - удержание власти. А для простого народа - пустые обещания. И как показывает жизнь - обещают больше всего те партии, которые прекрасно знают, что они ни когда не наберут парлементского большинства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий
Дата: 08-24-03 02:33
Я живу в США и работаю инженером, хотя заканчивал совсем другой, театральный институт в СССР. Чтоб стать инженером в США мне хватило обычной советской школы. Я учился два раза в американских колледжах, никакого образования они не дают потому, что платное образование как и платное лечение преследуют совсем другую цель - ПРИБЫЛЬ. Советское образование очень ценится в США. Очень жаль что эти сволочи разорили и разворовали страну. Да и мы были дураками что слушали ЦРУшную пропаганду. Никакой свободы в США нет. Вернее есть только одна главная американская свобода это - СВОБОДА ПРАВИТЕЛЬСТВА ОТ ЗАБОТЫ О СВОИХ ГРАЖДАНАХ.
Известную поговорку я интепретирую теперь по другому:
- Какие мы были глупые, что не понимали как мы хорошо жили и какие американы счастливые, что не понимают как херово они живут!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Емельян Табачок
Дата: 08-25-03 11:36
конечно!
не все еще клюнули на эту удочку в виде гамбургера и презерватива
Всем у кого совесть не пропита да здоровье не разтерзано чечней да афганом говорю - сбирайтесь людушки! отстоим Русь.
хватит им Нас в прислуге держать!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 08-25-03 13:32
Опзиция есть. Последнии годы большинство населения России больше потеряло, чем приобрело. Опозиция это не только КПРФ и НПСР, это любой здравомыслящий человек, получающий информацию не только с экрана телевизора. Предлагаю подумать над тем, почему наше ТВ озвучивает выступления лидеров опозиции устами дикторов или выхватывает куски из выступлений. За патриотической риторикой нашего правительства пустота, на деле: платим больше, взрывают чаще. Правительство охраняет спекулятивный капитал и медленно, но уверенно обирает население. Армия прячется за бетонными блоками от "терористов". Быть русским в России стало "не модным", по этому наверно и отменили графу национальность в паспорте. А может быть это попытка скрыть как и к кому перераспределился капитал. Все это напоминает ситуацию 20х годов в Советской России, под крики о ......... , кто лезет в господа, превращая остальных в рабов. Мне кажется, что пора уйти от идеологических штампов, которые нам постоянно навязываются "свободыми" СМИ (осбенно ТВ) и подумать (как это делает обыватель любой "цивилизованной" страны), что нам (населению) выгодней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 08-26-03 20:24
КПРФ управляется не государственными органами , а глобальным предиктором ,осуществляющим опосредованное и непосредственное руководство почти всеми партиями России.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Святополкпман
Дата: 08-26-03 21:28
Эта дискуссия, ведомая высококультурными и умными истинно русскими людьми, прекрасно подтверждает мою мысль, что вся Россия это оппозиция. Была, есть и будет. Быть лояльным правительству у нас просто неприлично. Все хотят бороться. Плевать с чем и за что, лишь бы не работать. Борьба - это настоящее. Это романтика, это бурлящая жизнь. Митинги, баррикады, подполье, факельные шествия. Девки ахают.
А работа - тоска смертная.
Сегодня боремся против этих гадов, а когда их победим, будем бороться наоборот за них, против сегодняшних наших.
Так глядишь и при деле постоянно. Можно и прославиться, если повезёт. Глядишь и попадёшь в народные герои или в правозащитники.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Георгий
Дата: 08-27-03 11:13
Для определения ОПпозиции нужно, чтоб у власти была ПОЗИЦИЯ, к которой можно стать ОПпонентом - конструктивным критиком.
В нашей России кто кроме Горбачева терпел присутствие оппонентов?
Чем чаще КГБшники смогут манипулировать нашими выборами, тем проще им будет присекать оппонентов на корню.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алла
Дата: 08-27-03 23:03
Есть! Это бедный, многострадальный народ России. Правда, этой оппозиции с каждым годом труднее докричаться до власти, у которой даже уши заплыли жиром.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил
Дата: 08-28-03 15:11
КПРФ, аграрии, НПСР.... Это и есть оппозиция. Остальные партии поддерживают правительство и Путина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Инженер
Дата: 08-28-03 19:48
во как развернулось :)
интересно, этот опрос - это просто такой удобный способ пополнять проскрипционные списки? чтобы никого случайно не забыть? :)
оппозиция - есть. она не боялась красно-коричневой власти четверть века назад, не боится и сейчас.
Партия Демократический Союз - знаете такую? или забыли? :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: петр
Дата: 08-29-03 06:04
оппозиция есть-это партия В.И. Черепкова партия Свободы и народовластия. Эту действительно народную партию сегодняшний режим всячески старается инфрмационно изолировать. Несмтря на это она сегодня по численности стоит на втором месте после КПРФ. Виктор Иванович Черепков-это сегодняшний Минин и Пожарский в одном лице. Если Вам не безразлична судьба нашей Родины - поддержите его.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рауль
Дата: 08-29-03 09:23
Откровенно говоря чертовски приятно, что все больше и больше людей начинают понимать какие силы в России могут кардинально изменить ситуацию в России.
Конечно главная сила это мы все! Вместе! И от того как мы будем голосовать - зависит наше будущее и будущее наших детей.
А теперь об оппозиции.
Пройдите по центру Москвы и спросите в киосках газеты "Советская Россия" или "Правда". Вам дадут их из под полы или откровенно скажут, что им запретили их продавать под угрозой закрытия.
В предпоследний день работы форума "Выборы-2003" в Манеже состоялась презентация КПРФ. Собралось найбольшее количество людей, были выступления лидеров партии. Телевидение не показало НИЧЕГО! И это при том, что нас ежедневно оболванивают "Единорогами" , а теперь и Глазьевым.
Нравится нам это или нет, но в России оппозиция одна -КПРФ. и ВЛАСТЬ очень боится, что весь народ, который тоже находится в оппозиции проголосует за представителей этой партии.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Посмотрите итоги голосования в Думе за 4 года. Все партии, кроме КПРФ, голосовали АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО. И партия клоуна Жириновского и Яблочники и все прочие.
Кстати, на форуме Выборы 2003 я специально подходил к представителям различных партий, и "что бы определиться" просил дать мне результаты голосований их фракций. Никто! Повторяю НИКТО кроме КПРФ не смог дать мне этой информации. Или не захотел. Понимаете почему?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: просто Маша
Дата: 08-29-03 12:05
Какой Вы умный, однако!
Та-акие примеры привели!
А теперь вспомните о референдуме 1991 года (СССР): каковы были его результаты? И что сделали ельцин и Ко?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 08-29-03 12:13
>Автор: Рауль
>Дата: 08-29-03 09:23
>Кстати, на форуме Выборы 2003 я специально подходил к >представителям различных партий, и "что бы >определиться" просил дать мне результаты голосований их >фракций. Никто! Повторяю НИКТО кроме КПРФ не смог >дать мне этой информации. Или не захотел. Понимаете >почему?
Рауль. КПРФ в это плане - тоже "проститутка власти".
Имеющая сговор с Кремлем (индульгенцию на критику) "выступать против, но никогда не побеждать, и никогда не критиковать конструктивно".
а) Эти голосования они не вывешивают открыто на своем сайте в электронном виде, чтобы о них знало общество.
б) Когда у них есть возможность победить - они, по непонятым причинам отказываются идти вперед. Скажем, КПРФ, при ее сотнях тысях наблюдателей на избирательных участках, и тысячах замеченных фальсификаций, ни разу ни один факт фальсификаций на выборах не довела до суда.
Хотя ей для этого в Думе создали целый комитет под руководством Александра Салия.
в) КПРФ ни разу конструктивно не критиковала действующую власть (Жириновский это - и то лучше делает).
Вся критика власти КПРФ - дается с пеной у рта, язвительно, провоцирующе, вульгарно, с перегибами. Обязательно в такой форме, чтобы вменяемый человек отшатнулся от КПРФ.
г) Зюганов на митингах - глашатай. А на деле - дедуля, любящий потравить анекдоты.
Для себя я давно понял: КПРФ - это ставленники Кремля, финансируемые Кремлем, для выхода народного пара и создания видимости непримиримой оппозиции.
Чтобы вот так, как вы сейчас - всегда можно было сказать:
"Ну как-же. Есть у нас Оппозиция: КПРФ мы не трогаем. А смотрите, как гневно они нас обличают. Газету в руки взять противно..."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 08-29-03 12:31
И еще. Последний факт, который меня поразил.
Когда они могли отстоять в Конституционном Суде мораторий на референдумы: запрет на проведение выборов во время федеральных предвыборных кампаний.
КПРФ, вместо того, чтобы доказывать, что это антиконституционно,
Вдруг забыли про Констицию, а стали говорить, что за вот, видите ли, голосовать в Думе по регламенту можно по доверенности. И данный вопрос тоже голосовался по доверенности. И вот если бы голосовали не по доверенности. И, естестенно, сдали процесс.
Это примерно то-же самое, как если бы при столкновении вам въехала в бок женщина на красный свет. А вы в суде, вместо того, чтобы говорить про красный свет и явное нарушение правил, сняли бы претензию про нарушение правил, и начали требовать запретить ездить на машинах женщинам.
Рауль. Я же понимаю, что они не дураки. У них было беспроигрышное дело, которое могло дать им право на сильнейший референдум. Они дело сдали элементарной подставой.
После чего я не должен считать их "проститутками"?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Рауль
Дата: 08-29-03 12:37
Александр! Вы не правы.
Вы что не знаете о рассмотрении вопроса О референдуме в Конституционном суде? И о его решении?
Кроме того нет сомнения. что после выборов президента в 2004 году референдум все равно состоится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Русский изгой
Дата: 08-29-03 12:48
Настоящую то оппозицию дебильная власть к выборам не допускает, вот что пишет
Эдуард Лимонов
лидер Национал-большевистской партии
Какие ко мне могут быть претензии со стороны властей? Я этого не готовил, партия этой акции тоже не готовила и не санкционировала. Это стихийное, спонтанное возмущение членов партии. Да и, кстати, я вообще не знаю, действительно ли ребята, которые осуществили эту акцию, - члены нашей партии. Я знаю только, что там был парень по имени Николай - вот все, что мне известно.
А еще сегодня в половине четвертого мы получили из министерства юстиции сообщение, что нам отказано в регистрации как общероссийской политической партии. Мы рассчитывали на ответ где-то 7 сентября. А после вчерашней акции немедленно раздался звонок.
Что касается того, возможна ли провокация - это бессмысленный вопрос. Властям и не нужно никаких провокаций, чтобы нас запрещать, не регистрировать, да просто сажать - начиная с 7 апреля 2001 года, когда я был арестован и посажен. Чтобы нас запретить, нужен только произвол и бескрайняя наглость, которая у власти имеется с лихвой.
Это власть, которая не опирается на народ, на принципы свободы и демократии, это власть, творящая произвол. Политический беспредел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр
Дата: 08-29-03 13:28
>Автор: Рауль
>Дата: 08-29-03 12:37
>Александр! Вы не правы.
Другие аргументы есть?
>Вы что не знаете о рассмотрении вопроса О референдуме >в Конституционном суде? И о его решении?
Не только знаю. У меня волосы дыбом вставали, когда я читал аргументы этих, извините, "проституток".
>Кроме того нет сомнения. что после выборов президента в 2004 году референдум все равно состоится.
Может быть, а, может, опять отложат.
А с 2002-го года по 2004 почему-то не может.
По статье 12 (о последовате
По закону "О референдуме...":
Статья 4. Обстоятельства, исключающие проведение референдума Российской Федерации.
Референдум Российской Федерации не проводится в условиях военного или чрезвычайного положения, введенного на всей территории Российской Федерации, а также в течение трех месяцев после отмены военного или чрезвычайного положения.
Закрытый список. Для полных идиотов. И неопровержимый для любого юриста, не говоря уже о Конституционном Суде.
Тут где-нибудь есть "федеральные избирательные кампании"?
И в этой ситуации представители КПРФ в Конституционном суде вместо того, чтобы оспаривать ЧТО Дума приняла (а она через Ж... всунула в статью 12 данного закона, говорящую только о процедуре прохождения документов референдума, еще одно обстоятельство, исключающее проведение референдума - выборы), начинают говорить, что им не нравится, ТОЛЬКО КАК Дума приняла этот конкретный вопрос (а приняла она его в полном соответствии с регламентом, как принимает и все остальные решения).
Извините, если представители КПРФ косят под идиотов, то это не значит, что все вокруг полные идиоты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Монах Отшельник
Дата: 09-01-03 18:36
Странно слышать фразу "оппозиционных президенту партий у нас нет". Налицо подмена понятий.
Есить власть в лице Президента. Причем Президента заявляющего, что он как глава государства вне партий. Посему странно говорить об оппозиционных партиях. Мы слава Богу не в Англии. И ГД РФ у нас правительство не формирует. Власть в России это царь, генсек или президент. Византия мы. Восток.
И оппозицией Путину может быть только личность. Личность про которую могли бы сказать "Он вместо Путина!" А у нас нет таких. Вот приемников туча. Все хотят под благославение в 2008 году попасть. Наивные.
Что касаемо партий, то в странах восточных это лишь инструмент. Инструмент с помощью которого политико-финансовые группы обслуживают свои интересы. Игра в выборы призвана заменить поножовщину при смене власти. Не любят проигравшие политики когда им отрубают головы и линчуют, вот и заменили резню на голосование. Хотя на Новгородском Вече в период большого схода убивали случайно от 50 человек за день. Дебатировали...
А так как Немцовы, Жириновские и Зюгановы не в силах хотябы заявить что они способны спасти Россию от Путина вот и нет оппозиции. Да и народ спасаться не хочет. Главное что бы мир был, кормежка, здоровье, крыша над головой, церковь, погост. Все это будет и люди проживут при любом режиме. Главное чтобы жить не мешали.
Так что, либо на выборах победят центристы и Дума будет формировать правительство, либо победят коммунисты - и Дума не будет формировать правительство. Все зависит от избирателей и Президента.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cвен
Дата: 09-03-03 10:05
Да нету никакой официальной опозиции , есть пассивное сопротивление всех и каждого, в том числе и довольно высокооплачиваемых, оттого и пропрезидентские партии объявляют себя оппозиционными правительству, а в программах правых партий слишком много , много от социал-демократов, Это не наше, системы тотальной слежки, оглупление управленцев, рабство работников.
Но пассивное может стать активным : http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=3753320
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей
Дата: 09-03-03 12:27
Оппозиция всегда существует в любом обществе.
Вопрос в том, какая организованная структура (партия) выражает оппозиционные интересы наиболее последовательно. Ни про одну из крупных партий в думе (КПРФ, СПС, Яблоко, ЛДПР) этого сказать нельзя. В этом форуме много обсуждалась КПРФ, но любому здравомыслящему человеку ясно, что в Думе она ничего хорошего не сделала, а призывы смотреть результаты голосования КПРФ бессмысленны, потому что им разрешали голосовать так для того, чтобы создать иллюзию оппозиционности.
Из остальных партий серьёзно обсуждалась только Национал-большевистская партия, причём против неё никто не приводил действенных аргументов. Единственные придирки были против слова "национал" в названии партии. Но это слово не означает "фашизм" или "национал-шовинизм", а имеет отношение исключительно к русскому национальному самосознанию. Членами НБП являются люди разных национальностей, не только русские. Их объединяет не русская кровь, а желание сделать нашу страну Великой Россией.
Так что решайте сами, есть ли у нас организованная оппозиция.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пришелец
Дата: 09-03-03 14:07
Andi, Вы что, всерьез расчитываете на "новых левых"? Неужели Вам еще не ясно, что НАСТОЯЩЕЙ программы сегодня нет ни у КПРФ, ни у "Яблока", ни у "ЛДПР", ни у Глазьева, ни у Путина? Что Вы там нам вещаете про повезет-не повезет? Или Вы до сих пор не знаете, что для того, чтобы построить, например, дом, зовут архитектора с командой, а не шахтера или врача, да чтобы они, для начала, начертили этот дом. Потом зовут прораба, покупают материалы, и только потом строят. Вы же уговаривете нас выбрать "новых левых", потому, что они хорошие, молодые, и мозги у них варят. А кто с этим спорит? Они действительно такие, только вот не те специалисты, которые нужны нам.
Кстати о программе. Глазьев недавно предложил закон о природной ренте. Да еще увязал это с понятием "справедливость". Неужели Вы не понимаете, что это экономическое жульничество? Его предложение вновь сродни "взять, и поделить". А нам не делить надо, надо страну укрепить, да государство построить. Да и не только Глазьев делит наши с вами рубли, ВСЕ ОНИ ИДУТ К ЭТОМУ КОРЫТУ, ЧТОБЫ ОТНЯТЬ НАШИ ДЕНЬГИ, ДА ПОДЕЛИТЬ ИХ, КАК ИМ ЭТОГО ХОЧЕТСЯ. Да чтобы элементарно устроиться на работу. Или Вы этого еще до сих пор не поняли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андреев
Дата: 09-03-03 15:08
Оппозиция есть: её не может не быть. Оппозиция есть всегда и везде, только в разных формах: иногда в скрытой, иногда в открытой форме.
Оппозиция существует по той причине, что люди таковы, каковы они есть, не только потому что их формируют обстоятельства. Они разные и генетически (лидер-ведомый, творец - исполнитель, альтруист - эгоист, интеллектуал - ... и так далее). Эти бинарные оппозиции суть проявление гармонии мира, каким бы хаотичным он ни казался.
Различные комбинации вышеупомянутых качеств, конечно, в совокупности с воспитанием (или отсутствием такового) и жизненным опытом - влияют на формирование не только моральных качеств и общих взглядов на мир, но и политических убеждений. Словом, все люди разные.
Бальзак писал: свобода порождает анархию, анархия возвращает к диктатуре, диктатура вновь сменяется свободой. Так было и так будет. Миллионы людей погибли, так и не добившись торжества ни одной из систем.
Даже самое совершенное царство обречено, поскольку его всегда будет точить червь оппозиции в лице тех, кто совершенно иначе, нежели правители, видит картину мира.
Вот простой пример. В Петербурге, на Большом проспекте Васильевского острова некая фирма "Просперити" при попустительстве администрации желает застроить зелёный бульвар коммерческими павильонами. Очевидно, что для этого придётся вырубить большие деревья: дубы, вязы, клёны - кроме того, павильоны закроют собой исторические фасады. В связи с протестами жителей и явными нарушениеми закона прокуратура приостановила строительство. Теперь уже фирма подала иск В СВЯЗИ С ОГРАНИЧЕНИЕМ ПРОКУРАТУРОЙ СВОБОДЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
Даже понятие свободы у нас разное.
Ходорковский желает свободы распоряжаться природными богатствами страны. Он считает, что имеет на это право, потому что путает эгоизм и нахрапистость с умом. Дескать, кто не успел, тот опоздал.
Путин планирует ввести природную ренту, чтобы богатствами страны хотя бы частично пользовалось всё её население.
Ходорковский видит в этом угрозу себе и себе подобным. Он называет диктатурой контроль над экономикой и даже частичное регулирование её.
Не ошибусь, если скажу, что подавляющее большинство жителей России, живущее в нищете, считает диктатурой беспредел организованной преступности в общем и олигархов в частности.
И понятие диктатуры у нас разное.
Оппозиция бывает конструктивная - та, что нравственно с властью, но считает, что власть допускает фатальные ошибки - и деструктивная, борющаяся за интересы своего клана.
К деструктивной оппозиции можно смело отнести юношей, у которых играет гормон. Они полагают, что старики закоснели, а потому не видят тех несправедливостей, которые видят они. Кроме того, им нравится чёрная форма, береты и красные знамёна. А ещё ощущение опасности, Поэтому они закрыват лица платками, как палестинцы, хотя на самом деле на хрен они никому не нужны.
К деструктивной оппозиции можно отнести тех, кто, сидя в Думе, проваливает все законопроекты, которые даже будучи позитивными по сути, не соответствуют их убеждениям. Как-то: незачем защищать предпринимателей от бандитов, если завтра мы, коммунисты, ворзьмём власть - и никаких предпринимателей не будет. В результате имеем разгул ОПГ.
К деструктивной оппозиции также можно отнести и борцов за чистоту расы и вечных разоблачителей сионского заговора. Ни к чему, кроме крови, их действия не приведут.
В первую же очередь, к деструктивной оппозиции нужно отнести жеманных либералов: ах, он выходец из ФСБ, значит, опять диктатура и пр. В результате имеем диктатуру березовских-ходорковских.
Механистически следуя своей природе, люди совсем не хотят думать.
Господа, если экономику не контролирует государство, её контролирует мафия.
Всем счастливо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Olga
Дата: 09-03-03 17:35
Оппозиция есть. Однако у оппозиционных партий нет денег на раскрутку, и поэтому широкие слои населения о них ничего не знают. А по ТВ их выставляют в виде фашистов или ретроградов. Несимпатичных людей, одним словом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: юрий
Дата: 09-03-03 18:17
В россии была,есть и будет,но не долго,оппозиция здравому смыслу.Все(здоровье населения,экология,политика,экономика,финансы,силовые структуры и пр. и пр.)признаки скорого перехода клинической смерти в биологическую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Избиратель
Дата: 09-04-03 09:22
- Почему символом пропутинской партии власти "Единая России"
является медведь?
- Потому что назначив Путина своим преемником, Ельцин оказал
России медвежью услугу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Избиратель
Дата: 09-04-03 13:06
Из книги Сергея Глазьева "БЛАГОСОСТОЯНИЕ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
КАК ПОБЕДИТЬ БЕДНОСТЬ В БОГАТОЙ СТРАНЕ"
(http://www.glazev.ru/books_003_000.html).
"Как же разобраться, можно ли верить словам и
обещаниям?
Разобраться можно только по конкретным делам.
Что касается депутатов Государственной Думы, то
показатель их реальных дел - это их голоса в
поддержку или, наоборот, против конкретных
законопроектов. Я приведу Вам результаты
голосований депутатских фракций и объединений по
ключевым для жителей страны вопросам, а Вы -
делайте выводы. За привилегии бывшему президенту
Ельцину, обходящиеся стране в 40 млн. рублей в
год, голосовали все депутатские фракции, кроме
КПРФ и Агропромышленной депутатской группы. За
отставку Чубайса с поста руководителя РАО "ЕЭС
России" и против законопроектов по приватизации
электроэнергетической отрасли проголосовали
КПРФ, аграрии и "Народный депутат". Все
остальные были против. Постановление о
недопущении неконтролируемого роста цен на
электроэнергию было отклонено Думой в апреле
2001 г., потому что его поддержали только КПРФ,
аграрии и ОВР. Законопроект "О поэтапном
повышении минимального размера оплаты труда в
2002-2003 годах", в 2001 г. принятый в первом
чтении и так и не утвержденный окончательно, был
поддержан КПРФ, ОВР, ЛДПР и Агропромышленной
группой. Против него голосовали "Единство", СПС,
"Яблоко" и "Народный депутат". Проект
федерального закона "О борьбе с коррупцией",
устанавливавший основы правового регулирования
мер по пресечению коррупции, в которой погрязла
власть, а также систему правовых средств борьбы
с ее проявлениями и ответственность чиновников
за свои действия, был поддержан КПРФ, аграриями
и ОВР. Остальные депутаты проголосовали против
него, и Дума отклонила законопроект в июне 2001
г. А вот Земельный Кодекс, лишивший граждан
страны права бесплатного бессрочного
землепользования и превративший землю в объект
купли-продажи, принят при поддержке "Единства",
ОВР, ЛДПР, СПС, "Яблока" и "Народного депутата".
Против него были КПРФ, аграрии и "Регионы
России". Законопроект, отменяющий НДС на
лекарства, введение которого спровоцировало
резкий скачок цен на них, поддерживали депутаты
фракции КПРФ, аграрии и группа "Народный
депутат". Понятно, что более многочисленными
противниками в лице "Единства", ОВР, СПС, ЛДПР,
"Яблока" и "Регионов России" этот законопроект
был отклонен. В ноябре 2001 г. принят Закон "О
трудовых пенсиях в Российской Федерации",
установивший новый порядок начисления пенсий,
который по многим пунктам занижает размер пенсий
нашим гражданам. Против него голосовали только
депутаты от КПРФ, "Яблока" и аграрии. Принятие
Трудового Кодекса, который устанавливает, по
сути, феодальные отношения между работодателем и
работником, унижает большинство россиян,
являющихся наемными тружениками, стало возможным
благодаря поддержке всех депутатских фракций, за
исключением лишь КПРФ и аграриев. В 2002 г.
приняты два закона, затрагивающих интересы
большей части наших граждан - тех, кто является
владельцем транспортных средств. Имеются в виду
законы об обязательном страховании гражданской
ответственности и о транспортном налоге. Первый,
не обеспечивая реализации прав застрахованных
лиц на возмещение вреда в полном объеме,
"запускает" принудительное изъятие денег у них в
пользу страховых компаний. Против этого закона
были КПРФ, "Яблоко", аграрии и группа "Народный
депутат". Второй закон ввел дополнительный налог
на всех владельцев транспорта - против него
голосовали КПРФ, "Яблоко" и аграрии. Еще одним
законом - о денежном довольствии военнослужащих
и предоставлении им льгот - был отменен ряд
действовавших прежде льгот, гарантий и
компенсаций как самим военнослужащим, так и
членам их семей. А введенные новые нормы не
компенсируют произошедшего снижения их
жизненного уровня. Противостоять этому пытались
только КПРФ, "Яблоко", аграрии и "Регионы
России", проголосовав против. Закон "Об обороте
земель сельскохозяйственного назначения",
разрешающий куплю-продажу сельскохозяйственных
земель и открывающий дорогу земельным
спекуляциям, влечет обезземеливание крестьян.
Однако все депутаты, кроме депутатов из фракции
КПРФ и аграриев, проголосовали за него. В
сентябре 2002 г. Дума пошла на ограничение
конституционного права граждан изъявлять свою
волю по вопросам государственного значения через
референдум - был принят закон, запрещающий
проводить референдумы в течение последнего года
полномочий Думы и президента. Как многие другие
нарушающие конституционные права граждан
законопроекты, он был принят при единодушной
поддержке большинства депутатов и при
принципиальном "против" со стороны КПРФ и
Агропромышленной депутатской группы. Депутаты из
партии власти отклонили внесенный мною
законопроект о валютном регулировании, в котором
предлагался механизм прекращения вывоза капитала
по всем используемым каналам, но приняли
правительственный законопроект, по сути,
легализовавший вывоз капитала за рубеж. Не
рассматривается наш совместный с депутатом С.А.
Прощиным законопроект о налоге на дополнительный
доход от добычи углеводородов, который мог стать
первым шагом на пути возвращения государству
принадлежащей ему по праву природной ренты.
Затягивается рассмотрение моего законопроекта
"Об ответственности органов федеральной
исполнительной власти за обеспечение
конституционного права граждан РФ на достойную
жизнь и свободное развитие", который вводил
механизм социальной ответственности власти за
реальное улучшение условий жизни народа. И еще
один красноречивый показатель - позиция думского
большинства по поводу правительственных
бюджетов, где первоочередной задачей является
обслуживание внешнего долга, а долги внутренние,
долги перед населением своей страны, напротив,
игнорируются. При обсуждении последнего бюджета
даже было во всеуслышание заявлено о сокращении
непроцентных расходов. Но именно за такие
антинародные бюджеты голосует "партия власти",
являющаяся, по сути, думским большинством. В
заключении я хочу упомянуть еще о двух
законопроектах с одинаковой судьбой. Один из них
касался изменений в действующий Закон "О
ветеранах". По нему, как известно, ветераном
труда считается человек, не только имеющий
большой трудовой стаж, но и определенные
награды. Это несправедливо, потому что не всегда
"награды находили героев", тем более если люди
не были тщеславными и не гнались за наградами, а
просто честно работали всю свою жизнь. Новый
законопроект устранял эту несправедливость и
"прошел" через Думу при поддержке КПРФ,
"Яблока", аграриев и группы "Регионы России".
Закон "О государственной поддержке многодетных
семей" устанавливал целый ряд льгот многодетным
семьям, среднедушевой доход в которых не
превышает величину прожиточного минимума и был
принят благодаря фракциям КПРФ, "Яблоко" и
агропромышленной депутатской группе. Оба этих
закона, "пройдя" через Государственную Думу,
были затем отклонены Президентом Российской
Федерации. Что ж, думаю, эти конкретные факты,
конкретные результаты голосований помогут Вам
определиться в своих симпатиях и антипатиях к
различным политическим партиям и движениям".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: георг
Дата: 09-05-03 11:17
Оппозиция есть. В виде части массива членов различных партий -Либеральная Россия, КПРФ, Яблоко, НПСР . Но на протяжении всех лет "Перестройки" проводится спец. операции по внедрению, влиянию, изменению и развалу.
Часть руководителей сами являются агентами, часть находится под влиянием. Одна из "крыш" - "Евроазия"- Дугин. Рабочие инструмены - спец. службы РФ. США, Израиля, Великобретании, Германии.
Внутри руководства этих спец. операций существует борьба двух флангов, точнее верхнего и нижнего. Нижний пытается увеличить свою власть. ВВП - агент не очень высокого ранга.
Кончится все это весьма плохо. Задача Руководителей операций (прежнее название одной из них - "Феникс") - создание и использование инструментов манипулирования сознанием толпы. Даже из открытой информации мы знаем о названии 21-го века американцами - "Век Мозга".
Что-то изменить оппозиция не может, т.к. она включена в систему и она не является собственником ресурсов или обладателем властных полномочий. Также она лишена доступа к информ. потокам.
Но есть перспектива. Она заключатся к возможностям вне системного воздействия, т.е. извне. Это плохо контролируемый американцами исламский мир, набирающий силу Китай, отдаленные и свиду системные, но готовые к сепарации Латинская Америка и Австралия.
И наконец на нашей стороне 2-й закон термодинамики.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юр
Дата: 09-08-03 14:11
Если под оппозицией понимать различие в вИдении средств и методов достижения одной цели - экономического развития страны - безусловно есть. Яблоко отличается от СПС. Немного. По ряду принципиальных моментов.
Если под оппозицией понимать желание изменить НАПРАВЛЕНИЕ развития - назад, в светлое прошлое, то тоже найти можно. Та же КПРФ с маргиналами в удобный момент готова. Но лучше бы такой оппозиции не было.
Ну а что касается т.наз. партии власти - это ,безусловно, никакая не оппозиция - это партия чиновников при власти. Это мы уже проходили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: избиратель с глазами
Дата: 09-11-03 02:24
оппозиция есть всегда только вот вопрос заметна ли её деятельность. Если у Явлинского создан образ "самого честного" политика это вовсе не означает что он действительно вместе со всем яблоком подходит под определение оппозиция; возможно с большой натяжкой можно назвать оппозицией деятельность СПС и то лишь потому что эта партия из тех кто перейдет на выборах 5-процентный рубеж наиболее неудобна Кремлю.
еще? пожалуй вряд ли
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир
Дата: 09-11-03 16:32
Cчитаю, что есть-КПРФ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей
Дата: 09-12-03 08:59
Есть, только не такая, как её привыкли видеть. Оппозиция Путину (мы ведь об этом говорим?) это вся государственная машина (правительство, парламент, политические партии), которая вместо того, чтобы выполнять те цели и задачи, которые ставит президент, ставит себе другие (абсолютно идиотские и ненужные) и выполняет их. И вот от этой-то оппозиции один вред.
|
|
Ответить на это сообщение
|
Дерево |
Новая тема | Старая тема |
|
|
|