ВЫБОРЫ 2003
информационно-аналитическийканал

НОВОСТИ
| ЭКСПЕРТЫ
| ПРОГРАММЫ
| ФОРУМ
| КОНКУРСЫ
| О ПРОЕКТЕ




ЭКСПЕРТЫ

Алексей Левинсон
19.8.2003, 17:12

Возможен ли эффективный общественный контроль над выборами? Какую роль может сыграть общественный Договор?

Говорит Алексей Левинсон, заведующий отделом Всероссийского центра изучения общественного мнения:

- У нас есть примеры общественного контроля над выборами со стороны партий, КПРФ, и о таком контроле можно не просто вести какую-то речь – есть опыт. Могут ли его осуществлять несколько партий сразу?

Думаю, что при определенных условиях могут, но нельзя забывать, что у партий есть разные интересы, и им будет сложно совместно осуществлять этот контроль. О таком соглашении, которое начало бы реально работать, человек, радеющий о прогрессе свобод и демократических институтов в нашей стране, может только мечтать, настолько это было бы хорошо и правильно. В любом законодательстве может найтись слабое место, и ответственный общественный контроль может помочь перекрыть это слабое место. Но никакое соглашение не может отменить расхождения в интересах – и об этом завоевать нельзя. Если возникнет такая ситуация, чтобы все партии были заинтересованы в честных выборах, то система станет более эффективной. Но тогда ведь и контроль будет почти не нужен.

Я думаю, что положительнее всего может сказаться осуществление коллективного контроля над всеми пунктами и шагами сбора информации о голосовании. На пункте голосования, на месте сбора бюллетеней, доставки бюллетеней в конечную точку, над электронными системами ГАС-Выборы. Но мне кажется, что самое главное – это контроль в момент сбора и подсчета. Если бы партиям удалось сформировать совместные комиссии – это было бы очень эффективно. На местах такие комиссии создаются. Есть реальный опыт – и его надо использовать. Люди должны видеть, кто куда листки положил, сколько неиспользованных бюллетеней уничтожено – все должно происходить на глазах наблюдателей – и это вполне возможно, хотя у нас частенько зависит от специфики «местных условий».

Все то, что прописано в договоре очень правильно, но самое главное – это чтобы у партий была возможность контроля над подсчетом голосов, контроля в самый горячий момент. Если это не будет сделано – то документ окажется, скорее, пиаровским ходом. Когда Договор подпишут крупнейшие партии – это будет особенно ценно. Это сразу прибавит ему эффективности.


  • Нина Беляева

  • Андрей Цунский

  • Сергей Марков

  • Валерия Касамара

  • Евгения Диллендорф

  • Борис Макаренко

  • Игорь Яковлев

  • Владимир Акимов

  • Алексей Зудин




    Все материалы раздела

    НОВОСТИ ПАРТИЙ


    Харитонов
     Деревня под прессом долгов


    Миронов
     О визите в Зарайск


    Глазьев
     Сданы подписные листы


    Харитонов
     ЦИК зарегистрировал кандидата


    Миронов
     О создании совета по СМИ


    Глазьев
     Информация о сборе подписей


    Малышкин
     Биография кандидата


    Хакамада
     Москва: возобновлен сбор подписей


    Путин
     О борьбе с коррупцией



    Все новости партий


    ЭКСПЕРТНЫЙ КЛУБ "ПЕРВОГО КАНАЛА"

    Нина Беляева

    Нужно проверять кандидатов на вменяемость, порой вторгаться в частную жизнь, пристальнее смотреть на их семьи.

    Андрей Цунский

    Под Новый год, 29 декабря, нас ждет еще одно важное политическое событие.

    Сергей Марков

    Нужно дать оппозиции больше, чем на выборах в Думу, возможностей для деятельности.

    Валерия Касамара

    Новая демократическая коалиция вполне возможна, но снизу она, конечно, не образуется.



    Все мнения экспертов


    ТЕМЫ ОБСУЖДЕНИЙ

  • Как быть избирателю

    В стране ударными темпами формируется "партия власти" и, одновременно, сокращается пространство оппозиции. Что должен делать рядовой избиратель – довериться власти или пытаться сохранить оппозицию?

  • Кандидат от демократов

    Кого, на ваш взгляд, должны были выдвинуть кандидатом в Президенты РФ демократические силы? Считаете ли Вы, что Ирина Хакамада – лучший вариант из возможных?

  • "Единая Россия"

    "Единая Россия", получившая по итогам выборов в Госдуму 37,5 % голосов избирателей (принявших участие в выборах), получила почти 100 % руководящих постов в Думе. Что Вы думаете по этому поводу?

  • Задать вопрос ЦИК

    Вы можете оставить свой вопрос, на который ответят представители Центральной избирательной комиссии.


  • Все основные темы








    © "ВЫБОРЫ-2003", проект Аналитической дирекции ОАО "Первый канал" по заказу Российского центра обучения избирательным технологиям ЦИК РФ, при участии Компании "КРОС", Фонда "Общественное мнение", Российского Фонда "Свободные выборы", группы "Меркатор", ООО "Украинско-российский альянс", "Дни.ру", Mail.Ru, общероссийской коалиции общественных объединений "Мы, граждане!"
     
    Главный редактор - Владимир Лепехин
    Ответственный редактор - Андрей Левкин
    Руководитель проекта - Константин Рыков
    При полном или частичном использовании материалов ссылка на "ВЫБОРЫ-2003" обязательна.