Чем отличается текущая избирательная кампания от предыдущих? Какую роль играет сегодня Кремль? Как будут меняться политические технологии?
Говорит Святослав Каспэ, руководитель информационно-аналитической службы Фонда "Российский общественно-политический центр":
- Каждая кампания действительно отличается от предыдущих, и нынешняя, естественно, не стала исключением – похожих выборов не бывает. Первая особенность этой кампании – ее неожиданная интенсивность. Еще недавно многие голоса пророчили нам, что выборы будут скучными – между тем, мягко говоря, интересно стало уже летом, в "мертвый сезон", а уж что принесет осень, остается только догадываться. И, кстати говоря, тем, кто полагает, что выборы в нашей стране ничего не решают, стоило бы задуматься – с чего бы тогда такой переполох? И стоило бы признать – выборы имеют значение.
Вторая особенность – как бы это парадоксально ни звучало, низкая степень непосредственной вовлеченности в кампанию Кремля. Казалось бы, это нонсенс – общим местом стали разговоры о тотальной контролируемости Кремлем политических процессов, о всемогуществе "серых кардиналов"… Однако до сих пор всегда было понятно, где место Кремля в предвыборном раскладе, с кем он и против кого. До 1999 г. Кремль сражался с коммунистами за каждую пядь думского зала заседаний. В 1999 г. Кремль отбивал атаки коалиции региональных элит, преждевременно уверовавших в его импотенцию (впрочем, когда веские доказательства обратного были предъявлены, солидарность правящего класса достаточно быстро восстановилась). Сегодня же на вопрос "С кем Кремль?" невозможно дать однозначного ответа. Точно не с коммунистами. Но и "Единая Россия" пока не получила чаемой однозначной поддержки Президента, более того, вынуждена иметь дело с собственными клонами в виде Народной партии и даже еще более диковинных предвыборных проектов (инициатива Партии Жизни по возрождению российского выхухоля – безусловно, шедевр политических технологий). Партии второго эшелона – СПС, "Яблоко", ЛДПР – также выживают в одиночку. С чем связана эта странность – второй вопрос (возможно, всего лишь с тем общеизвестным фактом, что в Кремле много башен, и тамошний механизм принятия решений носит отнюдь не прямолинейный характер), но сам факт должен быть признан.
И вот это непривычное состояние покинутости Кремлем, судя по всему, порождает невероятную растерянность в умах отечественных политиков, привычных к электоральной деятельности лишь в условиях прямого присутствия административного ресурса. Конечно, все еще может перемениться, и несомненно, что возврат Кремля к непосредственному участию в кампании мгновенно расставит все по местам. В противном случае эти выборы станут серьезным экзаменом для российского политического класса. Экзаменом на зрелость, на способность к самостоятельности.
Что же до новых законодательных ограничений предвыборной активности, то я не склонен переоценивать их значение. Вода всегда найдет себе дорогу. Конечно, менять сложившиеся в золотые 90-е годы приемы и стандарты политического пиара не хочется. Однако российские политические технологи и консультанты уже в достаточной мере продемонстрировали свою изобретательность, и нет никаких оснований полагать, что она им внезапно откажет. Мессиджи до таргет-групп будут донесены – не мытьем, так катаньем. Но решат исход дела граждане России.
|