ВЫБОРЫ 2003
информационно-аналитическийканал

НОВОСТИ
| ЭКСПЕРТЫ
| ПРОГРАММЫ
| ФОРУМ
| КОНКУРСЫ
| О ПРОЕКТЕ




Подоплека

СМИ и "Народная Партия"
14.8.2003, 11:13
"Народная партия" ведет две линии обороны, за счет чего находится постоянно в поле внимания СМИ. Во-первых, НП продолжает позиционироваться в дружеском конфликте с ЕР, во-вторых, выясняет отношения с Дмитрием Рогозиным.

1. "Народная партия" – "Единая Россия"

В плановом интервью в серии материалов журнала "Власть" Геннадий Райков сообщил, что рейтинги НП по опросам ВЦИОМа и ФОМа "неправильные", а "по другим данным" у НП больше 5%. Райков заявил: "Мы вплотную работаем с Игорем Буниным (директор Центра политических технологий. - "Власть") и Дмитрием Ольшанским (директор Центра стратегического анализа и прогноза. - "Власть"). Берешь их рейтинги - и они совершенно другие. А вообще, пусть на меня не обижаются, но чего скрывать: как заплатишь, такой рейтинг тебе и дадут".

Райков заявил: "Мы - левая партия, социально направленная. Блокироваться нам сложно и особенно не с кем. Блок возможен только при одном условии: если его создаст президент". На вопрос, как может выглядеть президентский блок, Райков ответил: "Туда могут войти все патриотические силы, которые поддерживают курс президента, там может оказаться даже часть коммунистов" ("Власть").

Оценки кампании НП:

Владимир Петухов, заведующий отделом анализа социально-политических процессов Института комплексных социальных исследований РАН: "Это одна из партий, которая имеет реальные перспективы роста. Она близка к власти, но в то же время это не партия олигархов. Ее особенность в том, что она фактически давит на обе педали - на патерналистские и на протестные настроения… По данным наших исследований, устойчивый электорат этой партии составляет 0,5%, а основная социальная база - люди, которые рассчитывают на Путина, но настроены антибюрократически. Впрочем, даже по оптимистическим прогнозам, "Народная партия" может получить на выборах только 4%, поскольку у избирателей инерционное сознание, и мало кто решится голосовать за молодую партию" ("Власть").

Вячеслав Никонов, президент фонда "Политика": "У "Народной партии" сейчас есть законный 1%, и я бы не сказал, что на предстоящих выборах у них какие-то радужные перспективы. …если решат идти сами, то, сколько бы они ни получили на выборах, все равно это будут голоса, отнятые у "Единой России", и Кремлю это должно быть невыгодно. "Народная партия" выстраивает свою избирательную кампанию на конфликте с единороссами, демонстрируя тем самым отдаленность от пропрезидентской партии. Направление народников понятно - сейчас они идут налево, активно используя национал-патриотические и антимосковские настроения, подчеркивая, что они не москвичи, а из глубинки… Исход выборов для этой партии будет зависеть от того, вложится ли в них Кремль. Если будет поддержка со стороны администрации президента, то они чудом, но могут перепрыгнуть пятипроцентный барьер; если поддержки не будет, они получат около 2%" ("Власть").

"Администрация президента не спешит помогать своему протеже: второй проект Кремля после "Единой России" вторым должен и оставаться. Тем более что создавался он не ради воплощения какой-нибудь сверхидеи, а в качестве вроде как левоцентристского союзника вроде как правоцентристской "Единой России". Поэтому народники тихо выступают за социальную справедливость, крепкую семью, любовь к Родине, лишь изредка позволяя себе вдруг подняться на борьбу с мужеложством, да и то как-то не в полный рост. Тихо говорят, что поддерживают президента, и так же тихо к президенту ходят. А ничего больше и не остается партии, которая находится в постоянном ожидании команды о дальнейших действиях: то ли окончательно объявлять о сотрудничестве с "Единой Россией" на предстоящих выборах и не выдвигать собственный список, то ли прекращать консультации с коллегами из партии власти и идти списком. Как отнять голоса у коммунистов и добавить голоса центристам - главная головная боль Кремля, который пытается задействовать "народный" ресурс с единственной целью: обеспечить себе в следующей Думе устойчивое большинство. "Единая Россия" в одиночку с этой болью явно не справляется. И если до выборов ситуация не изменится, лидер Райков, скорее всего, подтвердит решение партии идти на выборы списком. До минимума в 5% их как-нибудь дотянут» ("Власть").

"По данным самых разных опросов, рейтинг партии Г. Зюганова никак не хочет снижаться, а кое-где даже растет. Отобрать у нее хоть малую толику голосов с помощью конкурентных идей и программ невозможно. Способ один - создать партию-близнеца. Это и происходит. Другого объяснения не находится, потому что абсурдно субсидировать конкурента "Единой России", а у правых Г. Райков не сможет отобрать ни одного голоса, даже если провозгласит себя ярым приверженцем сексуального плюрализма. Поэтому представление его партии как "партии народа, партии из народа, партии для народа" хоть и бессмысленно (ну где вы видели, чтобы по инициативе снизу создавались какие-то политические организации, а участие в них не было оговорено денежным вознаграждением?), но с точки зрения дезориентации левого электората вполне оправданно" ("Новая газета").

2. "Народная партия" – Рогозин

Дмитрий Рогозин в конце июля разослал в региональные организации НП письмо, где сообщил, что он вместе с членом фракции КПРФ Сергеем Глазьевым работает над созданием "коалиции народно-патриотических сил с антибюрократической и оппозиционной платформой". Среди членов коалиции депутат видит и НП. Рогозин подверг критике партруководство - оно якобы не занималось обсуждением партийной тактики и стратегии, не координировало работу партийных зампредов, кулуарно решало вопросы, отнесенные уставом к ведению ЦК НПРФ. Также, полагает депутат, лидеры "народников" не использовали опыт, накопленный вошедшими в партию общественными объединениями - "Конгрессом русских общин" и "Союзом народовластия и труда".

Геннадий Райков назвал письмо депутата "политическим интриганством" и заявил: Рогозин не сможет внести раскол в партийные ряды.

О материалах СМИ о предложении Рогозина Райкову создать блок НП выступает объектом политического интриганства неудачника Рогозина:

"Коалицию, о которой пишет Рогозин, уже давно пытается создать депутат Сергей Глазьев, являющийся сопредседателем Народно-патриотического союза России. И выходит, что письмо Рогозина - блеф чистой воды… И Райков в общем-то прав: выход из состава НПРФ, полный крах со вступлением в "Единую Россию", отказ вернуться в "Народную партию" и попытки создать новую политическую коалицию говорят о том, что "Рогозин как политик потерял себя" ("Время MN").

"Поскольку Рогозин - не первый политик, сделавшийся оппозиционером из-за того, что ему не досталось приличного места на противоположной платформе, коллеги не были изумлены его поступком. Ведь "единороссы" тоже хороши: сначала сманили перспективного парламентария из Народной партии, а потом дали от ворот поворот. Куда же ему еще идти, если не в оппозицию?.. Ведь у "народников" в отличие от "единороссов" никакой вины перед Рогозиным нет - с какой стати он решил сжечь дом, где еще недавно ему было тепло и уютно? И почему ему не нравится, что партия решила идти на выборы самостоятельным объединением, если почти все эксперты предрекают ей успех? Короче, не совсем понятно, действует ли Рогозин по личному почину или есть директива разорять НПРФ, чтобы она не путалась под ногами у "Единой России"… Предположение насчет "политического заказа" Райков мягко, но отвел. Что и понятно. Такой заказ мог исходить только из Кремля, а с тамошними людьми лидер НПРФ публичных ссор не хочет. И бодаться с "Единой Россией" ему не с руки, он ведь в отличие от Рогозина не оппозиционер. Тем не менее, косвенное признание того, что НПРФ испытывает недружественный интерес со стороны главной партии власти, из уст Геннадия Райкова все же прозвучало. В интервью "НГ" он подтвердил, что "семь-девять человек из нашей группы "Народный депутат" получили предложение баллотироваться от "Единой России". Ни один из них, как сказал Райков, "менять ориентацию не захотел", но попытки растащить "Народную партию" есть - это факт… Из вчерашнего разговора с Геннадием Райковым "НГ" стало известно о смуте в воронежском региональном отделении НПРФ (Дмитрий Рогозин избирался депутатом от Воронежской области). Но Райков пообещал оперативно заменить тамошнее руководство и заверил, что больше раскольников нигде не будет" ("НГ").

"Предложение господина Рогозина о вхождении "Народной партии" в коалицию при условии смены руководства партии, по сути, означающее предложение переизбрать лидера НПРФ Геннадия Райкова и пойти на выборы под руководством самого Дмитрия Рогозина, господин Райков расценил как "перегрев": "Жарко на улице, поэтому и рождается такой вот бред сумасшедшего в виде писем" ("Ъ").

Рогозин в ответ предложил созвать заседание депутатской группы, в ходе которого намеревается поставить вопрос о положении НПРФ, которую ее актив завел в "политический и идейный тупик". "Это предложение в группе "Народный депутат" встретили с юмором - летом, когда депутаты либо "окучивают" свои округа, либо агитируют в регионах за партию, созвать группу невозможно. Рогозин об этом прекрасно знал" ("Известия").

"Персона Дмитрия Рогозина в рядах нынешних парламентских центристов - "Единой России" и "Народной партии" - считается достаточно одиозной. И повинен в том сам Рогозин, чей мятежный дух не позволяет успокоиться и идентифицировать себя с определенной политической партией, а также, как утверждают многие его коллеги, достаточно склочный характер" ("Русский курьер").

Или в негативе оказываются и Райков, и Рогозин:

"Райков, наблюдая за идейными исканиями своего бывшего зама, не переставал периодически все это время отпускать ехидные замечания в адрес Рогозина. Но, похоже, время мелких уколов прошло, и противники, а оба деятеля, явно рассчитывающие на одну и ту же нишу умеренно левого электората, перешли к дубинам… На самом деле, главная проблема в том, что ни одна из этих партий или коалиций по большому счету избирателям не нужна. У коалиции Рогозина нет даже названия, а "Народная партия" Райкова не попадает даже в первую пятерку будущих думцев, судя по опросам общественного мнения" ("РГ").

Отмечена активность "Народной партии" на поприще рекламы:

…"Народная партия", чья пиарактивность почему-то наиболее заметна на Симферопольском шоссе. Вероятно, несмотря на наличие по этому направлению престижного пансионата партийно-правительственной, а теперь еще и футбольной элиты под названием "Бор", трасса считается особенно "народной". Незамысловатые призывы задавить бюрократов, взяточников и остановить насилие на ТВ, освященные именем "Народной партии", время от времени перемежаются изображениями Геннадия Райкова, с лица которого, кажется, вот-вот начнет сыпаться телевизионный грим. Обнаруживаются и билборды с длинным мелким текстом и изображениями ряда руководящих товарищей политбюрошного вида. Ни разглядеть товарищей, ни прочитать текст на скорости 120 км в час решительно невозможно. Надо останавливаться и вчитываться. Невольно приходит в голову мысль, что ведь кто-то потратил на это деньги, и немалые, - на макет, заказ, размещение и т.п. манипуляции. А потом это дело перли из Москвы за много-много километров" ("Известия").

…"Народная партия" вывесила щиты вдоль Рублевского и Киевского шоссе с предложениями бороться со взяточничеством, коррупцией, возрождать духовность и возвращаться к корням. И едут владельцы особняков в своих дорогущих иномарках, смотрят на щиты и, конечно, изо всех сил начинают хотеть бороться с коррупцией и возвращаться к корням" ("Известия", 07.08).

"Пока избирательная кампания официально не началась, многие решили проехаться по России с мешком подарков - это тоже может принести кое-какие голоса. В конце концов, не всем же рыть колодцы и обихаживать паломников! Возможности для добрых дел, к счастью, широкие. Например, "Народная партия" - на то она и народная! - решила сделать ставку на "сладкую жизнь". В Курске местное отделение партии устроило конкурс на звание лучшего почтальона и вручило трем победителям по 10-килограммовому мешку сахара. Эх, надо было предварительно перегнать его в самогон - так было б куда народнее!" ("Новая газета").

"…на сегодняшний день щедрее всего проспонсирована партия Геннадия Райкова. Она, безусловна, лидирует и по оплаченному эфирному времени, и по количеству рекламных щитов, развешанных по городам и весям. Зная стоимость размещения одного щита (в столичном регионе она колеблется от 5 до 10 тысяч долларов в месяц), можно прикинуть размер партийных затрат. Например, если проехать по Ленинградскому шоссе от подмосковного Зеленограда до МКАД и пересчитать щиты, принадлежащие "Народной партии", то выходит, что, по самым скромным оценкам, только в этот "электоральный участок" ею вложено от 150 до 200 тысяч долларов. Немало. И это, несомненно, опровергает тезис коммунистов о массовом обнищании российского народа. Наш народ, если судить по "Народной партии", достаточно состоятелен, а потому может позволить себе столь крутые расходы... С месяц назад в Москве и Подмосковье (возможно, и в других регионах) появилась веселенькая реклама "Народной партии". На огромных щитах была изображена радостно жужжащая пчелка, которая (это было видно невооруженным глазом) где-то явно перебрала с нектаром. Наверное, партийцы рассчитывали вызвать у избирателя полезные для себя ассоциации. Во-первых, пчела - великая труженица и приносит огромную пользу людям. Что касается того, что она слегка подгуляла, так это, наверное, должно было убедить избирателя в близости этой партийной команды к простым людям. Другие причины не просматриваются, потому что бортничество - не самое массовое увлечение россиян, а партийный лидер Геннадий Райков если на кого меньше всего похож, так это на добродушного пчеловода. Может, поэтому спустя месяц пчела вместе с матрешками исчезла с плакатов партии и уступила место гигантской лупе (такую всюду таскал с собой ботаник Паганель), через которую Райков со товарищи собираются рассматривать мерзопакостных российских коррупционеров. Нынешний лозунг партии "Власть и бизнес - под контроль народа!" впечатляет своей абстрактностью» (Новая газета»).

"Народная партия" Российской Федерации (НПРФ) - инициировала в начале лета перед выборами генеральную репетицию в виде сбора подписей в поддержку ряда позиций по ключевым жизненно важным вопросам. В "Народной партии" считают, что президент оказался "заложником отдельных чиновников", взявших курс на затягивание давно назревших преобразований. Вместе с подписями народники планируют направить коллективную петицию Президенту РФ Владимиру Путину… Среди политических требований "Народной партии" - восстановление смертной казни за преступления против жизни человека и распространение наркотиков, сдерживание роста энерготарифов и жилищно-коммунальных платежей, возрождение российского села, борьба с коррупцией, ограничение демонстрации сцен насилия на ТВ, восстановление бесплатного качественного образования и здравоохранения, развитие местного самоуправления как основы государственной политики. Кроме того, народники уверены, что за счет перераспределения доходов от продажи нефти, газа, леса возможно увеличение пенсий до прожиточного минимума, а введение ипотечного кредитования позволит сделать доступным жилье для молодых семей" ("КП").


  • Хакамада бросает вызов

  • От "Родины" - двое

  • КПРФ определилась

  • Кому нужен бойкот?

  • Единый демократический

  • Время выдвижений

  • "Яблоко" определилось

  • Гущин как могильщик "Яблока"

  • Выборы и фашизм




    Все материалы раздела

    НОВОСТИ ПАРТИЙ


    Харитонов
     Деревня под прессом долгов


    Миронов
     О визите в Зарайск


    Глазьев
     Сданы подписные листы


    Харитонов
     ЦИК зарегистрировал кандидата


    Миронов
     О создании совета по СМИ


    Глазьев
     Информация о сборе подписей


    Малышкин
     Биография кандидата


    Хакамада
     Москва: возобновлен сбор подписей


    Путин
     О борьбе с коррупцией



    Все новости партий


    ЭКСПЕРТНЫЙ КЛУБ "ПЕРВОГО КАНАЛА"

    Нина Беляева

    Нужно проверять кандидатов на вменяемость, порой вторгаться в частную жизнь, пристальнее смотреть на их семьи.

    Андрей Цунский

    Под Новый год, 29 декабря, нас ждет еще одно важное политическое событие.

    Сергей Марков

    Нужно дать оппозиции больше, чем на выборах в Думу, возможностей для деятельности.

    Валерия Касамара

    Новая демократическая коалиция вполне возможна, но снизу она, конечно, не образуется.



    Все мнения экспертов


    ТЕМЫ ОБСУЖДЕНИЙ

  • Как быть избирателю

    В стране ударными темпами формируется "партия власти" и, одновременно, сокращается пространство оппозиции. Что должен делать рядовой избиратель – довериться власти или пытаться сохранить оппозицию?

  • Кандидат от демократов

    Кого, на ваш взгляд, должны были выдвинуть кандидатом в Президенты РФ демократические силы? Считаете ли Вы, что Ирина Хакамада – лучший вариант из возможных?

  • "Единая Россия"

    "Единая Россия", получившая по итогам выборов в Госдуму 37,5 % голосов избирателей (принявших участие в выборах), получила почти 100 % руководящих постов в Думе. Что Вы думаете по этому поводу?

  • Задать вопрос ЦИК

    Вы можете оставить свой вопрос, на который ответят представители Центральной избирательной комиссии.


  • Все основные темы








    © "ВЫБОРЫ-2003", проект Аналитической дирекции ОАО "Первый канал" по заказу Российского центра обучения избирательным технологиям ЦИК РФ, при участии Компании "КРОС", Фонда "Общественное мнение", Российского Фонда "Свободные выборы", группы "Меркатор", ООО "Украинско-российский альянс", "Дни.ру", Mail.Ru, общероссийской коалиции общественных объединений "Мы, граждане!"
     
    Главный редактор - Владимир Лепехин
    Ответственный редактор - Андрей Левкин
    Руководитель проекта - Константин Рыков
    При полном или частичном использовании материалов ссылка на "ВЫБОРЫ-2003" обязательна.