ВЫБОРЫ 2003
информационно-аналитическийканал

НОВОСТИ
| ЭКСПЕРТЫ
| ВЫБИРАЙ!
| ФОРУМ
| КОНКУРСЫ
| О ПРОЕКТЕ




Критика PR

СПС и "Глюкоза"
11.8.2003, 11:19
8 августа Газета.ру опубликовала комментарий в связи с тем, что "Руководитель предвыборного штаба СПС публично признался в наличии специального предвыборного проекта по дискредитации партии "Яблоко". Его цель, как выразился Альфред Кох, – к декабрю "перетянуть" избирателей Григория Явлинского на сторону СПС. При этом борьбу яблочникам он пообещал "жесткую".

В основе материала короткое интервью Коха "Интерфаксу" 8 августа. Предыстория, в общем, известна. Накануне, 7 августа заместитель председателя партии "Яблоко" Сергей Митрохин обвинил Анатолия Чубайса и креативный штаб РАО "ЕЭС России" в ведении "черной" пиар-кампании против "Яблока". По словам Митрохина, кампания ведется в интересах СПС и преследует цель дискредитировать "Яблоко" и его лидера в глазах избирателей, а самым циничным является то, что все это делается на средства тех же самых "беспомощных" избирателей - "деньги от обмана потребителей, от роста тарифов идут на политику в грязном виде".

Митрохин уточнил, что "руководителем заказа является начальник избирательного штаба СПС Альфред Кох, координаторы – член РАО ЕЭС Андрей Трапезников и председатель креативного совета СПС Леонид Гозман". При этом Митрохин привел примерную стоимость этого "спецпроекта" СПС: "Ресурсы брошены огромные, несколько миллионов долларов, по верхней планке 5 миллионов долларов".

По факту интервью Коха получается, что он фактически подтвердил предположения "Яблока", разве что – заявив, что Митрохин сильно завысил выделенные под этот проект денежные ресурсы и, кроме того, что и "на так называемый "черный пиар" мы не собираемся их расходовать".

Ну а по факту Кох признал, что значительная часть электората СПС и "Яблока" пересекаются, договориться – нельзя, значит надо бороться. Ничего сенсационного тут нет, достаточно вспомнить интервью председателя креативного совета СПС Леонида Гозмана в Газете.ру с замечательной уверенностью: "партией власти мы, пожалуй, являемся, но только не нынешней власти, а будущей… А, собственно, кого еще можно так назвать? Уходящего Зюганова? Явлинского, который вот уже десять лет говорит одно и то же и ничего никогда не сделал?"

На фоне такой задачи возникает промежуточный вопрос – а что тут может означать применение "черных технологий"? Тут конкретно: Митрохин прямо обвинил СПС в применении того самого "черного пиара" по отношению к "Яблоку" в Питере и в российских регионах, назвав даже конкретные фирмы, которые выполняют "заказ". Имеется в виду, например, организация движения "Яблоко без Явлинского", руководителем которого стал малоизвестный депутат муниципального совета Санкт-Петербурга - председатель комиссии по развитию местного самоуправления Игорь Морозов.

Тут у СПС возникли проблемы. Согласно Газете.ру: "Если это не так, то СПС просто обязано для очистки своего доброго имени подать в суд, потребовав от Митрохина официальных извинений и возмещения морального ущерба. Однако Кох, давая, по сути дела, отповедь зампреду "Яблока", про суд ничего не сказал. Более того – он оставил без комментариев все конкретные обвинения яблочников в адрес СПС, что вызывает определенное удивление".

Констатировать же пока можно то, что СПС объявило о характере своей кампании – она будет агрессивной, причем в первую очередь – против "Яблока". По сути, весьма обтекаемое выступление г-на Коха сводится именно к тому, чтобы это объявить. Но отметим, Кох с момента своего назначения главой предвыборного штаба СПС еще ни разу не давал интервью прессе, а в данном случае – счел необходимым высказаться, высказавшись весьма невнятно.

Какие возможны последствия для участников "дуэли"? "Яблоку" это мероприятие, конечно, принесет определенную головную боль, но, с другой стороны, что ли подчеркивает его важность: раз уж СПС делать настолько нечего, что оно решает пополнить свои проценты, откусывая их именно у яблочников. Что выставляет саму СПС в достаточно сомнительном виде: что ж такое, в конце концов, электората что ли мало? Включая тех, кто против всех или вообще еще не сделал выбора? И ведь бороться с "Яблоком" Кох предполагает до декабря, то есть – получается, это – основное предвыборное дело СПС (никаких других идей в своем первом публичном выступлении глава штаба не выдал)?

Для партии, которая, согласно г-ну Гозману, "объективно отстаивает интересы подавляющего большинства, 90% населения страны..." это несколько странно – в том, разумеется, случае, если бы речь шла действительно о завоевании нового электората. Пока же дело выглядит так, что в основе атаки СПС на "Яблоко" лежат несколько иные соображения.

Разумеется, самое очевидное из них то, что СПС весьма заинтересовано в ресурсах ЮКОСа – вовсе даже не в финансовых (эту заинтересованность лидеры СПС регулярно опровергают, говоря о диверсификации своих спонсоров), но, скажем, структурных, технологически и, условно говоря, околополитических.

А в такой рамке уже любопытен текст замруководителя избирательного штаба СПС Марины Литвинович, "В ожидании ЧПР", той же Газете.ру: "Цена отсутствия Президентского ЧПР - бесконечная и странным образом легализованная война всех против всех. Цена нерешительности и отсутствия стратегии - громадные потери для страны". Словом, нам, в СПС тоже не нравится отсутствие ЧПР, в результате чего кругом такой бардак. То, что здесь все время цитируется Газета.ру, комментария не требует, - за очевидностью.

Ну а в этой рамке публичное появление Коха тоже выглядит естественным: среди прочего, он заявляет об отсутствии противоречий в предвыборном штабе. В сумме все мероприятие выглядит на редкость актуальным, учитывая, что его сценарий однозначно ложится в припев глюкозовской "Невесты": "Твоя невеста, честно, полная ё… я буду вместо, вместо, вместо нее".

И еще один момент, уже не вполне тактический. По сути, агрессия СПС против "Яблока", учитывая на каких процентах пока это противостояние происходит, может повлечь за собой фактическое уничтожение "Яблока" как партии – скорее всего, она не выживет, если не подпадет в Госдуму. А это – уже несколько иной поворот сюжета.


  • Лужков и "Единая Россия"

  • Пиар и дебилы

  • Мажоритарные интриги

  • "Москвофобия" НПРФ

  • Запрос был неизбежен

  • Недобор от перебора?

  • "Единая Россия" и футбол

  • Миронов под колпаком

  • РБК, рента, СНС




    Все материалы раздела

    НОВОСТИ ПАРТИЙ


    СПС
     Немцов о явке избирателей


    КПРФ
     Цена предстоящих выборов высока


    ЛДПР
     Жириновский о партийном списке


    ЕдРос
     Пехтин о визите Путина в США


    НПРФ
     Народной партии - два года


    КПРФ
     Поздравление с Днем учителя


    ЕдРос
     "Возврат к прошлому не нужен"


    Яблоко
     О "балаганизации" политики


    РПЖ
     Интервью Миронова "НГ"



    Все новости партий


    ЭКСПЕРТНЫЙ КЛУБ "ПЕРВОГО КАНАЛА"

    Сергей Шахрай

    Действующая структура ЦИК родилась как компромисс между президентом и парламентом.

    Андрей Цунский

    Ситуация с освещением избирательной кампании в прессе напоминает старый театральный анекдот.



    Все мнения экспертов


    ТЕМЫ ОБСУЖДЕНИЙ

  • Идти или нет на выборы?

    Придете ли вы 7 декабря на избирательный участок? Почему? Выскажете свое мнение, обоснуйте свою позицию.

  • Есть ли в России оппозиция?

    Как вы считаете, существует ли сегодня в России оппозиция? Какие партии, движения, политиков можно к ней отнести, почему?

  • "Фактор Президента"

    Как вы считаете, действительно ли определяющим на предстоящих выборах будет фактор Президента? Повлияет ли на ваше решение позиция Президента?

  • Задать вопрос ЦИК

    Вы можете оставить свой вопрос, на который ответят представители Центральной избирательной комиссии.


  • Все основные темы








    © "ВЫБОРЫ-2003", проект Аналитической дирекции ОАО "Первый канал" по заказу Российского центра обучения избирательным технологиям ЦИК РФ, при участии Компании "КРОС", Фонда "Общественное мнение", Российского Фонда "Свободные выборы", группы "Меркатор", ООО "Украинско-российский альянс", "Дни.ру", Mail.Ru.
     
    Главный редактор - Владимир Лепехин
    Ответственный редактор - Андрей Левкин
    Руководитель проекта - Константин Рыков
    При полном или частичном использовании материалов ссылка на "ВЫБОРЫ-2003" обязательна.