При этом в качестве повода не нашлось ничего другого, кроме как "в преддверии предвыборной кампании". Не говоря уже о первом вопросе: "Какая задача стоит перед СПС на этих выборах? В 1999 году необходимо было преодолеть пятипроцентный барьер, а сейчас?" Ответ тоже весьма связан с текущим моментом: "Голоса, полученные на выборах, - это инструмент проведения нашей политики. С большой фракцией это делать легче, чем с маленькой".

Словом, понятно, что данный материал - вовсе не ситуационный, журналистский, а имиджево-"сливной", имея в виду под "сливом" некие сигналы от СПС, которые пока еще не готовы подать первые лица партийного списка СПС.

Общие слова, в которые Гозман упаковывал свои откровения, можно опустить и выделить конкретные тезисы. Сначала общие места:

Методы борьбы: черных технологий не будет. А будут некие сюрпризы. Ну, вот было бы мило, если бы сказал, что да, будут.

Стратегия: "Это прерогатива предвыборного штаба, но, насколько я понимаю, степень готовности достаточно высокая" - заявление весьма любопытное, поскольку далее Гозман стратегию-то, собственно, и сообщает.

Регионы: сообщается о том, что работа в регионах ведется. Называются некоторые имена региональных руководителей, "...но я все равно не могу перечислить всех, поэтому останавливаюсь".

Ближе к жизни:

О рейтинге СПС, который сейчас известно какой: "Я думаю, что те колебания рейтинга, которые действительно существуют, в значительной степени связаны с внешними причинами и не всегда являются следствием нашей деятельности. ... Рейтинг, замеряемый за несколько месяцев до выборов, дает весьма и весьма приблизительное представление о том, что случится в день выборов... "Яблоко" всегда имело и имеет, по социологическим опросам, более высокие рейтинги, чем реальный результат. Мы обычно имеем более низкие ожидания, чем результаты. Таким образом, можно более или менее уверенно сказать, что "Яблоко" получит меньше, чем по социологическим опросам, а СПС получит больше".

Слово "обычно" тут несколько странно выглядит, будто предвыборных кампаний у СПС было уже штук 10. К слову, на предыдущих выборах "Яблоко" отличалось тем, что верило рейтингам собственной социологической службы.

Кто проголосует за СПС? Кажется, вот главный мессидж: "Мы объективно отстаиваем интересы подавляющего большинства, 90% населения страны... ХХ век показал, что есть один более или менее успешный путь и много-много других, которые ведут в тупик. Один успешный путь - западный... База для этого пути - частная собственность, права человека, демократическое устройство, независимый суд. Мы за это. Выгодно это практически всем, кроме разве что бандитов и совсем спившихся алкоголиков.

... По идее за нас должны бы голосовать все, кто умеет работать, хочет, чтобы ему не мешали, и отвергает те гарантии, которые дают человеку казарма или тюрьма. Одним словом, я не согласен с распространенном мнением о том, что мы - партия предпринимателей и буржуазии. Мы - партия трудящихся, в том числе и трудящейся буржуазии".

При этом трудящиеся "... заинтересованы в нашей победе, но это не значит, что они за нас проголосуют... Иногда мы плохо работаем. Кроме того, у некоторых наших конкурентов очень много денег, у некоторых - административный ресурс... Есть еще один фактор, снижающий число поданных за нас голосов. Значительная часть той политики, которую проводит действующий президент, в общем соответствует тому, что мы хотим. Ее и проводят во многом люди, которые очевидно связаны с нами. Мы, конечно, рады, но это значит, что часть наших избирателей будет голосовать за действующую власть, потому что во многих аспектах она проводит правую политику... Если, не к ночи будет сказано, в стране президентом был бы товарищ Зюганов, то у нас было бы больше избирателей, готовых голосовать за СПС. Но мы предпочитаем взять меньше".

Тут, конечно, не очень понятно, что значит, что СПС предпочитает взять меньше (что ли они могут сделать Зюганова президентом?), но вот еще один момент: "... партией власти мы, пожалуй, являемся, но только не нынешней власти, а будущей… А, собственно, кого еще можно так назвать? Уходящего Зюганова? Явлинского, который вот уже десять лет говорит одно и то же и ничего никогда не сделал?"

Разумеется, раз уж появился Явлинский, тут же - разъяснение позиции по объединению с "Яблоком": "Необходимость в нем остаётся, а вот шансы исчезающе малы. Мы ведь предлагали создать коалицию перед парламентскими выборами не потому, что мы сомневаемся в том, что преодолеем пятипроцентный барьер. Не сомневаемся. И не потому, что все у нас любят Явлинского. Любят, конечно, но не все. Мы исходим из интересов страны, как мы их понимаем".

И о Чубайсе в первой тройке: "Я считал бы стратегической и тактической ошибкой какие-либо перемены в руководстве СПС...Мы единственная партия, которая имеет реальное коллективное руководство...Чубайс является действующим сопредседателем СПС, и эта его позиция не зависит от того, будет он в тройке или нет. Присутствие его в тройке возможно, но выиграем мы в любом случае".

Конечно, это замечательно, что партия, имеющая в данный момент рейтинг в пределах 3%, что уже близко к статистической погрешности, демонстрирует подобный оптимизм, пусть даже и ориентированный на дальнюю перспективу. Вопрос другой: почему этот оптимизм демонстрируется именно здесь (в Газете.ру) и теперь?

Впрочем, сначала надо обобщить. Совокупный мессидж получается таким: СПС - партия будущего, с резервом в 90% электората, при этом власть во многом уже проводит политику СПС, так что население пока благополучно привыкает к "правой" идеологии. С Явлинским же договориться невозможно, потому что он 10 лет бормочет одно и то же, ну а Чубайса в тройку ставить не будем, дразнить электорат не станем.

И говорится это в Газете.ру, которая, соответственно, ЮКОС, который - друг Явлинского. И Газета.ру эту вполне конкретную имиджевую статью печатает - по всей видимости, способствуя изрядной задумчивости "яблочников". Потому что, разумеется, данный мессидж выглядит как вполне конкретное предложение издателю Газеты.ру. Ну и время: учитывая известное обострение вокруг ЮКОСА, в котором СПС ведет себя весьма лояльно.

Мораль, соответственно, не хитрая: следует ожидать развития событий по части ЮКОС-СПС. Свои козыри СПС предъявил, заверения о Чубайсе сделал. Развитие будет понятно какое: на эту же тему должны будут высказаться Немцов и Хакамада.