ВЫБОРЫ 2003
информационно-аналитическийканал

НОВОСТИ
| ЭКСПЕРТЫ
| ВЫБИРАЙ!
| ФОРУМ
| О ПРОЕКТЕ




Критика PR

Сдвиг выборов?
22.7.2003, 16:37
Движение "Новая Россия" обратилось к лидерам ряда партий с просьбой поддержать инициативу о переносе выборов с декабря 2003 года на март 2004 с тем, чтобы провести их одновременно с президентскими.

"Предложение подписать совместное письмо президенту направлены по факсу Народной партии Геннадия Райкова, Партии возрождения России Геннадия Селезнева, Партии жизни Сергея Миронова", - сообщил в понедельник в "Интерфаске" председатель движения "Новая Россия" Алексей Березин.

Мотивируя инициативу, Березин назвал несколько причин. Перенос позволит сэкономить государственные средства на организацию выборов, а органы государственной власти до выборов будут работать в нормальном режиме. Мало того, у него есть не просто экономическое обоснование, а стратегическое экономическое обоснование: "Совмещение выборов позволит сэкономить финансовые средства, что было бы очень кстати, учитывая непредсказуемость на нефтяном рынке".

В случае, если инициатива "Новой России" не будет поддержана лидерами указанных партий, движение готово выйти с ней самостоятельно. "Если до пятницы (25 июля) они откажутся, то мы выдвинем инициативу от своего имени", - сказал Березин.

Движение "Новая Россия", - это недавно отколовшаяся тульская ячейка "Единой России". Откуда не удивительно, что она проявляет пиар-активность: с момента образования "Новой России" о "раскольниках" слышно не было. Кроме того (пишут "Время Новостей"), "Новая Россия" опоздала к избирательной кампании, поскольку у нее не хватает региональных отделений. Единственный шанс для движения встрять в предвыборный процесс - это войти в блок с какой-либо политической партией. Руководители "Новой России" предпочли бы блокироваться с кем-то из вышеперечисленных партий. Г-н Райков в свою очередь утверждает, что "двери Народной партии открыты для всех, кто разделяет ее идеологию", но о "Новой России" ему "известно очень мало".

Столь же понятен и характер предложения: Березин честно признался на пресс-конференции о том, что совмещение помешает "Единой России" спекулировать именем Путина". Вот как помешает: когда президент будет вести свою избирательную кампанию, любое упоминание его имени партиями окажется непозволительным пиаром.

Словом, идея для НР весьма неплохая. Другое дело, что рассуждать о качестве пиара движения, фактически не являющегося игроком, можно только из эстетических соображений.

Разумеется, понятно и то, кому "Новая Россия" предложение адресовало: партиям относительно нераскрученным, для которых удлинение дистанции до выборов может оказаться (показаться) полезным. Другим партиям перенос не нужен, вреден даже: у них, очевидно, уже расписан по числам план кампании, и такой сдвиг приведет как к креативным проблемам, так и к лишним финансовым тратам.

Но вот Народная партия не хочет ломать свои планы: "Я не сторонник совмещения выборов, - сказал "Времени новостей" председатель Народной партии Геннадий Райков. - Есть сроки Думы и сроки президентские, это оговорено Конституцией, и совмещение было бы юридически незаконно. И почему Дума должна продлять себе работу до марта следующего года?"

Разумеется, председатель ЦИК России Александр Вешняков назвал предложение "совершенно абсурдным" и "противоречащим избирательному законодательству". А вот что касается Партии возрождения России и Партии Жизни, то тут официальных заявлений пока не последовало, хотя, вроде бы, не в восторге от предложения.

Собственно, тут интереснее позиция ПЖ: есть такое ощущение, что они бы от продления кампании не отказались. Столь же уместно для них и неуместность этого предложения для "Единой России". Так что ПЖ представляется тут главной опорой для НР: почему бы, скажем, Миронову не сходить проконсультироваться по этому поводу?


  • СПС в себя не верит?

  • Пиар для президента

  • Выборы и смерть

  • СПС и "Глюкоза"

  • "Тату" и Евразийство

  • НПР пиарит ЕР

  • Пиар на КС

  • СПС и 90% электората

  • Игры с Будановым




    Все материалы раздела

    НОВОСТИ ПАРТИЙ


    Яблоко
     Десять лет без права перемены


    ЕдРос
     Правые нашли кому доверять


    РПЖ
     О реформировании здравоохранения


    КПРФ
     Илюхин написал Владимиру Путину


    Яблоко
     Открытое письмо лидерам СПС


    НПР
     "РГ": Реформа совести


    СПС
     Чем является коррупция в России


    ЛДПР
     Жириновский о выборах-2003


    ЕдРос
     Колмаков о последствиях кризиса



    Все новости партий


    ЭКСПЕРТНЫЙ КЛУБ "ПЕРВОГО КАНАЛА"

    Алексей Левинсон

    Cамое главное – это чтобы у партий была возможность контроля над подсчетом голосов.

    Выборы в Чечне: Х. Гериханов

    Назначение даты выборов на 5 октября застало врасплох почти всех основных кандидатов.

    Дмитрий Орешкин

    Каждый участник выборов готовит свою "бомбу", и эти "бомбы" наверняка взорвутся.



    Все мнения экспертов


    ТЕМЫ ОБСУЖДЕНИЙ

  • Идти или нет на выборы?

    Придете ли вы 7 декабря на избирательный участок? Почему? Выскажете свое мнение, обоснуйте свою позицию.

  • Есть ли в России оппозиция?

    Как вы считаете, существует ли сегодня в России оппозиция? Какие партии, движения, политиков можно к ней отнести, почему?

  • "Фактор Президента"

    Как вы считаете, действительно ли определяющим на предстоящих выборах будет фактор Президента? Повлияет ли на ваше решение позиция Президента?

  • Задать вопрос ЦИК

    Вы можете оставить свой вопрос, на который ответят представители Центральной избирательной комиссии.


  • Все основные темы








    © "ВЫБОРЫ-2003", проект Аналитической дирекции ОАО "Первый канал" по заказу Российского центра обучения избирательным технологиям ЦИК РФ, при участии Компании "КРОС", Фонда "Общественное мнение", Российского Фонда "Свободные выборы", группы "Меркатор", ООО "Украинско-российский альянс", "Дни.ру", Mail.Ru.
     
    Главный редактор - Владимир Лепехин
    Ответственный редактор - Андрей Левкин
    Руководитель проекта - Константин Рыков
    При полном или частичном использовании материалов ссылка на "ВЫБОРЫ-2003" обязательна.