В Избирательной комиссии Чертановского округа Москвы завершилось рассмотрение жалобы о снятии с регистрации кандидата от СПС Владимира Кара-Мурзы. Претензия заявителя кандидата-домохозяйки Елены Яковлевой сводилась к тому, что Кара-Мурза позиционирует себя как единый кандидат от СПС и "Яблока", хотя формально является кандидатом от СПС. Кроме того, по мнению заявителя, фраза "единый кандидат" является не юридическим термином, а политическим лозунгом, который я имею право использовать в соответствии с федеральным законом о выборах (статья 57, пункт 4)". Рассмотрев письменные подтверждения лидеров партий Бориса Немцова и Григория Явлинского, "признававших своим" Владимира Кара-Мурзу на предстоящих выборах, избирательная комиссия не узрела никакого нарушения закона (Московский Комсомолец).
Сама Яковлева на победу не претендует, но, поговаривают, действовала она в интересах кандидата от "Единой России", депутата Мосгордумы Владимира Груздева. Поэтому весьма вероятно, что конкурентка Кара-Мурзы по округу усмотрела угрозу с его стороны не столько как кандидата от объединенных демократических сил, сколько от самого термина "единый кандидат", способного ввести в заблуждение некоторую часть избирателей, намеренных голосовать за "Единую Россию", но способных поставить галочку в избирательном бюллетене не в том месте.
В Московском областном суде решалась судьба кандидата от КПРФ по Орехово-Зуевскому округу Сергея Собко. Его конкурент по округу известный депутат-бизнесмен Владимир Брынцалов, выдвинутый от "Единой России", обвинил Собко в том, что он подкупил избирателей заварочным фарфоровым чайником стоимостью 225 рублей. Чайник от имени Собко был подарен главой местного совета ветеранов директору Павлово-Посадской центральной районной библиотеки на торжестве, посвященном ее 90-летию. Этот случай так возмутил Брынцалова, присутствующего на мероприятии, что он сразу же написал жалобу в окружной избирком, обвинив конкурента в подкупе избирателей. Следом появилось еще шесть "жалобных бумаг", авторами части из них стали работники брынцаловских предприятиях.
Окружная комиссия не смогла разобраться в этом деле и предала его в суд, где дело развалилось после первого же раунда словесных баталий (Московский Комсомолец, 24.11.03). Похоже, Брынцалов не столь уверен в своей победе. Иначе он вряд ли стал бы использовать такой недостойный для известного бизнесмена и депутата прием.
Иркутский областной суд отказал в удовлетворении заявления кандидата Ирины Сафроновой, в котором она просила суд отменить регистрацию кандидата Сергея Колесникова, выдвинутого "Народной партией". Заявительница указывала, что Колесников совершил подкуп избирателей, неверно указал в документах свой адрес места жительства и не указал о наличии у него гражданства Детройта. Однако Иркутской областной суд не нашел оснований для удовлетворения этого заявления. Указанные в заявлении нарушения не нашли своего подтверждения. Что касается гражданства Детройта, то оно у Колесникова "почетное" – он всего лишь почетный гражданин этого американского города (REGNUM).
Кандидату от СПС по Кировскому округу Ярославской области Максиму Гейко грозит отмена регистрации из-за раздачи муки. Избирательная комиссия округа обратилась в суд с просьбой лишить его регистрации из-за того, что от его имени ярославцы бесплатно получали муку, что наблюдатели расценили как подкуп избирателей. По словам же кандидата, мука распространялась в рамках благотворительной акции фонда "Правозащитник", и такие акции проводили до предвыборной кампании и будут проводиться после. С именем кандидата, по его мнению, раздача муки никак не связывалась. Гейко считает, что предложение избирательно комиссии отменить его регистрацию идет от областной власти. Решение суда по максиму Гейко будет принято в течение ближайших дней (REGNUM).
Брянский областной суд отказал в удовлетворении иска кандидата от КПРФ к кандидату от "Единой России", которого коммунисты обвинили в подкупе избирателей. Коммунисты просили отменить регистрацию Николая Денина, который возглавляет крупнейшую в регионе птицефабрику "Снежка". Коммунисты считают, что избирателей подкупают во время экскурсий на птицефабрику. Там посетителям предлагают дегустировать продукцию, покупать в фирменном магазине птицефабрики яйца дешевле, чем в городских магазинах (REGIONS.RU).
В Приволжском округе кандидат Иван Грачев, выдвинутый "Партией предпринимательства", добивается снятия с выборной гонки своего соперника из "Единой России" Айрата Хайруллина, одного из руководителей Казанского пивзавода, выпускающего такие марки пива, как "Красный Восток" и "Солодов". По мнению адвокатов Грачева, рекламный ролик казанского пива содержит ссылку на интернет-сайт пивзавода: "Открыв этот сайт, обнаруживаешь имя директора Хайруллина. Разве это не реклама кандидата в депутаты?" Дело о "пивной" рекламе (с чисто конкретным слоганом "За качество отвечаю!") дошло аж до Верховного суда Татарии. Суд, однако, отказал истцу на том основании, что "через телевизор невозможно попасть на сайт пивзавода "Красный Восток". Грачев собирается жаловаться дальше (Газета).
Кандидат в депутаты Госдумы по Серовскому округу Артем Глацких обратился с иском в Свердловский областной суд. В нем он просит отменить регистрацию кандидата, лидера свердловского отделения СПС Андрея Селиванова. В качестве аргумента к своим требованиям истец приводит факты многочисленных подкупов избирателей, которые были предприняты либо лично Селивановым, либо сотрудниками его избирательного штаба. Так, в ходе предвыборной кампании штаб Андрея Селиванова подарил два компьютера школам поселков Волчанска и Черемухово, а также организовал акцию "Путешествие правозащитников из Екатеринбурга в Пелым". В соответствии с разработанным графиком юристы вместе с Селивановым проехали 10 городов Серовского округа. Вояж сопровождался бесплатными юридическими консультациями и призывами голосовать за "правого Андрея Селиванова". Самым вопиющим фактом подкупа избирателей, по версии кандидата Артема Глацких, является вручение избирателям Североуральска ключей от восьми автомобилей "Ока".
Эксперты уже высказали предположение, что в Серовском округе началась мощная юридическая война между основными претендентами на победу – Антоном Баковым и Андреем Селивановым. Первый удар руками некого кандидата Гетманчука нанес Андрей Селиванов. В конце прошлой недели в Свердловский областной суд было направлено исковое заявление с требованием отменить регистрацию кандидата в депутаты Бакова. Поводом для отмены стали многочисленные факты подкупа избирателей, в частности бесплатные концерты для избирателей. На этой неделе в областной суд поступил ответный иск с требованием снять и также за подкуп избирателей кандидата Андрея Селиванова. В качестве истца был использован спарринг-партнер Антона Бакова на выборах в Госдуму Артем Глацких ("Новый регион").
В Хабаровском крае в однотипных нарушениях избирательного законодательства окружные избирательные комиссии обвинили двух действующих депутатов-одномандатников и явных фаворитов – Вячеслава Шторта и Бориса Резника. Их агитационные материалы арестованы, так как на фотографиях в буклетах Шпорт изображен вместе с Президентом России без соответствующего разрешения на использование фотографии Президента, а Резник – с губернатором края Виктором Ишаевым. Все отпечатанные экземпляры буклетов двух кандидатов в депутаты пока хранятся в типографии, так как уничтожить тираж имеет право только сам заказчик (REGNUM).
Губернатору Читинской области Равилю Гениатулину, руководителю "Единой России" Борису Грызлову и редакторам читинских СМИ были отправлены письма, подписанные некими сторонниками политической партии "Единая Россия". В письмах за подписью более 50-ти человек содержится просьба поддержать отмену регистрации кандидата Анатолия Романова, выдвинутого от "Единой России. В частности, там говорится: "Деятельность Романова на посту руководителя Петровск-Забайкальского металлургического завода привела к развалу производства, к последующему банкротству и продаже завода. Поддержка кандидатуры Романова на выборах приводит к тому, что все силы и средства направляются на тщетные попытки оправдать его в глазах избирателей". Как сообщили "РСН-Чита" в предвыборном штабе Анатолия Романова, их кандидат в депутаты никогда не возглавлял металлургический завод, и это письмо очередная грязная инсинуация, направленная на снижение рейтинга кандидата от "Единой России".
Местные эксперты усматривают в этом "ответ" штаба другого кандидата – выдвиженца "народной партии" действующего депутата Виктора Войтенко. Ранее Чита была обклеена листовками, компрометирующими Войтенко (REGNUM).
Избирательная комиссия Курганского округа направила в областной суд исковое заявление об отмене регистрации кандидата Павла Федулева. Претендента на депутатский мандат обвинили в подкупе избирателей (передача ксерокса стоимостью 10 тыс. руб. одной из школ, дарение директором 000 "Новосельское" Владимиром Щепиным денег в сумме 160 тыс. руб., на которые был куплен автомобиль УАЗ-396292 Кетовской районной больнице), разжигании социальной ненависти и вражды (плакаты и щиты " Смертельные объятия Чубайса", "Чубайс-убийца промышленности и села Зауралья" и др.), использовании средств помимо избирательного фонда. Как отмечают эксперты, Федулев ведет в округе, пожалуй, самую активную агитационную кампанию. На втором месте по активности - ныне действующий депутат Николай Безбородов, выдвинутый в порядке самовыдвижения и поддерживаемый "Единой Россией. В случае ухода Федулева с предвыборной дистанции, он, вероятно, займет лидирующие позиции. В этом случае ближайшим преследователем Безбородова будет его коллега по Госдуме – член КПРФ Василий Кислицын, который будет иметь неплохие шансы, учитывая левые настроения жителей региона.
С заявлением об отмене регистрации в городской суд Санкт-Петербурга обратился кандидат в депутаты по Южному округу Олег Сергеев ("Единая Россия"). По его мнению, Оксана Дмитриева ("Партия развития предпринимательства"), являющаяся явным фаворитом в округе, нарушила федеральный закон об интеллектуальной собственности при подготовке газеты "Партия развития предпринимательства. Время профессионалов" от 31 октября 2003 года. В газете была использована статья "Автогражданка должна подождать" без разрешения автора. В то же время, по мнению представителей Оксаны Дмитриевой, факта нарушения авторских прав не существует, так как статью написала сама кандидат в депутаты, поставив под ней псевдоним (REGNUM-NEWSpb).
Городской суд Санкт-Петербурга отменил регистрацию депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Александра Морозова кандидатом по Восточному округу Санкт-Петербурга. 25 ноября Городской суд удовлетворил заявление кандидата Ирины Родниной ("Единая Россия") об отмене решения комиссии о регистрации Морозова. В окружной комиссии также сообщили, что с момента вступления решения в законную силу (через 5 дней) комиссия рассмотрит этот вопрос на заседании. "Если Морозов будет обжаловать решение в Верховном суде, то рассмотрение вопроса комиссией будет отложено", – заметили в комиссии (Росбалт).
Симптоматично, что снятие Морозова произошло на следующий день после того, как были обнародованы данные опроса избирателей округа, проведенного Агентством социальных исследований (АСИ), по которому за Морозова готовы сейчас проголосовать 45,7%. Его ближайшему преследователю – Ирине Родниной – симпатизируют 20,9%. На 3-м месте с небольшим отрывом – кандидат в депутаты от СПС Григорий Томчин. Так что, в случае окончательного снятия Морозова победа Родниной еще не гарантирована. Сторонники Морозова, скорее, поддержат питерца Томчина, чем москвичку Роднину. Не исключен и вариант победы кандидата "против всех".
Заметно изменилась ситуация и в Северном округе Санкт-Петербурга. Обозначившееся было лидерство Геннадия Селезнева теперь не кажется очевидным. Довольно сильный кандидат Наталья Петухова (партия "Развитие предпринимательства"), занимавшая вторые места на повторных выборах в округе с результатом за 25%, сняла свою кандидатуру в пользу Ирины Хакамады. Как пояснила Петухова, она сделала это потому, что председатель Санкт-Петербургского отделения партии "Развитие предпринимательства" Оксана Дмитриева поддерживает на выборах в Госдуму кандидатуру Ирины Хакамадa (Росбалт).
Отметим, за несколько дней до этого СПС и партия "Развитие предпринимательства" вели переговоры о взаимном снятии кандидатов в депутаты Госдумы по одномандатным округам. Условием снятия Петуховой было снятие кандидата от СПС Александра Штанина в пользу Ивана Грачева в Приволжском округе Татарстна. Представляется, что это взаимовыгодная договоренность, способная помочь каждой из партий в округах, хотя победа никому не гарантирована.
Добровольное снятие Петуховой было не единственным на прошедшей неделе.
В Архангельском округе кандидат от партии Березовского Сергей Владимиров отказался от участия в выборах в пользу кандидата "Единой России" Тамары Румянцевой. Вопрос снятия кандидатуры Владимиров обсуждал с руководством партии "Либеральная Россия" в Лондоне непосредственно с председателем исполкома партии Хамитом Дельмаровым и встретил понимание своей позиции. "Я думаю, что и Борис Абрамович [Березовский] сейчас тоже в курсе", сказал кандидат. Его решение нельзя оценивать как поддержку партией "Либеральная Россия" партии "Единая Россия" в целом. Выбор Румянцевой кандидат обосновал тем, что он хорошо с ней знаком и тем, что она уже имеет опыт руководящей работы (REGNUM).
Отказался от продолжения предвыборной борьбы и Евгений Слепов, баллотировавшийся в депутаты Госдумы РФ по Канашскому округу Чувашии от блока "Партия Возрождения России – Российская партия Жизни". Лидер регионального отделения партии, а также известный в республике бизнесмен ставит под сомнение эффективность работы депутатов-одномандатников. По его мнению, работа в парламенте страны конструктивнее, если ее вести в составе политической партии, объединения. Он напомнил, что региональный список избирательного блока никто не менял, и он по-прежнему его возглавляет (ИА REGNUM). Однако, похоже, снятие Слепова связано его желанием помочь другому бизнесмену – генеральному директору ЗАО "Волга-Роснефтетранс" Павлу Семенову, выдвинутому от "Единой России" и ведущему борьбу за победу с кандидатом от КПРФ Валентином Шурчановым.
В Железнодорожном округе Пензенской области снял свою кандидатуру известный в Пензенской области адвокат, депутат Законодательном Собрании Пензенской области Борис Алейников, представлявший блок "Родина". Свою кандидатуру он снял "в связи с нарушением принципа равноправия кандидатов в период предвыборной кампании". Увидев на практике и осознав, что борьба теряет смысл, когда в выборный процесс включены на определенной стороне колоссальные ресурсы административной власти, Борис Алейников решил сам последовать одному из своих агитационных призывов – "Защита людей важнее любой политики". Судя по словам Алейникова, в окружной борьбе Виктора Илюхина (КПРФ) и Игоря Руденского ("Единая Россия") он на стороне первого.
В Дербентском округе Дагестана от участия в выборах отказался кандидата от "Единой Росси" Тофик Ашурбеков. Он объявил о том, что выбывает из предвыборного марафона в пользу другого кандидата Асанбубы Нюдюрбегова, бизнесмена, директора Калининградского предприятия "Морская звезда". Южный Дагестан – многонациональная зона, но преобладает здесь население лезгинской языковой группы. Поэтому для представителей этой национальности может быть важным иметь в Госдуме депутата, представляющего лезгин. Но может случиться так, что при дроблении "лезгинского электората" двумя сильными соперниками, в Думу может пройти представитель другой национальности. Учитывая, что в республике лидирующее положение в политической элите принадлежит, в основном, даргинцам и аварцам, лезгины хотели бы иметь больше своих представителей во власти, способных лоббировать интересы Южного Дагестана и решать проблемы этой зоны республики. Скорее всего, именно из этих национально-клановых соображений, Тофик Ашурбеков и уступил Асанбубе Нюдюрбегову (REGNUM).
Заметное внимание СМИ также привлекли некоторые новые способы предвыборной агитации.
В Саратове разгорелся скандал, связанный с проведением в школах Саратова конкурса сочинений о Единой России и кандидате в депутаты Госдумы по Саратовскому округу Владиславе Третьяке. Во исполнение приказа первого заместителя министра образования области Валерия Кошелева "О проведении областного конкурса сочинений "Россия – единственная и единая", посвященного десятилетию принятия Конституции РФ, в школах Саратова, входящих в 158-й избирательный округ, проводятся родительские собрания, на которых родителям саратовских школьников предлагается "оказать активное содействие детям в написании сочинений". По сообщению газеты "Богатей", в школе №105, школьникам на выбор были предложены две темы сочинений. Первая – про единственную и единую Россию; вторая – о жизни и спортивных подвигах Владислава Третьяка. В администрации Ленинского района Саратова прошло совещание с завучами, где рассматривались конкретные методические аспекты подготовки сочинения на тему: "Кто такой Владислав Третьяк". Завучам были розданы агитационные материалы с биографическими данными легендарного голкипера и рекомендациями использовать их при подготовке сочинений.
В то же время в школах Саратова ведется и другая работа по агитации за Владислава Третьяка и создание препятствий другим кандидатам в депутаты, желающим провести встречи с избирателями. Так, например, по сообщению родителей учащихся саратовских школ №30 и №73, руководство школ навлекло на себя гнев представителей районной администрации в связи с проведением в этих школах родительских собраний с участием вице-мэра Саратова Дмитрия Удалова, баллотирующегося по тому же округу, что и Третьяк (Волгаинформ).
Подобная ситуация, правда, в заметно меньших масштабах отмечена и в Магнитогорске, где в одной из школ ученики писали сочинение на тему "Каким был Паша Крашенинников, когда был маленький". В другой школе родителей попросили добровольно-принудительно поприсутствовать на встрече с Павлом Владимировичем (УралПолит.Ru).
Хочется верить, что все эти инциденты произошли без участия самих кандидатов, которые, вероятнее всего, о таких "перегибах на местах" даже и не знали.
