"За": Конечно же, нет. Вернемся к тому же списку из "Литгазеты", пункт следующий: "Лично я в последнее время голосую "против всех" потому, что считаю, что в сегодняшней ситуации это единственный способ не дать властям возможности держать меня за "лоха", который, с их точки зрения, просто обязан быть одновременно безропотным волом и дойной коровой. И ослу ясно - чтобы мы не соскочили с новой дороги к "светлому будущему", у власти есть и деньги, и избирательные технологии, и средства воздействия на СМИ, и изворотливые пиарщики, и еще много чего. Но, наверное, уже самая неграмотная бабуля в Замороченском селе поняла, что это не та дорога. Нынешняя сложившаяся система выборов пока позволяла властям плевать на то, что все нормальные люди понимают и не принимают. За последние 10 лет не решена ни одна серьезная общественная проблема. Что касается моих личных проблем, то основная - нынешняя власть. Отношения людей и власти сегодня больше всего похожи на игру без правил и в одни ворота". Такой подход кажется вам более адекватным?

"Против": Пожалуй да, он несколько эмоционален, но определенный смысл в нем уже есть.

"За": То есть, такие мотивы уже совпадают с вашими?

"Против": Я же сказал, что да. Разве что тут присутствует лишняя эмоциональность.

"За": Поясните тогда фразу "Лично я в последнее время голосую "против всех" потому, что считаю, что в сегодняшней ситуации это единственный способ не дать властям возможности держать меня за "лоха"?

"Против": Разве не понятно? Людям, в соответствии с какими-то расчетами, подсовывают какие-то партии и каких-то кандидатов, а потом уверяют, что кандидат соответствует ожиданиям. Вперед, лучше не будет.

"За": Но они, между тем, стараются, не так ли?

"Против": В смысле?

"За":: Вот вы говорите – подсовывают кандидатов, убеждают… То есть – и убеждают, и подсовывают. Работа, знаете ли, хлопотная. То есть, ради вас же, избирателей, стараются. Признают, в частности, необходимость вас убедить. А вы в ответ – что вы нас за лохов держите? То есть, вы пеняете им на то, что они плохо стараются?

"Против": Но согласитесь, иной раз такой славный выбор…

"За": Соглашаюсь. Но добавлю, что из сказанного вами следует, что вы как раз весьма внимательно относитесь к выборам как таковым, и потенциал вашей гражданской активности весьма велик. То есть, надо полагать, вы разделяете и точку зрения автора этого мнения "Что касается моих личных проблем, то основная - нынешняя власть"?

"Против": Ну, все же не до такой степени…

"За": А чего вы, собственно, смеетесь? Сами же говорите, что власть вам подсовывает каких-то кандидатов, которые вам не нравятся. Она вот вам угодить хочет, а вы не довольны: не то, не то… разве не личная проблема?

"Против": Хорошо, соглашусь. Власть составляет для меня личную проблему, поскольку я понять не могу, она для меня или я для нее?

"За": В каком вопросе, простите?

"Против": Вообще. В целом.

"За": Послушайте, а вот если она - ваша личная проблема, то нельзя ли сюда привлечь и ваш личный опыт? В жизни вы ведь понимаете, что все – не сразу, все как-то притирается. К чему такой максимализм в этом случае?

"Против": Вы говорите о притирании, но за прошедшие годы, что-то его не видно.

"За": То есть, заявления партий и т.п. чем дальше, тем меньше не соответствуют тому, чего вы бы ждали от этих заявлений? И что не решена ни единая общественная проблема? Но вы не производите впечатления неудачника.

"Против": Так это мой частный случай, к которому государство имеет мало отношения.

"За": Простите, не согласен. Так или иначе, вы действуете в рамках имеющихся общественных отношений, которые возникли в результате деятельности нынешних властей. Так или иначе, не без их усилий создан тот формат жизни, в котором вы вполне успешны. И, несомненно, вы вряд ли считаете себя лохом, безропотным волом и дойной коровой.

"Против": И что из этого следует?

"За": Да хотя бы то, что взрослый человек вообще-то всегда выбирает из имеющихся возможностей. Как, очевидно, поступаете и вы в своем частом случае. Почему же в случае с выборами, ваш жизненный опыт вам отказывает и вы ждете, чтобы вам придумали то, что вам будет по вкусу?

"Против": Но я имею право на такое ощущение. Соответственно, я имею право на то, чтобы неучастием или голосованием «против» это мнение выразить.

"За": Разумеется. А как насчет минимизации рисков?

"Против": В чем тут минимизация рисков? Все идет по вполне рутинной колее, которая вовсе не нуждается в том, чтобы эту систему кто-то оберегал.

"За": Смотрите, вот такие удачливые как вы, люди, вполне успешно справляющиеся с жизнью, имеют право игнорировать то, что им "подсовывают". Между тем процесс, как ни странно, идет. И таких людей, как вы, становится все больше. Тогда вот вам вопрос на прощанье: если вся избирательная система провиснет, то – что вместо нее?